Bankruptcy opening appeal rendered moot by finality of underlying judgment; cassation dismissed for lack of current interest

Şedinţa publică din data de 23 aprilie 2024

Asupra recursului, din actele şi lucrările dosarului, constată următoarele:

1. Prin cererea înregistrată la 24 iulie 2023 pe rolul Tribunalului Timiş, secţia a II-a civilă sub nr. x/2023 creditoarea A. S.R.L. a solicitat deschiderea procedurii generale a insolvenţei cu privire la debitoarea B.. S.R.L., invocând o creanţă certă, lichidă şi exigibilă în cuantum de 53.717,40 RON.

La data de 8 septembrie 2023 debitoarea a formulat contestaţie împotriva cererii de deschidere a procedurii insolvenţei.

Prin sentinţa civilă nr. 723 din 28 septembrie 2023 pronunţată de Tribunalul Timiş - sectia a II-a Civilă a fost respinsă contestaţia formulată de petenta B. S.R.L., prin asociat C..

A fost admisă cererea formulată de creditoarea A. S.R.L., pentru deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitoarei B. S.R.L.

A fost deschisă procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei B. S.R.L., fiind numit administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă D..

S-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului/Registrului Societăţilor Agricole/Registrului Asociaţiilor si Fundaţiilor/altor registre, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

Au fost fixate următoarele termene limită: pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 92 din Legea 85/2014, la data de 18.10.2023, pentru depunerea creanţelor, la data de 13.11.2023, pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, la data de 04.12.2023, pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 22.12.2023, pentru întocmirea raportului privind cauzele insolvenţei, la data de 07.11.2023.

A fost stabilită şedinţa adunării creditorilor la data de 07.12.2023 la sediul administratorului judiciar, fiind convocaţi creditorii.

S-a dispus trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar.

S-a dispus deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, cu menţiunea că, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar.

A fost stabilit termen administrativ de control la data de 25.01.2024, administratorul judiciar urmând a se conforma dispoziţiei de a întocmi şi de a depune la dosar raportul de activitate, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat.

2. Împotriva acestei sentinţe au formulat apel debitoarea B. S.R.L. şi C., în calitate de asociat al debitoarei.

De asemenea, apelantele au solicitat şi suspendarea sentinţei apelate, în temeiul art. 43 alin. (5) lit. a) din Legea nr. 85/2014, până la soluţionarea definitivă a cauzei.

Prin încheierea civilă nr. 548 din 15 noiembrie 2023 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, secţia de insolvenţă, societăţi, concurenţă neloială şi litigii decurgând din exploatarea unei întreprinderi pronunţată în dosarul nr. x/2023 a fost respinsă cererea de suspendare a sentinţei civile nr. 723/28.09.2023 pronunţate de Tribunalul Timiş în dosarul nr. x/2023 până la soluţionarea apelului.

S-a dispus restituirea către apelanta-debitoare a cauţiunii depuse pe seama şi la dispoziţia Curţii de Apel Timişoara, conform recipisei de consemnare nr. x/7.11.2023 emisă de E. Timişoara în valoare de 1.000 RON, înregistrată la poziţia nr. 237 din 8.11.2023 la Registrul de valori nr. II al instanţei, secţia de insolvenţă, societăţi, concurenţă neloială şi litigii decurgând din exploatarea unei întreprinderi.

Prin decizia civilă nr. 590/A din 6 decembrie 2023 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, secţia de insolvenţă, societăţi, concurenţă neloială şi litigii decurgând din exploatarea unei întreprinderi a fost respinsă excepţia inadmisibilităţii.

De asemenea, a fost respins apelul ca nefondat.

3. Împotriva încheierii civile nr. 548 din 15 noiembrie 2023, pronunţate de Curtea de Apel Timişoara, secţia de insolvenţă, societăţi, concurenţă neloială şi litigii decurgând din exploatarea unei întreprinderi, la 20 noiembrie 2023, au formulat recurs recurentele C. şi B. S.R.L., în temeiul art. 488 alin. (1) pct. 6 şi 8 C. proc. civ., solicitând casarea încheierii recurate şi suspendarea sentinţei civile nr. 723 din 28 septembrie 2023 pronunţate de Tribunalul Timiş, secţia a II-a civilă până la soluţionarea definitivă a cauzei.

Cu titlu preliminar, s-a arătat că, la data formulării recursului, nu sunt cunoscute motivele respingerii cererii de suspendare, hotărârea recurată nefiind comunicată părţilor individual ori prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

În susţinerea căii de atac, s-a arătat că, prin raportare la art. 43 alin. (5) din Legea nr. 85/2014 coroborat cu art. 450 C. proc. civ., cererea de suspendare provizorie a executării unei hotărâri poate fi dispusă dacă sunt întrunite condiţiile de admisibilitate ale ordonanţei preşedinţiale.

În opinia recurentelor, în cauză sunt îndeplinite cerinţele privitoare la vremelnicia măsurii solicitate, neprejudecarea fondului şi aparenţa în drept, caracterul urgent şi necesitatea prevenirii unei pagube iminente.

Prin urmare, având în vedere caracterul ireversibil al operaţiunilor care se realizează în cadrul procedurii insolvenţei, respectiv vânzarea bunurilor sau distribuirea sumelor încasate, precum şi îndoiala legitimă cu privire la condiţiile în care s-a pronunţat deschiderea procedurii insolvenţei, astfel cum rezultă din motivele de apel formulate, se impune admiterea recursului, cu consecinţa suspendării efectelor sentinţei judecătorului-sindic.

Intimaţii, legal citaţi, nu au formulat întâmpinare.

Prin rezoluţia din 29 martie 2024 a fost stabilit termen de judecată la 23 aprilie 2024, cu citarea părţilor.

4. Înalta Curte, analizând cu prioritate, în temeiul dispoziţiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., excepţia lipsei de interes, invocată din oficiu, reţine următoarele:

Potrivit dispoziţiilor art. 32 alin. (1) lit. d) C. proc. civ., orice cerere poate fi formulată şi susţinută numai dacă autorul acesteia justifică un interes.

Astfel, printre condiţiile care se cer a fi îndeplinite în vederea exercitării acţiunii civile se numără şi existenţa interesului, prin interes înţelegându-se folosul practic pe care o parte îl urmăreşte prin punerea în mişcare a procedurii judiciare, fiind necesar ca acesta să fie determinat, legitim, personal, născut şi actual, în acord cu art. 33 teza I C. proc. civ.

Cerinţa interesului se impune a fi verificată nu numai la data sesizării instanţei, ci pe tot parcursul procesului, inclusiv în căile de atac, astfel că, în conformitate cu dispoziţiile art. 458 C. proc. civ., "Căile de atac pot fi exercitate numai de părţile aflate în proces care justifică un interes (…)".

În cauză, obiectul recursului îl reprezintă încheierea civilă nr. 548 din 15 noiembrie 2023 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, secţia de insolvenţă, societăţi, concurenţă neloială şi litigii decurgând din exploatarea unei întreprinderi.

Prin această încheiere a fost respinsă cererea de suspendare a sentinţei civile nr. 723 din 28 septembrie 2023, pronunţate de Tribunalul Timiş - sectia a II-a Civilă în dosarul nr. x/2023, cu privire la deschiderea procedurii generale de insolvenţă a B. S.R.L., până la soluţionarea definitivă a cauzei, respectiv a apelului formulat de către societatea debitoare şi C..

Se reţine că, prin decizia civilă nr. 590/A din 6 decembrie 2023 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, secţia de insolvenţă, societăţi, concurenţă neloială şi litigii decurgând din exploatarea unei întreprinderi a fost respins ca nefondat apelul formulat împotriva sentinţei civile nr. 723 din 28 septembrie 2023 pronunţate de Tribunalul Timiş - sectia a II-a Civilă.

Ca urmare a respingerii apelului, sentinţa civilă nr. 723 din 28 septembrie 2023 a Tribunalului Timiş - sectia a II-a Civilă, prin care s-a dispus deschiderea procedurii generale de insolvenţă a debitoarei B. S.R.L., a rămas definitivă, în sensul dispoziţiilor art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ.

Conform prevederilor art. 43 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, "Curtea de apel va fi instanţa de apel pentru hotărârile pronunţate de judecătorul-sindic. Hotărârile curţii de apel sunt definitive."

În contextul soluţionării definitive a cauzei, se constată că nu mai subzistă interesul recurentelor în a susţine calea de atac promovată sau în a urmări suspendarea efectelor sentinţei prin care s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenţei.

Prin urmare, recursul formulat împotriva soluţiei de respingere a cererii de suspendare a sentinţei civile nr. 723 din 28 septembrie 2023, pronunţate de Tribunalul Timiş - sectia a II-a Civilă în dosarul nr. x/2023, a devenit lipsit de interes.

Pentru raţiunile înfăţişate, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în temeiul dispoziţiilor art. 496 alin. (1) coroborat cu art. 40 alin. (1) teza a II-a C. proc. civ., va respinge, ca lipsit de interes, recursul declarat de recurentele C. şi B. S.R.L. împotriva încheierii civile nr. 548 din 15 noiembrie 2023, pronunţate de Curtea de Apel Timişoara, secţia de insolvenţă, societăţi, concurenţă neloială şi litigii decurgând din exploatarea unei întreprinderi.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca lipsit de interes, recursul declarat de recurentele C. şi B. S.R.L. împotriva încheierii civile nr. 548 din 15 noiembrie 2023, pronunţate de Curtea de Apel Timişoara, secţia de insolvenţă, societăţi, concurenţă neloială şi litigii decurgând din exploatarea unei întreprinderi.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 aprilie 2024.