Pension update dispute appeal declared inadmissible for lack of appeal jurisdiction in social insurance matters

Şedinţa publică din data de 18 iunie 2024

Asupra recursului, reţine următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale, sub nr. x/2019*, prin declinare de la secţia a II-a a Tribunalului Bucureşti, reclamantul A. a chemat în judecată pârâta Serviciul Român de Informaţii - Casa de Pensii Sectorială a SRI, solicitând instanţei să constate netemeinicia Hotărârii nr. 650/21.02.2019 a Comisiei de Contestaţii din cadrul SRI şi a Deciziei nr. 83055/12.12.2018 a Casei de Pensii Sectoriale a SRI privind actualizarea pensiei conform art. 60 alin. (1) din Legea 223/2015, cu plata cheltuielilor de judecată.

Prin sentinţa civilă nr. 4133/11.07.2019 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale, în dosarul nr. x/2019, a fost respinsă acţiunea formulată de reclamantul A. în contradictoriu cu pârâtul Serviciul Român de Informaţii, ca neîntemeiată.

Împotriva acestei sentinţe, a declarat apel reclamantul, înregistrat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti sub nr. x/2019*.

Prin decizia civilă nr. 2514/2020 din data de 30 iulie 2020, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale a respins apelul declarat, ca nefondat.

Împotriva acestei decizii, reclamantul a declarat recurs, solicitând anularea în tot a hotărârii nr. 2514 din 30 iulie 2020.

Prin întâmpinare, intimatul-pârât Serviciul Român de Informaţii a invocat atât excepţia de inadmisibilitate, cât şi excepţia de nulitate a recursului.

Examinând cu prioritate, în temeiul art. 248 alin. (1) din C. proc. civ., admisibilitatea recursului declarat în cauză, Înalta Curte reţine următoarele:

Prin acţiunea formulată, reclamantul A. a solicitat anularea hotărârii nr. 650/21.02.2019 a Comisiei de Contestaţii din cadrul SRI şi a deciziei nr. 83055/12.12.2018 a Casei de Pensii Sectoriale a SRI şi obligarea pârâtului la emiterea unei noi decizii de pensie care să reţină baza de calcul corect actualizată, fiind astfel dedus judecăţii un conflict de asigurări sociale.

Potrivit art. 483 alin. (2) din C. proc. civ., "nu sunt supuse recursului hotărârile pronunţate în cererile prevăzute la art. 94 pct. 1 lit. a)-j3), în cele privind navigaţia civilă şi activitatea în porturi, conflictele de muncă şi de asigurări sociale, în materie de expropriere, în cererile pronunţate în materia protecţiei consumatorilor, a asigurărilor, precum şi în cele ce decurg din aplicarea Legii nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite. De asemenea nu sunt supuse recursului hotărârile date de instanţele de apel în cazurile în care legea prevede că hotărârile de primă instanţă sunt supuse numai apelului."

Acest text de lege enumeră litigiile în care este suprimată calea de atac a recursului, după criteriul materiei în care a fost pronunţată hotărârea instanţei de apel. Printre aceste litigii se regăsesc şi cele care vizează asigurările sociale.

Totodată, conform art. 155 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, "împotriva hotărârilor tribunalelor se poate face numai apel la curtea de apel competentă", iar potrivit alin. (2) al aceluiaşi articol din aceeaşi lege, "hotărârile curţilor de apel, precum şi hotărârile tribunalelor neatacate cu apel în termen sunt definitive."

În aplicarea acestor texte de lege, Înalta Curte reţine că obiectul acţiunii se încadrează într-una din ipotezele reglementate de art. 483 alin. (2) din C. proc. civ., întrucât vizează un conflict de asigurări sociale.

Cum textul de lege anterior evocat exclude dreptul la recurs în litigiile vizând asigurările sociale, rezultă că decizia instanţei de apel este o hotărâre definitivă de la data pronunţării, conform art. 634 alin. (1) pct. 4 din C. proc. civ.

Pentru aceste motive, în temeiul art. 483 alin. (2) din C. proc. civ., Înalta Curte va respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurentul-reclamant A. împotriva deciziei civile nr. 2514/2020 din 30 iulie 2020, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul-reclamant A. împotriva deciziei civile nr. 2514/2020 din 30 iulie 2020, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 iunie 2024.