Nullification of extraordinary appeal for failure to specify grounds within statutory deadline
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice annulled the extraordinary appeal (contestație în anulare) filed by the respondent against its own prior decision that had quashed the respondent's appeal, leaving the original appeal decision in force. The dispute concerned the procedural validity of the appeal, where the respondent had submitted a mere declaratory request for the extraordinary remedy without specifying grounds, relying on a motion to review the motivation of the appealed decision. The court ruled that the appeal was null due to lack of motivation, applying Article 506(2) of the Code of Civil Procedure, which mandates that the grounds for the extraordinary appeal be submitted within 15 days of the communication of the decision; because the respondent failed to clearly indicate the statutory grounds within this legal deadline, the appeal was annulled.
Legislator headnote
AI generatedart. 248 alin. (1) C. proc. civ, art. 503 alin. (1) C. proc. civ, art. 503 alin. (2) C. proc. civ, art. 503 din C. proc. civ, art. 506 alin. (1) C. proc. civ, art. 506 alin. (2) C. proc. civ; Nullification of extraordinary appeal for failure to specify grounds within statutory deadline: Contestaţia în anulare îmbracă două forme: contestaţia în anulare obişnuită sau de drept comun (reglementată de art. 503 alin. (1) C. proc. civ.) şi contestaţia în anulare specială (reglementată de art. 503 alin. (2) C. proc. civ.).
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 28 mai 2024
Deliberând asupra contestaţiei în anulare de faţă, din examinarea actelor şi lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, prin decizia nr. 119 din 23 ianuarie 2024, pronunţată în dosarul nr. x/2022, a anulat recursul declarat de recurenta-pârâtă A. S.A. (fostă A. S.R.L.) împotriva deciziei nr. 166/2023 din 24 mai 2023, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, secţia a II-a civilă.
Împotriva acestei decizii, recurenta-pârâtă a formulat contestaţie în anulare, de altfel, o simplă cerere declarativă a căii extraordinare de atac, prin care a arătat că motivele le va arăta raportat la motivarea soluţiei atacate, sens în care a solicitat comunicarea motivării hotărârii pronunţate, pentru a fi în măsură şi în cunoştinţă asupra motivelor de nelegalitate a acesteia.
Contestaţia în anulare a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă la data de 14.02.2024, sub nr. x/2024.
La termenul de judecată din data de 28 mai 2024, Înalta Curte a invocat, din oficiu, excepţia nulităţii contestaţiei în anulare pentru nemotivare, asupra căreia a rămas în pronunţare.
Analizând, cu prioritate, potrivit art. 248 alin. (1) C. proc. civ., excepţia nulităţii contestaţiei în anulare, Înalta Curte reţine următoarele:
Contestaţia în anulare este o cale de atac extraordinară, de retractare şi nesuspensivă de executare, îndreptată împotriva hotărârilor judecătoreşti definitive date cu încălcarea anumitor norme de procedură sau greşite din cauza unor inadvertenţe de ordin formal, în cadrul căreia se verifică exclusiv incidenţa vreunuia dintre motivele limitativ prevăzute de dispoziţiile procedurale.
Contestaţia în anulare îmbracă două forme: contestaţia în anulare obişnuită sau de drept comun (reglementată de art. 503 alin. (1) C. proc. civ.) şi contestaţia în anulare specială (reglementată de art. 503 alin. (2) C. proc. civ.).
În conformitate cu dispoziţiile art. 503 din C. proc. civ.:
"(1) Hotărârile definitive pot fi atacate cu contestaţie în anulare atunci când contestatorul nu a fost legal citat şi nici nu a fost prezent la termenul când a avut loc judecata. (2) Hotărârile instanţelor de recurs mai pot fi atacate cu contestaţie în anulare atunci când:
1. hotărârea dată în recurs a fost pronunţată de o instanţă necompetentă absolut sau cu încălcarea normelor referitoare la alcătuirea instanţei şi, deşi se invocase excepţia corespunzătoare, instanţa de recurs a omis să se pronunţe asupra acesteia;
2. dezlegarea dată recursului este rezultatul unei erori materiale;
3. instanţa de recurs, respingând recursul sau admiţându-l în parte, a omis să cerceteze vreunul dintre motivele de casare invocate de recurent în termen;
4. instanţa de recurs nu s-a pronunţat asupra unuia dintre recursurile declarate în cauză.
(3) Dispoziţiile alin. (2) se aplică în mod corespunzător hotărârilor instanţelor de apel care, potrivit legii, nu pot fi atacate cu recurs."
Înalta Curte va reţine şi dispoziţiile art. 506 alin. (1) C. proc. civ., conform cărora "contestaţia în anulare poate fi introdusă în termen de 15 zile de la data comunicării hotărârii, dar nu mai târziu de un an de la data când hotărârea a rămas definitivă". Potrivit alin. (2) al aceluiaşi text legal, "contestaţia se motivează în termenul de 15 zile prevăzut la alin. (1), sub sancţiunea nulităţii acesteia."
Astfel cum rezultă din textele legale anterior redate, contestaţia în anulare trebuie să fie motivată în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii contestate pe această cale, sub sancţiunea nulităţii.
În prezenta cauză, hotărârea atacată pe calea contestaţiei în anulare a fost comunicată contestatoarei la data de 12.03.2024, după cum reiese din dovada existentă la dosar, astfel că termenul de motivare a contestaţiei în anulare, prevăzut de art. 506 alin. (2) C. proc. civ., s-a împlinit la data de 28.03.2024. Or, contestatoarea nu a formulat motivele în susţinerea căii extraordinare de atac în acest termen legal, invocând doar în mod formal dispoziţiile art. 503 C. proc. civ., fără însă a dezvolta motivul sau motivele de contestaţie invocate astfel că, în lipsa indicării în mod clar a acestora, prezenta contestaţie în anulare apare ca nemotivată.
Având în vedere aspectele reţinute anterior, precum şi dispoziţiile art. 506 alin. (2) C. proc. civ., Înalta Curte va anula contestaţia în anulare formulată de contestatoare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează contestaţia în anulare formulată de contestatoarea A. S.A. (fostă, A. S.R.L.) împotriva deciziei nr. 119 din 23 ianuarie 2024, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, în dosarul nr. x/2022.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 mai 2024.