Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 7635/2004 AI generated

Government decision annulling removal of owner’s building from public domain upheld in part; local council’s appeal struck out as unstamped

Case Number Decizia nr. 7635/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Romanian High Court of Cassation and Justice dismissed the Government’s appeal as unfounded and struck out the Local Council’s appeal as unstamped, thereby upholding the lower court’s judgment that partially annulled Government Decision No. 974/2002 to remove a privately owned building from the public domain inventory of the commune. The dispute arose when the owner, who had regained title to the property via a final court order under Law No. 112/1995, challenged its unlawful inclusion in the national domain list. The Court reasoned that the government decision was the final administrative act directly harming the owner’s legitimate interest, regardless of prior local council inventory approvals, and that the annulment was properly based on the prior irrevocable court ruling.

Legislator headnote

AI generated

Art. 8 Legea nr. 213/1998, Art. 20 Legea nr. 554/2004; Government decision annulling removal of owner’s building from public domain upheld in part; local council’s appeal struck out as unstamped: 974/2002 to remove a privately owned building from the public domain inventory of the commune. The dispute arose when the owner, who had regained title to the property via a final court order under Law No. 112/1995, challenged its unlawful inclusion in the national domain list. The Court reasoned that the government decision was the final administrative act directly harming the owner’s legitimate interest, regardless of prior local council inventory approvals, and that the annulment was properly based on the prior irrevocable court ruling.

Keywords

AI generated
public property public building building property public building ban local government removal

Cited Legislation

AI generated
Art. 8 Legea nr. 213/1998
Basis for considering the government decision as the final administrative act subject to review.
Art. 20 Legea nr. 554/2004
Basis for rejecting the appeal as unfounded.
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 8 Legea nr. 213/1998

Basis for considering the government decision as the final administrative act subject to review.

Art. 20 Legea nr. 554/2004

Basis for rejecting the appeal as unfounded.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursurilor de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 23 septembrie 2003, reclamantul T.M. a chemat în judecată, Guvernul României, Consiliul Local al comunei Gârbova, Primăria comunei Gârbova și Consiliul Județean Alba, solicitând anularea în parte a H.G. nr. 974/2002, în sensul scoaterii din anexa cuprinzând inventarul bunurilor care aparțin domeniului public al comunei Gârbova, a imobilului situat în satul Gârbova.

În motivarea acțiunii, reclamantul arată că este proprietarul imobilului, casă și curte, înscris în CF nr. 4256 Gârbova, nr. top. 756, obținut prin hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă și că, deși organele locale cunoșteau această situație, au întocmit documentația pentru trecerea în domeniul public al comunei Gârbova, a acestuia, care a fost nelegal inclus în anexa la hotărârea de guvern contestată.

Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 390 din 29 octombrie 2003, a respins excepția tardivității acțiunii invocată de Guvern, a admis acțiunea formulată de reclamant și a anulat în parte hotărârea de guvern atacată, înlăturând din Anexa nr. 34, poziția 4, privitoare la includerea imobilului „Clădire Dispensar uman”, situată în localitatea Gârbova.

Împotriva acestei soluții au declarat recurs, pârâții Guvernul României și Consiliul Local al comunei Gârbova, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Anterior examinării motivelor invocate de Consiliul Local al comunei Gârbova, se constată că, deși legal citat pentru termenul din 19 octombrie 2004, cu mențiunea timbrării, acesta nu a înțeles să se conformeze, motiv pentru care recursul său va fi anulat ca netimbrat.

Referitor la recursul Guvernului, acesta va fi respins ca nefondat, pentru următoarele considerente:

Prin sentința civilă nr. 4681/1997, pronunțată de Judecătoria Alba Iulia, s-a respins contestația formulată de T.M. împotriva Hotărârii nr. 90/1996 a Comisiei județene Alba de aplicare a Legii nr. 112/1995, prin care i-a fost respinsă cererea de restituire în natură a imobilului situat în comuna Gârbova.

Tribunalul Alba, prin decizia civilă nr. 289/A din 16 februarie 1999, a admis apelul declarat de T.M., a desființat sentința atacată și rejudecând cauza, a admis contestația, a dispus desființarea hotărârii Comisiei de aplicare a Legii nr. 112/1995 și a dispus restituirea în natură a imobilului în litigiu.

Hotărârea instanței de fond având la bază această hotărâre definitivă și irevocabilă, este legală și temeinică, nefiind pronunțată cu aplicarea greșită a legii .

Criticile Guvernului referitoare la necesitatea obținerii anterioare a anulării parțiale a hotărârii Consiliului local, sunt nefondate.

Prin denumirea și conținutul său, hotărârea guvernamentală are natura unui act administrativ de autoritate, adoptat după însușirea listelor de inventar privind bunurile domeniale, de către Consiliile locale și respectiv, Consiliile județene, prin hotărâri, în condițiile Legii nr. 213/1998.

Aceste hotărâri ale autorităților deliberative ale administrației publice locale, pregătesc adoptarea actului final, ale cărui efecte juridice vizează însă, și caracterul bunurilor enumerate în anexe, adică tocmai apartenențelor la proprietatea publică a comunei, orașului sau județului, după caz.

Or, în speță, cea care vatămă în mod direct interesul legitim al reclamantei, nu este hotărârea Consiliului local comunal, orășenesc sau a celui județean, de însușire unor liste de inventar, ci actul final al Guvernului, care atribuie un alt regim juridic, imobilului, proprietatea reclamantului.

Hotărârea instanței de fond fiind legală și temeinică, recursul declarat de Guvern va fi respins ca nefondat, iar recursul declarat de Consiliul Local al comunei Gârbov se va anula ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Guvernul României împotriva sentinței civile nr. 390 din 29 octombrie 2003 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ.

Anulează ca netimbrat, recursul declarat de Consiliul Local al comunei Gârbova, împotriva aceleiași sentințe.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 octombrie 2004.