Appeal dismissed; pension rights under Law 189/2000 backdated to application filing date rather than document completion date
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the County Pension House, upholding the lower court's judgment that recognized the plaintiff's status as a beneficiary under Law No. 189/2000 with monetary rights accruing from March 1, 2003. The dispute concerned an administrative challenge to the pension authority’s refusal to grant benefits for the period between the initial application submission in February 2003 and July 2004, which the authority had incorrectly calculated based on the date of document completion rather than the request filing date. Relying on Article 14 of Decree-Law No. 118/1990 as amended by Law No. 189/2000, the court held that statutory rights vest from the first day of the month following the deposit of the application, thereby invalidating the defendant's later start date and confirming the plaintiff's entitlement to backdated compensation.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, art. 312 C. proc. civ; Appeal dismissed; pension rights under Law 189/2000 backdated to application filing date rather than document completion date: 189/2000 with monetary rights accruing from March 1, 2003. The dispute concerned an administrative challenge to the pension authority’s refusal to grant benefits for the period between the initial application submission in February 2003 and July 2004, which the authority had incorrectly calculated based on the date of document completion rather than the request filing date. Relying on Article 14 of Decree-Law No. 118/1990 as amended by Law No. 189/2000, the court held that statutory rights vest from the first day of the month following the deposit of the application, thereby invalidating the defendant's later start date and confirming the plaintiff's entitlement to backdated compensation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProcedural basis cited for dismissing the appeal as unfounded and maintaining the lower court's judgment.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Constanța, la 4 noiembrie 2004, reclamanta M.M. a solicitat anularea hotărârii nr. 20077 din 18 mai 2004 a Casei Județene de Pensii Constanța și constatarea calității de beneficiară a Legii nr. 189/2000.
Se arată că prin hotărârea nr. 20077 din 18 mai 2004, pârâta i-a respins cererea, motivat pe faptul că aceasta nu se încadrează în prevederile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, nedovedind calitatea de strămutat.
Prin hotărârea nr. 23219 din 15 octombrie 2004, hotărârea inițială a fost revizuită, cu consecința acordării drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, începând cu data de 1 iulie 2004, pentru perioada 15 septembrie 1940 - 6 martie 1945.
Reclamanta a susținut, în precizările depuse la dosar, că nu este de acord cu data de la care i se acordă drepturile, respectiv 1 iulie 2004, întrucât cererea a fost depusă la 25 februarie 2003. Față de această împrejurare, solicită acordarea drepturilor bănești începând cu data de 1 martie 2003.
Prin sentința civilă nr. 2/CA din 6 ianuarie 2005, Curtea de Apel Constanța, secția de contencios administrativ și fiscal, a admis acțiunea formulată de reclamanta M.M., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Constanța și a recunoscut reclamantei, calitatea de beneficiară a Legii nr. 189/2000, începând cu data de 1 martie 2003.
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că reclamantei trebuiau să i se stabilească drepturile bănești, începând cu data de 1 martie 2003, și nu cu 1 iulie 2004, cum în mod greșit a stabilit pârâta.
Împotriva sentinței sus-menționate a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Constanța, care a motivat că reclamanta a depus documente doveditoare ale calității de strămutat, abia la data de 17 iunie 2004, odată cu cererea nr. 51680.
Recursul este nefondat.
Conform art. 14 din Decretul - lege nr. 118/1990, completat și modificat prin Legea nr. 189/2000, drepturile prevăzute se acordă de la data de întâi a lunii următoare depunerii cererii.
Reclamanta a depus cererea la data de 25 februarie 2003 și în consecință, trebuia să i se stabilească drepturile bănești, începând cu data de 1 martie 2003, și nu cu 1 iulie 2004, cum în mod greșit a stabilit pârâta.
Față de cele ce preced, recursul declarat se vădește nefondat și urmează a fi respins, în temeiul art. 312 C. proc. civ., menținându-se sentința criticată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Constanța împotriva sentinței civile nr. 2/CA din 6 ianuarie 2005 a Curții de Apel Constanța, secția de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 iunie 2005.