Withdrawal of complaint for procedural delay due to late issuance of reasoned judgment
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania's High Court of Cassation and Justice accepted the withdrawal of a complaint regarding procedural delay, leaving no operative ruling on the merits and ending the specific proceeding without prejudice to the underlying case. The dispute arose when a plaintiff filed a complaint with the Supreme Court alleging that the Court of Appeal Bucharest had failed to render the reasoned judgment in a civil case within the statutory deadline; subsequent to filing the complaint, the plaintiff submitted a request to withdraw it on the grounds that the lower court had finally drafted the judgment. The court’s decision was based on Article 523 of the Civil Procedure Code, which permits the unilateral withdrawal of a complaint at any time prior to its adjudication as an exercise of the party's right of disposition under Article 9 of the same Code, resulting in the court merely taking note of the withdrawal.
Legislator headnote
AI generatedart. 523 C. proc. civ, art. 9 C. proc. civ, art. 402 din C. proc. civ; Withdrawal of complaint for procedural delay due to late issuance of reasoned judgment: The dispute arose when a plaintiff filed a complaint with the Supreme Court alleging that the Court of Appeal Bucharest had failed to render the reasoned judgment in a civil case within the statutory deadline; subsequent to filing the complaint, the plaintiff submitted a request to withdraw it on the grounds that the lower court had finally drafted the judgment. The court’s decision was based on Article 523 of the Civil Procedure Code, which permits the unilateral withdrawal of a complaint at any time prior to its adjudication as an exercise of the party's right of disposition under Article 9 of the same Code, resulting in the court merely taking note of the withdrawal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedLegal basis cited in the operative part to accept the withdrawal of the complaint.
Procedural rule cited for the method of communicating the decision to the parties.
Full text
Şedinţa publică din data de 20 februarie 2024
Asupra cererii de faţă,
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin contestaţia privind tergiversarea procesului formulată cu privire la dosarul nr. x/2023 al Curţii de Apel Bucureşti – secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, petenta A. a solicitat instanţei să dispună luarea măsurilor necesare în vederea motivării sentinţei civile nr. 2151 din 21 decembrie 2023.
Petenta a depus la dosar, la data de 15 februarie 2024, prin poşta electronică, cerere de retragere a contestaţiei, întemeiată pe dispoziţiile art. 523 C. proc. civ., arătând că, ulterior formulării contestaţiei, instanţa de fond a redactat hotărârea.
Potrivit dispoziţiilor art. 523 C. proc. civ., contestaţia poate fi retrasă oricând până la soluţionarea ei. Textul de lege reprezintă o aplicaţie a dreptului de dispoziţie a părţilor, astfel cum acesta este prevăzut de art. 9 C. proc. civ.
Analizând cererea prin raportare la prevederile art. 523 C. proc. civ., Înalta Curte va lua act de retragerea contestaţiei privind tergiversarea procesului formulată de petenta A. cu privire la dosarul nr. x/2023 al Curţii de Apel Bucureşti – secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
În temeiul dispoziţiilor art. 523 C. proc. civ., ia act de retragerea contestaţiei privind tergiversarea procesului, formulată de petenta A. cu privire la dosarul nr. x/2023 al Curţii de Apel Bucureşti – secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din C. proc. civ., astăzi, 20 februarie 2024.