Appeal annulled as untimely in unemployment insurance reimbursement dispute
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice annulled the appellant's appeal against the appellate decision as untimely due to lack of proper stamping, thereby leaving in force the lower court rulings that dismissed the company's claims. The dispute concerned a challenge by an employer against administrative acts issued by county and national employment agencies, which refused reimbursement from the unemployment insurance budget for 41.5% of the gross base salary for 67 employees for September; the case proceeded through the first instance and appellate courts, with the latter declaring the appeal inadmissible. The final operative outcome is determined solely by procedural grounds regarding the validity of the recourse filing, specifically the failure to meet formal requirements for timeliness and stamping, rather than on the merits of the social security reimbursement claim.
Legislator headnote
AI generatedAppeal annulled as untimely in unemployment insurance reimbursement dispute: Prin decizia nr. 100/A-CONT din 7 martie 2022, Curtea de Apel Piteşti, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal a admis excepţia de inadmisibilitate a căii de atac a apelului.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 12 decembrie 2023
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
1. Cererea de chemare în judecată
La data de 22.12.2020, reclamanta A. S.A., în contradictoriu cu pârâţii Agenţia Judeţeană Pentru Ocuparea Forţei De Muncă Argeş, Agenţia Naţională Pentru Ocuparea Forţei de Muncă Argeş, Ministerul Muncii Şi Protecţiei Sociale, a solicitat: anularea Actului administrativ nr. x/03.12.2020 emis de către Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Munca Argeş, a actului administrativ nr. 7411/08.12.2020 emis de către Agenţia Naţională pentru Ocuparea Forţei de Muncă, precum şi a răspunsului din Adresa nr. x emisă de către Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Munca Argeş, prin care s-a respins cererea reclamantei privind decontarea din bugetul asigurărilor pentru şomaj a sumei totale de 80.807 RON reprezentând 41,5 % din salariul de baza brut corespunzător locului de munca ocupat, aferent lunii septembrie pentru un număr de 67 persoane; obligarea AJOFM şi ANOFM să emită un alt act administrativ prin care să fie admisă cererea de decontare din bugetul asigurărilor pentru şomaj a sumei totale de 80.807 RON reprezentând 41,5 % din salariul de baza brut corespunzător locului de munca ocupat, aferent lunii septembrie pentru un număr de 67 persoane.
2. Sentinţa instanţei de fond
Prin decizia nr. 100/A-CONT din 7 martie 2022, Curtea de Apel Piteşti, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal a admis excepţia de inadmisibilitate a căii de atac a apelului.
A respins ca inadmisibil apelul principal declarat de reclamanta A. S.A., împotriva sentinţei nr. 556 din 23 septembrie 2021, pronunţată de Tribunalul Argeş, secţia civilă, în dosarul nr. x/2020, intimate fiind pârâtele Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Argeş şi Agenţia Naţională Pentru Ocuparea Forţei de Muncă.
A respins ca rămas fără efect apelul incident declarat împotriva aceleiaşi sentinţe de pârâtul Ministerul Muncii şi Solidarităţii Sociale.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de reclamanta S.C. A. S.A. împotriva deciziei nr. 100/A-CONT din 7 martie 2022 a Curţii de Apel Piteşti, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrat.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 12 decembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.