Eligibility of heirs to claim anticomunist resistance status under O.U.G. 214/1999
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the Ministry of Justice, upholding the lower court’s decision that annulled the administrative refusal to grant status as a resistance fighter. The dispute concerned a challenge to a decision by the Commission for Establishing the Quality of Fighter in the Anticomunist Resistance, which had rejected the application of the plaintiff, the son and heir of a political prisoner sentenced to ten years of hard labor and three years of civic degradation for crimes against social order. The decisive legal basis was Article 5 of Emergency Ordinance No. 214/1999, which permits the spouse or relatives up to the fourth degree of a deceased condemned person to file the application; the court determined that the plaintiff’s claim was valid as an heir acting on behalf of the deceased, not as a personal claimant, rendering the administrative rejection unlawful.
Legislator headnote
AI generatedart. 5 din O.U.G. nr. 214/1999; Eligibility of heirs to claim anticomunist resistance status under O.U.G. 214/1999: Potrivit dispozițiile art. 5 din O.U.G. nr. 214/1999, cu modificările și completările ulterioare, „Cererea poate fi introdusă de persoana condamnată sau supusă unei măsuri administrative abuzive, ori după decesul acesteia, de soțul sau rudele până la gradul al patrulea inclusiv”.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 1 aprilie 2004, reclamantul L.N. a chemat în judecată Ministerul Justiției - Comisia pentru constatarea calității de luptător în rezistența anticomunistă, solicitând anularea deciziei nr. 8726/II/2003 - 60 din 16 februarie 2004.
În motivarea acțiunii, reclamantul arată că a formulat cererea potrivit art. 5 din O.U.G. nr. 214/1999, care prevede că cererea poate fi introdusă după decesul persoanei condamnate, de soțul sau rudele până la gradul IV inclusiv.
Reclamantul mai arată că tatăl său a fost condamnat la 10 ani temniță grea și 3 ani degradare civică, pentru crima de uneltire contra ordinii sociale, reținându-se că a făcut politică legionară. Reclamantul a depus la dosar, certificatul nr. 3999/2004, prin care a fost admis recursul în anulare declarat de Procurorul general împotriva soluției de condamnare.
Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 3361 din 13 decembrie 2004, a admis acțiunea, a anulat actul administrativ contestat și a obligat pârâtul să soluționeze cererea reclamantului, în calitatea acestuia de moștenitor al tatălui său, N.L.
Împotriva acestei soluții a declarat recurs, Ministerul Justiției, susținând în esență, că întrucât Comisia nu a fost învestită cu o cerere de acordare a calității de luptător în rezistența anticomunistă pentru tatăl numitului L.N., cererea formulată în nume propriu de reclamant, a fost respinsă în mod corect, întrucât acesta nu îndeplinea condițiile prevăzute de O.U.G nr. 214/1999.
Recursul este nefondat.
Potrivit dispozițiile art. 5 din O.U.G. nr. 214/1999, cu modificările și completările ulterioare, „Cererea poate fi introdusă de persoana condamnată sau supusă unei măsuri administrative abuzive, ori după decesul acesteia, de soțul sau rudele până la gradul al patrulea inclusiv”.
În cazul în speță, cererea a fost introdusă de fiul condamnatului, în calitate de moștenitor al acestuia, și nu în nume propriu, așa cum corect a reținut instanța de fond.
Hotărârea instanței de fond fiind legală și temeinică, recursul declarat de pârât, se va respinge ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de pârâtul Ministerul Justiției - Comisia pentru constatarea calității de luptător în rezistența anticomunistă împotriva sentinței civile nr. 3361 din 13 decembrie 2004 a Curții de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 31 mai 2005.