Court completed judgment to award legal costs to prevailing party after omitting such order in dismissal of appeal

Şedinţa publică din data de 28 martie 2023

Asupra cererii de completare a deciziei de faţă,

Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:

Hotărârea instanţei a cărei completare se solicită

Prin Decizia nr. 749 din data de 14 februarie 2023 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – secţia de contencios administrativ şi fiscal s-a respins recursul formulat de recurentul-pârât Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării împotriva sentinţei nr. 41/2021 din 18 iunie 2021 pronunţate de Curtea de Apel Târgu Mureş – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.

Cererea de completare dispozitiv

Prin cererea depusă la data de 17.02.2023 intimatul – reclamant A. a solicitat completarea dispozitivului Deciziei nr. 749 din data de 14 februarie 2023 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – secţia de contencios administrativ şi fiscal, în sensul de a dispune obligarea recurentului-pârât Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării la plata cheltuielilor de judecată, constând în onorariu de avocat în cuantum de 4940 RON, conform solicitării exprese inserate în cadrul întâmpinării pe care a formulat-o împotriva recursului promovat de pârât.

Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sesizată cu soluţionarea cererii de completare a dispozitivului deciziei menţionate, analizând cererea în raport cu hotărârea pronunţată, care se solicită a fi completată, va admite cererea pentru considerentele ce urmează:

Argumentele de fapt şi de drept relevante

Potrivit art. 444 alin. (1) din C. proc. civ. "Dacă prin hotărârea dată instanţa a omis să se pronunţe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în acelaşi termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reţinere, în termen de 15 zile de la pronunţare."

Verificând motivele prezentei cereri, de completare a dispozitivului deciziei nr. 749 din data de 14 februarie 2023 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – secţia de contencios administrativ şi fiscal, se reţine că intimatul – reclamant a solicitat obligarea recurentului - pârât la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de judecarea recursului, în cadrul întâmpinării ce a fost depusă la dosar, iar anterior primului termen de judecată fixat în cauză pentru data de 14.02.2023, adică la data de 09.02.2023, acesta a transmis pe e-mail la instanţă şi dovada acestor cheltuieli de judecată, respectiv copia facturii fiscale seria x nr. x emisă în data de 28.10.2021 şi copia Chitanţei identificate cu seria x nr. x emisă tot în data de 28.10.2021, în valoare de 4940 RON.

Astfel, la dosarul de recurs, fila x se află ataşate factura şi chitanţa emise în data de 28.10.2021 în valoare de 4940 de RON, reprezentând onorariul avocaţial conform x/14.09.2021, redactare, semnare, comunicare întâmpinare, acte procedurale în calea de atac a recursului şi reprezentare în faţa Inaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Analizând astfel cererea intimatului – reclamant A., de completare a dispozitivului Deciziei nr. 749/14.02.2023, cu obligarea la plata cheltuielilor de judecată, Înalta Curte reţine că, potrivit art. 453 alin. (1) C. proc. civ. "(1) Partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părţii care a câştigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată."

Textul legal prevede acordarea cheltuielilor de judecată la cererea părţii care a câştigat, ceea ce presupune culpa procesuală a părţii care a pierdut procesul, in speţă recurentul – pârât Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării.

Constatând că instanţa de recurs a respins recursul recurentului-pârât şi a omis a se pronunţa în legătură cu cererea intimatului reclamant A., dovedită, de acordare a cheltuielilor de judecată, Înalta Curte va admite cererea de completare a dispozitivului deciziei indicate, cu acordarea cheltuielilor de judecată, astfel cum rezultă din înscrisurile doveditoare depuse la dosar.

Temeiul legal al soluţiei adoptate

Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 444 din C. proc. civ., Înalta Curte va admite cererea formulată de intimatul-reclamant A. şi va completa dispozitivul Deciziei nr. 749 din data de 14.02.2023 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – secţia de contencios administrativ şi fiscal, în sensul obligării recurentului-pârât Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării la plata sumei de 4940 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, în favoarea intimatului – reclamant A..

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite cererea formulată de intimatul-reclamant A. privind completarea dispozitivului Deciziei nr. 749 din 14 februarie 2023 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – secţia contencios administrativ şi fiscal.

Completează dispozitivul deciziei, în sensul că obligă recurentul – pârât Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării la plata sumei de 4940 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, în favoarea intimatului – reclamant A..

Definitivă.

Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din C. proc. civ., astăzi, 28 martie 2023.