Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 3211/2005 AI generated

Eligibility for victim of communism benefits under Law 309/2002 based on labor service under General Directorate of Labor

Case Number Decizia nr. 3211/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the claimant’s action and reversed the lower court’s decision, ruling in favor of the defendant pension agency. The case involved an appeal against a decision by a county-level committee under Law No. 309/2002, which granted the deceased spouse’s widow benefits only for the period from October 3, 1952, to December 6, 1952, rather than the full claimed period extending to December 26, 1953. The court determined that the deceased had performed labor service under the General Directorate of Labor only until December 6, 1952, with the subsequent period completed at the Ministry of Armed Forces, a unit not subject to the law’s specific provisions. Consequently, relying on Articles 3 and 6(2) of Law No. 309/2002, which limit benefits to service rendered specifically under the General Directorate of Labor between 1950 and 1961, the court upheld the original administrative decision and denied the extension of benefits.

Legislator headnote

AI generated

art. 3 din Legea nr. 309/2002, art. 6 alin. (2) din Legea nr. 309/2002; Eligibility for victim of communism benefits under Law 309/2002 based on labor service under General Directorate of Labor: În conformitate cu dispozițiile prevăzute în art. 3 și art. 6 alin. (2) din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile legii, soția celui decedat, din categoria persoanelor care au efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, iar stabilirea acestor drepturi se face pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverințele eliberate de Centrele militare județene sau de U.M. 02405 Pitești.

Keywords

AI generated
widow's pension service compensation judicial law spouse deceased survivor benefits

Cited Legislation

AI generated
art. 3 din Legea nr. 309/2002
725 din 25 noiembrie 2004, a admis acțiunea formulată, motivat de faptul că reclamanta se încadrează în dispozițiile prevăzute de art. 3 din Legea nr. 309/2002, iar Comisia de aplicare a prevederilor legii, în mod greșit i-a luat în calcul numai perioada de la 3 octombrie 1952, până la 6 decembrie 1952.
art. 6 alin. (2) din Legea nr. 309/2002
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Reclamanta N.C. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Dolj, pentru ca instanța să dispună anularea hotărârii emisă de pârâtă și obligarea acesteia să-i fie recunoscută calitatea de beneficiară a Legii nr. 309/2002, pentru întreaga perioadă arătată, respectiv 3 octombrie 1952 - 26 decembrie 1953.

În motivarea acțiunii a arătat că pârâta i-a admis parțial cererea sa, în sensul că numai pentru perioada 3 octombrie 1952 - 6 decembrie 1952 i s-au acordat drepturile, deși întreaga perioadă cuprinsă între 3 octombrie 1952 - 26 decembrie 1953, trebuia avută în vedere.

Curtea de Apel Craiova, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 725 din 25 noiembrie 2004, a admis acțiunea formulată, motivat de faptul că reclamanta se încadrează în dispozițiile prevăzute de art. 3 din Legea nr. 309/2002, iar Comisia de aplicare a prevederilor legii, în mod greșit i-a luat în calcul numai perioada de la 3 octombrie 1952, până la 6 decembrie 1952.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Dolj, criticând soluția instanței de fond, întrucât în mod eronat a fost cuprinsă întreaga perioadă reclamată, pentru calcularea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, deoarece din actele dosarului rezultă o altă situație de fapt.

Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, analizând motivul invocat, în raport cu sentința atacată, materialul probator și dispozițiile legale incidente în cauză, constată fondat, recursul formulat și urmează să-l admită pentru considerentele ce urmează:

În conformitate cu dispozițiile prevăzute în art. 3 și art. 6 alin. (2) din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile legii, soția celui decedat, din categoria persoanelor care au efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, iar stabilirea acestor drepturi se face pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverințele eliberate de Centrele militare județene sau de U.M. 02405 Pitești.

Din analiza materialului probator rezultă că soțul, decedat, a satisfăcut stagiul militar la detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, doar în perioada 3 octombrie 1952 - 6 decembrie 1952, iar perioada cuprinsă între 6 decembrie 1952 și 26 decembrie 1953 a fost efectuată la Ministerul Forțelor Armate, iar unitatea militară nu a făcut parte din Direcția Generală a Serviciului Muncii.

Având în vedere actele dosarului, Curtea constată faptul că hotărârea Comisiei de aplicare a prevederilor Legii nr. 309/2002, a fost emisă cu respectarea dispozițiilor legale, motiv pentru care recursul formulat va fi admis și, rejudecând cauza în fond, acțiunea reclamantei va fi respinsă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Dolj împotriva sentinței nr. 725 din 25 noiembrie 2004 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ.

Casează sentința atacată și, pe fond, respinge acțiunea formulată de N.C.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 mai 2005.