Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 3126/2005 AI generated

Pension denial upheld in military labor detachment classification dispute

Case Number Decizia nr. 3126/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Romanian High Court of Cassation and Justice (Administrative and Tax Litigation Section) allowed the appeal filed by the county pension house, overturned the lower court's judgment, and dismissed the claimant's action, thereby denying the claimant's request for pension rights under Law No. 309/2002 for the period 17 April 1954 – 13 November 1956. The claimant had challenged the pension house's decision refusing those rights, asserting that his military service was performed in labor detachments within the General Directorate of the Labor Service. The Court of Appeal had previously granted the claim, but the High Court reversed, holding that under Articles 1 and 6 of Law No. 309/2002, benefits apply only to persons who performed military service in labor detachments of the General Directorate of the Labor Service, a civilian institution operating outside the army between 1950 and 1961. Since the claimant's military record and service file showed he served in military units of the former Ministry of Armed Forces, he did not qualify, and the appeal was granted.

Legislator headnote

AI generated

art. 1 din Legea nr. 309/2002; Pension denial upheld in military labor detachment classification dispute: Potrivit art. 1 și 6 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile acestei legi, persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, stabilirea drepturilor urmând a se face de Casele teritoriale de pensii și a municipiului București, la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverințele eliberate de Centrele militare județene sau de U.M. 02405 Pitești.

Keywords

AI generated
military service pension rights administrative units interpretation of a judgment posted workers detachment military disciplinary law

Cited Legislation

AI generated
art. 1 din Legea nr. 309/2002
a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Mehedinți, să-i fie acordate drepturile ce i se cuvin pentru perioada 17 aprilie 1954 - 13 noiembrie 1956, potrivit prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 11 ianuarie 2005, reclamantul Ș.G. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Mehedinți, să-i fie acordate drepturile ce i se cuvin pentru perioada 17 aprilie 1954 - 13 noiembrie 1956, potrivit prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002.

Reclamantul a solicitat să se anuleze hotărârea nr. 1103 din 10 noiembrie 2004, emisă de pârâtă, motivând că în perioada menționată a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal, prin sentința nr. 60 din 17 februarie 2005, a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a constatat că reclamantul beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada menționată, obligând pârâta să-i acorde aceste drepturi, începând cu 1 octombrie 2004.

Hotărând astfel, instanța a reținut că din probele administrate în cauză, rezultă că reclamantul a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă, motiv pentru care beneficiază de prevederile Legii nr. 309/2002.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Mehedinți, susținând că instanța, în mod eronat a reținut că reclamantul a prestat muncă în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Recursul este întemeiat.

Potrivit art. 1 și 6 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile acestei legi, persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, stabilirea drepturilor urmând a se face de Casele teritoriale de pensii și a municipiului București, la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverințele eliberate de Centrele militare județene sau de U.M. 02405 Pitești.

În speță, din livretul militar și fișa de evidență depuse de reclamant, rezultă că acesta a efectuat stagiul militar în cadrul unor unități militare ale fostului Minister al Forțelor Armate, și nu la detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, care în perioada 1950 - 1961 a funcționat ca instituție civilă în afara armatei.

Cum Legea nr. 309/2002 recunoaște și acordă drepturi, persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, se constată că reclamantul nu se încadrează în prevederile acestei legi.

Față de cele ce preced, recursul va fi admis, se va casa sentința atacată și, în fond, se va respinge acțiunea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Mehedinți împotriva sentinței nr. 60 din 17 februarie 2005 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal.

Casează sentința atacată și pe fond, respinge acțiunea formulată de reclamantul Ș.G.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 mai 2005.