Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 3119/2005 AI generated

Eligibility period for ethnic persecution compensation under Law No. 189/2000

Case Number Decizia nr. 3119/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice partially admitted the pension house’s appeal, modifying the appellate judgment to limit the recognition of benefits under Law No. 189/2000 to the statutory period of September 6, 1940, to March 6, 1945, while maintaining the annulment of the initial administrative refusal and the obligation to recognize the claimant’s status. The dispute concerned the applicability of this law to a claimant who had fled Basarabia in June 1940, where the lower courts had erred by extending the eligible period to the earlier date of her departure rather than the legislatively mandated start date. The decision hinged on Article 1 of Law No. 189/2000 (and O.G. No. 105/1999), which expressly restricts eligibility to victims of ethnic persecution during the regime established from September 6, 1940, to March 6, 1945.

Legislator headnote

AI generated

art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000; Eligibility period for ethnic persecution compensation under Law No. 189/2000: În conformitate cu prevederile art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia, persoana, cetățean român, care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice.

Keywords

AI generated
compensation for ethnic persecution victim status administrative status statutory benefit asylum law law of obligations

Cited Legislation

AI generated
art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000
Pentru a pronunța această sentință, instanța a reținut că din probele administrate în cauză, rezultă, fără echivoc, că reclamanta se încadrează în prevederile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 19 iulie 2004, reclamanta V.E. a chemat în judecată pe pârâta Casa de Pensii a municipiului București, solicitând anularea hotărârii nr. 12468/12045 din 18 mai 2004, prin care i-a fost respinsă cererea privind stabilirea calității de beneficiară a Legii nr. 189/2000.

Curtea de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 2566 din 8 noiembrie 2004, a admis acțiunea și a anulat hotărârea contestată, obligând pârâta să emită o nouă hotărâre, prin care să recunoască reclamantei, drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, pentru perioada 28 iunie 1940 - 6 martie 1945.

Pentru a pronunța această sentință, instanța a reținut că din probele administrate în cauză, rezultă, fără echivoc, că reclamanta se încadrează în prevederile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.

Împotriva sentinței a declarat recurs, pârâta Casa de Pensii a municipiului București.

Recurenta a susținut că instanța, în mod greșit a admis acțiunea reclamantei, în lipsa unor probe concludente și, în plus, a acordat drepturile, începând cu o dată anterioară celei prevăzute de lege.

Recursul este întemeiat, în limitele și pentru considerentele ce se vor arăta.

În conformitate cu prevederile art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia, persoana, cetățean român, care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice.

În speță, instanța a greșit, însă, sub aspectul acordării drepturilor, începând cu data de 28 iunie 1940, data refugiului reclamantei din localitatea Ungheni (Basarabia), și nu de la 6 septembrie 1940, depășind, astfel, perioada reglementată de lege.

Față de cele ce preced, recursul va fi admis, cu consecința modificării sentinței atacate, în sensul că drepturile se acordă reclamantei, pentru perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945, urmând a se menține celelalte dispoziții ale acesteia.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de Casa de Pensii a municipiului București împotriva sentinței civile nr. 2566 din 8 noiembrie 2004, a Curții de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal.

Modifică în parte sentința atacată, în sensul că drepturile se acordă reclamantei, pentru perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945.

Menține celelalte dispoziții ale sentinței atacate.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 mai 2005.