Insurance damages action: inadmissibility of cassation appeal due to statutory exclusion for insurance matters

Şedinţa publică din data de 8 februarie 2024

Asupra recursului civil de faţă, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 24 august 2020 pe rolul Tribunalului Bistriţa-Năsăud – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, sub nr. x/2020, reclamanţii A. şi B. au solicitat, în contradictoriu cu pârâta C. S.A. şi cu intervenientul forţat D., obligarea pârâtei la plata sumei de 16.072,95 (lire sterline), cu titlu de despăgubiri civile reprezentând contravaloarea autoturismului avariat marca x înmatriculat în Marea Britanie sub nr. x, a sumei de 50.000 euro, cu titlu de despăgubiri civile reprezentând câştigul nerealizat, ca urmare a lipsei de folosinţă a autoturismului implicat în accident, daune morale: 20.000 RON pentru A. şi 25.000 RON pentru B.; de asemenea, reclamanţii au solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.

Tribunalul Bistriţa-Năsăud – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa civilă nr. 190/2022 din 22 decembrie 2022, a respins cererea de repunere pe rol formulată de reclamanţi; a admis în parte acţiunea formulată de reclamanţii A. şi B., în contradictoriu cu pârâta C. S.A. şi cu intervenientul D.; pârâta a fost obligată la plata către reclamant a sumei de 5.000 RON, cu titlu de daune morale; de asemenea, pârâta a fost obligată la plata către reclamantă a sumei de 4.000 RON, cu titlu de daune morale; a respins ca neîntemeiate celelalte pretenţii formulate; a respins cererile privind acordarea cheltuielilor de judecată.

Prin decizia civilă nr. 282/2023 din 16 mai 2023, pronunţată de Curtea de Apel Cluj – secţia a II-a civilă, în dosarul nr. x/2020, s-a admis excepţia nelegalei timbrări a cererii de apel incident, invocată din oficiu şi, pe cale de consecinţă, s-a anulat ca netimbrat apelul incident formulat de apelanta-pârâtă C. S.A., în contradictoriu cu intimaţii-reclamanţi A. şi B., precum şi cu intervenientul forţat D., împotriva sentinţei civile nr. 190/2022 din 22 decembrie 2022 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal; s-a admis apelul declarat de apelanţii A. şi B., în contradictoriu cu intimata C. S.A. şi cu intervenientul forţat D., împotriva aceleiaşi sentinţe, care a fost schimbată în parte, în sensul că: s-a majorat cuantumul daunelor morale la care a fost obligată pârâta C. S.A. în favoarea reclamantului A. la suma de 8.000 RON; totodată, s-a majorat cuantumul daunelor morale la care a fost obligată pârâta în favoarea reclamantei B. la suma de 5.000 RON; s-au păstrat celelalte dispoziţii ale sentinţei civile apelate; intimata C. S.A. a fost obligată la plata către apelanţii A. şi B. a sumei de 180 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu pretenţiile admise în apel.

Împotriva acestei decizii, recurenţii-reclamanţi B. şi A. au declarat recurs, întemeiat pe motivul de nelegalitate prevăzut de dispoziţiile art. 488 alin. (1) pct. 8 din C. proc. civ.

Recurenţii-reclamanţi au solicitat admiterea recursului şi, în temeiul art. 497 din C. proc. civ., trimiterea dosarului la instanţa de apel, pentru o nouă judecată în ceea ce priveşte solicitările din apel care au fost respinse prin hotărârea atacată.

Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – secţia a II-a civilă, sub nr. x/2020, la data de 26 iulie 2023.

Intimata-pârâtă C. S.A. (societate în faliment) nu a formulat întâmpinare în cauză.

Prin rezoluţia din 13 noiembrie 2023 s-a fixat termen la data de 8 februarie 2024, în şedinţă publică, cu citarea părţilor, întrucât procesul este guvernat de dispoziţiile C. proc. civ., în forma modificată prin Legea nr. 310/2018, nefiind supus procedurii filtrului.

Examinând cu prioritate, potrivit art. 494 din C. proc. civ., raportat la art. 482 şi la art. 248 din acelaşi cod, excepţia inadmisibilităţii recursului invocată din oficiu, Înalta Curte constată că se impune a fi admisă, pentru următoarele considerente:

Unul dintre principiile fundamentale ce guvernează procesul civil este acela al legalităţii căilor de atac şi acesta presupune că părţile nu pot uza, în scopul apărării drepturilor şi intereselor lor legitime, decât de mijloacele procedurale prevăzute de lege, astfel că nu pot exercita decât acele căi de atac reglementate legal.

Principiul enunţat este consacrat la nivel constituţional în art. 129 din Constituţia României, iar în C. proc. civ. la art. 457.

Potrivit art. 24 din C. proc. civ., dispoziţiile legii noi de procedură se aplică numai proceselor începute după intrarea acesteia în vigoare, iar în conformitate cu art. 27 din acelaşi cod, hotărârile rămân supuse căilor de atac prevăzute de legea sub care a început procesul.

În speţă, reclamanţii A. şi B. au învestit Tribunalul Bistriţa-Năsăud – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal la data de 24 august 2020 cu o cerere în materia asigurărilor, solicitând obligarea pârâtei C. S.A. la plata sumei de 16.072,95 (lire sterline), cu titlu de despăgubiri civile reprezentând contravaloarea autoturismului avariat marca x înmatriculat în Marea Britanie sub nr. x, a sumei de 50.000 euro, cu titlu de despăgubiri civile reprezentând câştigul nerealizat, ca urmare a lipsei de folosinţă a autoturismului implicat în accident, daune morale: 20.000 RON pentru A. şi 25.000 RON pentru B..

Având în vedere că procesul a început ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 310/2018, respectiv la 24 august 2020, în speţă, sunt incidente dispoziţiile art. 483 din C. proc. civ., astfel cum au fost modificate prin art. I pct. 49 din Legea nr. 310/2018 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civ., precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative.

Potrivit art. 483 alin. (2) din C. proc. civ., în forma în vigoare la data începerii procesului, "nu sunt supuse recursului hotărârile pronunţate în cererile prevăzute la art. 94 pct. 1 lit. a)-j3), în cele privind navigaţia civilă şi activitatea în porturi, conflictele de muncă şi de asigurări sociale, în materie de expropriere, în cererile pronunţate în materia protecţiei consumatorilor, a asigurărilor, precum şi în cele ce decurg din aplicarea Legii nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite. De asemenea nu sunt supuse recursului hotărârile date de instanţele de apel în cazurile în care legea prevede că hotărârile de primă instanţă sunt supuse numai apelului".

Totodată, potrivit art. XVIII alin. (1) din Legea nr. 2/2013, cu modificările şi completările ulterioare, "dispoziţiile art. 483 alin. (2) din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ., republicată, se aplică proceselor pornite începând cu data de 01 ianuarie 2019".

Aşadar, prin Legea nr. 310/2018 legiuitorul a suprimat calea de atac a recursului în ceea ce priveşte anumite categorii de litigii, printre care se regăsesc şi cele izvorând din asigurări.

Având în vedere că, în speţă, recursul are ca obiect decizia civilă nr. 282/2023 din 16 mai 2023, pronunţată de Curtea de Apel Cluj – secţia a II-a civilă în apel, într-o cerere pronunţată în materia asigurărilor, în raport de dispoziţiile legale citate mai sus, decizia atacată este una definitivă de la pronunţare, în accepţiunea art. 634 alin. (1) pct. 4 teza I din C. proc. civ., astfel că nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs.

Dând eficienţă textelor de lege sus-menţionate, în temeiul art. 496 alin. (1) teza a II-a raportat la art. 499 teza a II-a din C. proc. civ., Înalta Curte va respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurenţii-reclamanţi B. şi A. împotriva deciziei civile nr. 282/2023 din 16 mai 2023, pronunţate de Curtea de Apel Cluj – secţia a II-a civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de recurenţii-reclamanţi B. şi A. împotriva deciziei civile nr. 282/2023 din 16 mai 2023, pronunţate de Curtea de Apel Cluj – secţia a II-a civilă, ca inadmisibil.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 8 februarie 2024.