Peremption of appeal request during suspension of proceedings and calculation of the limitation period

Şedinţa publică din data de 17 ianuarie 2024

Asupra recursului de faţă, din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la 15 mai 2018 pe rolul Tribunalului Piatra Neamţ, sub nr. x/2018, reclamanţii A. şi B. au chemat în judecată pe pârâta C. S.A. şi pe intervenientul forţat D., solicitând instanţei obligarea pârâtei la plata către reclamantul A. a sumei de 42.236,96 RON, cu titlu de daune materiale şi de 400.000 RON, cu titlu de daune morale, precum şi la plata sumei de 200.000 RON reclamantei B., cu titlu de daune morale, precum şi penalităţi de întârziere de 0,2% pe zi de întârziere, de la 22 august 2015.

Prin sentinţa nr. 1083/C din 19 decembrie 2018, Tribunalul Neamţ – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal a admis în parte acţiunea şi a obligat pârâta să plătească reclamantului A. suma de 40.000 RON, cu titlu de daune morale şi suma de 3.545,5 RON, cu titlu de daune materiale, precum şi penalităţi de 0,2% pe zi de întârziere, începând cu 1 iunie 2016, până la plata efectivă a sumelor reprezentând debit principal. Totodată, a obligat pârâta la plata către reclamanta B. a sumei de 30.000 RON, cu titlu de daune morale, precum şi penalităţi de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere, începând cu 1 iunie 2016, până la plata efectivă a debitului principal. A respins, ca nefondate, restul pretenţiilor solicitate de reclamanţi. A obligat pârâta să plătească fiecărui reclamant suma de 1.335,95 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată.

Împotriva sentinţei menţionate au declarat apel pârâta C. S.A. şi reclamanţii A. şi B..

Prin decizia civilă nr. 630/2019 din 23 septembrie 2019, Curtea de Apel Bacău – secţia I Civilă a respins, ca nefondat, apelul formulat de pârâta C. S.A. împotriva sentinţei civile nr. 1083 din 19 decembrie 2018. A admis apelul formulat de reclamanţii A. şi B. împotriva sentinţei anterior menţionate, a schimbat, în parte, sentinţa civilă nr. 1083 din 19 decembrie 2018 în sensul că a obligat pârâta să plătească reclamantului A. suma de 18.545 RON, cu titlul de daune materiale şi suma de 80.000 RON, cu titlul de daune morale şi reclamantei B. suma de 60.000 RON, cu titlul de daune morale. A menţinut celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate.

Împotriva deciziei civile nr. 630/2019 din 23 septembrie 2019 a formulat recurs pârâta C. S.A.

Prin decizia nr. 368 din 17 februarie 2021, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – secţia a II-a Civilă a admis recursul declarat de pârâta C. S.A. împotriva deciziei nr. 630/2019 din 23 septembrie 2019 pronunţată de Curtea de Apel Bacău – secţia I Civilă, pe care a casat-o şi a trimis cauza spre o nouă judecată aceleiaşi curţi de apel.

Dosarul a fost înregistrat pe rolul Curţii de Apel Bacău – secţia I Civilă sub nr. x/2018*.

Prin încheierea din 31 mai 2021, Curtea de Apel Bacău – secţia I Civilă, în temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., a suspendat judecarea cauzei până la soluţionarea de către instanţa supremă a dosarului nr. x/2021, având ca obiect contestaţie în anulare împotriva deciziei pronunţate de instanţa de apel în primul ciclu procesual.

Prin decizia nr. 1764 din 21 septembrie 2021, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – secţia a II-a Civilă a respins contestaţia în anulare formulată de reclamanţi.

Prin decizia nr. 794/2022 din 26 septembrie 2022, Curtea de Apel Bacău – secţia I Civilă a admis sesizarea de perimare şi a constatat perimată cererea de apel promovată de pârâta C. S.A. A constatat ca rămasă fără obiect cererea de repunere pe rol.

Împotriva deciziei nr. 794/2022 din 26 septembrie 2022 a formulat recurs pârâta C. S.A., solicitând admiterea căii de atac formulate şi reluarea judecăţii.

Motivele de recurs invocate sunt, în esenţă, următoarele:

Autoarea căii de atac arată că cererea de repunere pe rol a fost depusă la 18 martie 2022, prin e-mail, în interiorul termenului de 6 luni de la data soluţionării contestaţiei în anulare şi că au fost încălcate prevederile art. 415, art. 418 alin. (1) pct. 1 şi art. 421 alin. (2) C. proc. civ.

Intimaţii-reclamanţi au depus întâmpinare prin care au solicitat resingerea recursului ca nefondat.

Recurenta-pârâtă a formulat răspuns la întâmpinare.

Pe baza cererii de recurs, a întâmpinării depuse şi a răspunsului la întâmpinare, în temeiul art. 493 C. proc. civ., s-a dispus întocmirea raportului de către magistratul-asistent desemnat, prin care s-a reţinut că recursul este admisibil în principiu.

Prin încheierea din 14 iunie 2023 s-a dispus comunicarea către părţi a raportului asupra admisibilităţii în principiu a recursului declarat, în temeiul dispoziţiilor art. 493 alin. (4) C. proc. civ.

Prin încheierea din 25 octombrie 2023 a fost admis în principiu recursul declarat de recurenta-pârâtă C. S.A. împotriva deciziei nr. 794/2022 din 26 septembrie 2022 şi s-a fixat termen în şedinţă publică la 17 ianuarie 2024, în vederea soluţionării acestuia.

Examinând decizia atacată, în limitele controlului de legalitate, în raport de criticile formulate şi de dispoziţiile legale incidente, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie reţine următoarele:

Cu titlu prealabil, faţă de faptul că recurenta nu a indicat temeiul de drept al cererii de recurs, instanţa supremă reţine că argumentele invocate pot fi analizate din perspectiva cazului de casare reglementat de art. 488 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ.

Conform acestor dispoziţii, casarea hotărârii se poate cere atunci când aceasta a fost pronunţată cu încălcarea regulilor de procedură a căror nerespectare atrage sancţiunea nulităţii.

Potrivit dispoziţiilor art. 416 alin. (2) C. proc. civ., termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părţi sau de instanţă, iar potrivit art. 418 alin. (1) din acelaşi cod, cursul perimării este suspendat cât timp durează suspendarea judecăţii, pronunţată de instanţă în cazurile prevăzute de art. 413 C. proc. civ.

Instanţa supremă constată că prin încheierea din 31 mai 2021, Curtea de Apel Bacău – secţia I Civilă, în temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., a suspendat judecarea apelului până la soluţionarea de către instanţa supremă a dosarului nr. x/2021 Acest dosar a avut ca obiect contestaţie în anulare împotriva deciziei pronunţate de instanţa de apel în primul ciclu procesual şi a fost soluţionat prin decizia nr. 1764 din 21 septembrie 2021.

Ca urmare, termenul de perimare de 6 luni a fost suspendat până la data soluţionării dosarului nr. x/2021 şi a început să curgă la 21 septembrie 2021, urmând a se împlini la 21 martie 2022.

Înalta Curte reţine criticile prin care recurenta-pârâtă susţine că instanţa de apel a apreciat în mod greşit că erau îndeplinite condiţiile pentru a se constata intervenirea perimării, fără a fi analizat susţinerile pârâtei prezentate în înscrisurile depuse la dosarul curţii de apel prin care partea a arătat că ar fi solicitat repunerea cauzei pe rol la 18 martie 2022 şi ar fi retransmis această solicitare la 23 septembrie 2022.

Pentru aceste considerente, în temeiul art. 496 alin. (1) teza I şi al art. 497 C. proc. civ., Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie va admite recursul declarat de recurenta-pârâtă C. S.A. împotriva deciziei nr. 794/2022 din 26 septembrie 2022, pe care o va casa şi va trimite cauza Curţii de Apel Bacău – secţia I Civilă.

Cu ocazia unei noi judecăţi, Curtea de Apel Bacău va verifica succesiunea şi datele cererilor de reluare a judecăţii, formulate de pârâtă, prin raportare la înscrisurile existente în dosarul de apel, şi va analiza dacă sunt incidente dispoziţiile art. 417 C. proc. civ. referitoare la întreruperea cursului perimării raportat la momentele la care autoarea demersului judiciar susţine că a solicitat repunerea cauzei pe rol.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de recurenta-pârâtă C. S.A. împotriva deciziei nr. 794/2022 din 26 septembrie 2022, pronunţate de Curtea de Apel Bacău – secţia I Civilă.

Casează decizia atacată şi trimite cauza spre o nouă judecată aceleiaşi instanţe.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 ianuarie 2024.