Pension rights for child born during wartime displacement accelerated to month after May 2001 application.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Romanian High Court of Cassation and Justice partially granted the claimant’s appeal and dismissed the pension house’s appeal, modifying the lower court’s judgment so that the claimant’s rights under Government Ordinance No. 105/1999, approved by Law No. 189/2000, begin on 1 June 2001 (the month after her May 2001 application), instead of 1 September 2004; the rest of the lower court’s ruling in her favor remains in force. The dispute concerned a social-security claim by a person born during her parents’ forced relocation, seeking benefits as a victim of ethnic persecution under the wartime regime of 1940–1945. The court held that children born during their parents’ displacement qualify under Law No. 189/2000, and that Article 5 of that law fixes the commencement of benefits from the month following the application, not from a later date determined by the lower court.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 189/2000, art. 5 din Legea nr. 189/2000; Pension rights for child born during wartime displacement accelerated to month after May 2001 application: În conformitate cu dispozițiile prevăzute de art. 1 din Legea nr. 189/2000, beneficiază de aceste prevederi, persoana, cetățean român, care, în perioada regimurilor instaurate de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții, din motive etnice, fiind strămutată în altă localitate, decât cea de domiciliu.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 53 din 7 februarie 2005, pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a fost admisă acțiunea formulată de reclamanta P.M., împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii Maramureș.
În motivarea acțiunii, instanța apreciază că cererea reclamantei este întemeiată, în raport cu probele administrate și urmează să-i acorde drepturile prevăzute de O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, începând cu 1 septembrie 2004.
Împotriva acestei hotărâri au declarat recurs, atât reclamanta P.M., cât și pârâta Casa Județeană de Pensii Maramureș.
Recurenta Casa Județeană de Pensii Maramureș consideră nelegală și netemeinică, hotărârea instanței de fond, întrucât consideră că nu beneficiază de prevederile Legii nr. 189/2000, copiii care s-au născut în perioada de strămutare a părinților.
Recurenta P.M. a atacat hotărârea instanței de fond, întrucât i s-au acordat drepturile cuvenite din Legea nr. 189/2000, începând cu luna septembrie 2004, deși prima cerere a formulat-o în luna mai 2001.
Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, sesizată cu soluționarea recursurilor formulate, a constatat întemeiat, recursul reclamantei P.M. și îl va admite pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare.
Recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Maramureș este nefondat.
În conformitate cu dispozițiile prevăzute de art. 1 din Legea nr. 189/2000, beneficiază de aceste prevederi, persoana, cetățean român, care, în perioada regimurilor instaurate de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții, din motive etnice, fiind strămutată în altă localitate, decât cea de domiciliu.
Așa cum rezultă din probele administrate, reclamanta s-a născut în perioada de refugiu a părinților săi, iar instanța în mod corect a apreciat că beneficiază de prevederile Legii nr. 189/2000. Perioada de la care încep să curgă drepturile cuvenite este stabilită de legiuitor, în art. 5 din Legea nr. 189/2000 și, în mod greșit a fost individualizată de instanța de fond.
Din actele prezentate, rezultă că reclamanta s-a adresat Comisiei pentru aplicarea Legii nr. 189/2000, în luna mai 2001, ceea ce înseamnă că drepturile cuvenite încep să curgă de la 1 iunie 2001.
Având în vedere considerentele expuse, Curtea urmează să admită recursul reclamantei și să respingă, ca nefondat, recursul pârâtei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de P.M. împotriva sentinței civile nr. 53 din 7 februarie 2005 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal.
Modifică hotărârea atacată, numai în ce privește data acordării drepturilor, respectiv 1 iunie 2001, în loc de 1 septembrie 2004.
Respinge recursul Casei Județene de Pensii Maramureș împotriva aceleiași sentințe, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 mai 2005.