Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 363/2024 AI generated

Second appeal inadmissible against appeal-court decision under Civil Procedure Code arts. 483(1), 634(1)(5); costs awarded

Case Number Decizia nr. 363/2024
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Court Costs Borne by appellant
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the inadmissibility exception and dismissed as inadmissible the respondent-defendant’s appeal (recurs) against the Craiova Court of Appeal’s decision no. 323 of 4 May 2023, which had previously dismissed the respondent’s first appeal as inadmissible; the Court also ordered the respondent to pay 1,500 RON in costs to the claimant. The underlying dispute arose from a first-instance judgment, and the respondent had already unsuccessfully appealed; the current appeal challenged a decision rendered in a prior appeal proceeding. The Court held that under Articles 483(1) and 634(1)(5) of the Civil Procedure Code, a decision rendered in an appeal is final and not subject to further appeal, and under Article 457(1) the principle of legality of remedies bars recourse beyond statutorily provided avenues.

Legislator headnote

AI generated

art. 248 alin. (1) din C. proc. civ, art. 483 alin. (1) din C. proc. civ, art. 634 alin. (1) pct. 5 din C. proc. civ, art. 457 alin. (1) din C. proc. civ, Art. 483 alin. (1) C. proc. civ, Art. 451-453 C. proc. civ; Second appeal inadmissible against appeal-court decision under Civil Procedure Code arts. 483(1), 634(1)(5); costs awarded: 323 of 4 May 2023, which had previously dismissed the respondent’s first appeal as inadmissible; the Court also ordered the respondent to pay 1,500 RON in costs to the claimant. The underlying dispute arose from a first-instance judgment, and the respondent had already unsuccessfully appealed; the current appeal challenged a decision rendered in a prior appeal proceeding. The Court held that under Articles 483(1) and 634(1)(5) of the Civil Procedure Code, a decision rendered in an appeal is final and not subject to further appeal, and under Article 457(1) the principle of legality of remedies bars recourse beyond statutorily provided avenues.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code appealability of remand decision principle of legality preliminary ruling procedure order to pay third-party proceedings

Cited Legislation

AI generated
art. 248 alin. (1) din C. proc. civ
Având a soluţiona cu prioritate excepţia inadmisibilităţii, în conformitate cu dispoziţiile art. 248 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul ca inadmisibil, pentru următoarele considerente de drept:
art. 483 alin. (1) din C. proc. civ
Conform art. 483 alin. (1) din C. proc. civ., "hotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum şi alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege sunt supuse recursului", iar, potrivit art.
art. 634 alin. (1) pct. 5 din C. proc. civ
civ., "hotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum şi alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege sunt supuse recursului", iar, potrivit art. 634 alin.
art. 457 alin. (1) din C. proc. civ
În acest sens, art. 457 alin.
Art. 483 alin. (1) C. proc. civ
Main ground for rejecting the appeal as inadmissible because the challenged decision was final.
Art. 451-453 C. proc. civ
Basis for ordering the appellant to pay the respondent's litigation costs.
AI generated
Decizia nr. 993/2017
Inadmissibility of second-instance appeal against final Court of Appeal decision
Decizia nr. 891/2012
Second appeal inadmissible; final lower ruling upheld, costs assessed.
Decizia nr. 1362/2021
Inadmissible second appeal against a final court of appeal judgment
Decizia nr. 2189/2015
Appeal against irrevocable ruling on revision request declared inadmissible as second appeal.
Decizia nr. 2345/2021
Inadmissibility of appeal against final Court of Appeal decision due to legal prohibition on further recourse

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 483 alin. (1) C. proc. civ.

Main ground for rejecting the appeal as inadmissible because the challenged decision was final.

Art. 451-453 C. proc. civ.

Basis for ordering the appellant to pay the respondent's litigation costs.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Şedinţa publică din data de 8 februarie 2024

Deliberând asupra recursului civil de faţă, constată următoarele:

1. Circumstanţele cauzei

Prin decizia civilă nr. 323 din 4 mai 2023, Curtea de Apel Craiova, secţia I civilă a admis excepţia inadmisibilităţii şi a respins, ca inadmisibil, recursul formulat de către recurentul-pârât A. împotriva deciziei civile nr. 95 din 30 ianuarie 2023, pronunţate de către Tribunalul Gorj în dosarul nr. x/2021, în contradictoriu cu intimata-reclamantă B. şi cu intimaţii-pârâţi C. şi D..

Împotriva acestei decizii civile, a declarat recurs pârâtul A..

Prin întâmpinare, intimata-reclamantă B. a invocat excepţiile inadmisibilităţii şi nulităţii recursului.

În şedinţa publică din 8 februarie 2024, Înalta Curte a rămas în pronunţare asupra excepţiei inadmisibilităţii recursului, invocate prin întâmpinare.

2. Soluţia şi considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie

Având a soluţiona cu prioritate excepţia inadmisibilităţii, în conformitate cu dispoziţiile art. 248 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul ca inadmisibil, pentru următoarele considerente de drept:

Conform art. 483 alin. (1) din C. proc. civ., "hotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum şi alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege sunt supuse recursului", iar, potrivit art. 634 alin. (1) pct. 5 din C. proc. civ., "sunt hotărâri definitive hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluţionat fondul cauzei".

Având a face aplicarea în cauză a acestor dispoziţii legale, Înalta Curte constată că recursul de faţă este declarat împotriva deciziei civile nr. 323 din 4 mai 2023, prin care Curtea de Apel Craiova, secţia I civilă a respins, ca inadmisibil, recursul formulat împotriva deciziei civile nr. 95 din 30 ianuarie 2023, pronunţate de către Tribunalul Gorj în dosarul nr. x/2021.

Ca atare, decizia civilă nr. 323 din 4 mai 2023 este o hotărâre definitivă, care nu mai poate fi atacată cu recurs. În acest sens, art. 457 alin. (1) din C. proc. civ., reglementând principiul legalităţii căilor de atac, prevede că "hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condiţiile şi termenele stabilite de aceasta, indiferent de menţiunile din dispozitivul ei", context în care se reţine că recunoaşterea unei căi de atac în alte situaţii decât cele prevăzute de legiuitor constituie o încălcare atât a principiului legalităţii, cât şi a principiului egalităţii în faţa legii şi, din acest motiv, apare ca o soluţie inadmisibilă în ordinea de drept, persoana interesată având posibilitatea de a formula căile de atac pe care le consideră necesare în vederea apărării drepturilor subiective sau intereselor sale legitime, însă numai în condiţiile legii.

Faţă de aceste considerente, constatând că decizia civilă recurată este o hotărâre definitivă, pronunţată de către instanţa de recurs, nefiind susceptibilă de a fi atacată pe calea unui alt recurs, Înalta Curte, în considerarea dispoziţiilor art. 483 alin. (1) din C. proc. civ., va respinge recursul ca inadmisibil.

Constatând îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 451-453 din C. proc. civ., Înalta Curte îl va obliga pe recurentul-pârât, fiind partea care a pierdut procesul, să plătească intimatei-reclamante B. suma de 1.500 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs, reprezentând onorariu de avocat, conform chitanţei nr. 248/3 iulie 2023, depuse la dosarul de recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepţia inadmisibilităţii recursului, invocată de către intimata-reclamantă B. prin întâmpinare.

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de către recurentul-pârât A. împotriva deciziei civile nr. 323 din 4 mai 2023 a Curţii de Apel Craiova, secţia I civilă.

Obligă pe recurentul-pârât la plata sumei de 1.500 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată, către intimata-reclamantă B..

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 8 februarie 2024.