Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2911/2005 AI generated

Inadmissible appeal against an irrevocable administrative labor decision under Civil Procedure Code Article 320

Case Number Decizia nr. 2911/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Court Costs Borne by appellant
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal as inadmissible, thereby upholding the prior appellate decision and imposing court costs of 47,000 lei on the appellant. The dispute concerned a labor and conflict of employment matter originally filed against a local police directorate; the appellant attempted to challenge the final decision of the Bucharest Court of Appeal, which had already rejected their earlier appeal for inadmissibility. The Supreme Court determined that the appeal was procedurally barred because the Court of Appeal's judgment, rendered by the administrative judicial section as the instance of appeal, possessed irrevoCable status and could not be further contested under the Civil Procedure Code, specifically Article 320(3).

Legislator headnote

AI generated

art. 320 alin. (3) C. proc. civ; Inadmissible appeal against an irrevocable administrative labor decision under Civil Procedure Code Article 320: Ținând seama de această împrejurare, invocată, de altfel, ca o excepție în cadrul întâmpinării depuse de intimata Direcția Generală de Poliție a municipiului București, precum și de prevederile art. 320 alin. (3) C. proc. civ., urmează a se respinge recursul, ca inadmisibil.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code exhaustion of administrative remedies judicial law matter in dispute administrative costs employment status

Cited Legislation

AI generated
art. 320 alin. (3) C. proc. civ
Ținând seama de această împrejurare, invocată, de altfel, ca o excepție în cadrul întâmpinării depuse de intimata Direcția Generală de Poliție a municipiului București, precum și de prevederile art. 320 alin. (3) C. proc. civ., urmează a se respinge recursul, ca inadmisibil.
AI generated
Decizia nr. 4629/2003
Labor conflict appeal declared inadmissible for challenging an irrevocable appellate judgment.
Decizia nr. 2528/2013
Appeal against irrevocable appellate ruling held inadmissible; costs awarded to respondent.
Decizia nr. 746/2016
Inadmissibility of cassation appeal against an irrevocable appellate court decision in administrative litigation
Decizia nr. 57/2017
Inadmissibility of cassation appeal against irrevocable decision declaring peremption of prior appeal request
Decizia nr. 6491/2011
Inadmissibility of extraordinary appeal against irrevocable appeal court decision in labor dispute

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia nr. 353 din 2 septembrie 2004, Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de I.N. împotriva deciziei civile nr. 388 din 26 februarie 2004, pronunțată de Tribunalul București, secția VIII-a conflicte de muncă și litigii de muncă, în contradictoriu cu intimata Direcția Generală de Poliție a municipiului București, secția 13 Poliție.

Și această ultimă hotărâre a fost atacată cu recurs. de către contestatorul I.N.

Se constată, însă, că recursul este inadmisibil, deoarece sentința civilă nr. 353 din 2 septembrie 2004, a fost pronunțată de Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, ca instanță de recurs, având, deci, caracter irevocabil.

Ținând seama de această împrejurare, invocată, de altfel, ca o excepție în cadrul întâmpinării depuse de intimata Direcția Generală de Poliție a municipiului București, precum și de prevederile art. 320 alin. (3) C. proc. civ., urmează a se respinge recursul, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de reclamantul I.N. împotriva deciziei nr. 353 din 2 septembrie 2004 a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ, ca inadmisibil.

Dă în debit recurentul I.N., cu sumele de 45.500 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru și 1.500 lei, timbru judiciar.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 mai 2005.