Failure to pay stamp duty on appeal and lack of valid cassation grounds

Şedinţa publică din data de 7 februarie 2024

asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

I. Circumstanţele cauzei

1. Hotărârea pronunţată de Curtea de Apel Suceava

Prin decizia nr. 154 din 19 septembrie 2023, Curtea de Apel Suceava, secţia I civilă a constatat ca fiind perimată cererea de recurs formulată de reclamantul A. împotriva încheierii de suspendare din 29 septembrie 2022, pronunţată de Tribunalul Suceava, secţia I civilă în dosarul nr. x/2022.

2. Calea de atac a recursului exercitată în cauză

Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamantul A..

În susţinerea recursului, reclamantul a arătat că decizia atacată este nelegală şi netemeinică întrucât instanţa de judecată şi procurorul nu au ţinut cont de aspectele de drept invocate.

În drept, şi-a întemeiat cererea de recurs pe dispoziţiile art. 488 alin. (1), art. 486 - art. 490 C. proc. civ., precum şi pe dispoziţiile art. 148 şi art. 151 - art. 195 din acelaşi cod.

3. Apărările formulate în cauză

În cauză nu au fost formulate întâmpinări de către intimate.

II. Soluţia şi considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie

Analizând cu prioritate, potrivit art. 248 alin. (1) C. proc. civ., excepţia netimbrării căii de atac, invocată din oficiu, Înalta Curte constată următoarele:

Potrivit art. 1 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti, precum şi cererile adresate Ministerului Justiţiei şi Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în respectiva ordonanţă de urgenţă.

De asemenea, potrivit art. 24 alin. (2) din acelaşi act normativ, în cazul în care se invocă încălcarea sau aplicarea greşită a normelor de drept material, pentru cereri şi acţiuni evaluabile în bani, recursul se taxează cu 50% din taxa datorată la suma contestată, dar nu mai puţin de 100 RON; în aceeaşi ipoteză, pentru cererile neevaluabile în bani, cererea de recurs se taxează cu 100 RON.

Totodată, art. 486 alin. (2) C. proc. civ. prevede că la cererea de recurs se va ataşa dovada achitării taxei de timbru, conform legii, iar alin. (3) al aceluiaşi text de lege statuează că neîndeplinirea acestei cerinţe este sancţionată cu nulitatea.

În speţă, prin rezoluţia de comunicare a motivelor de recurs s-a stabilit că recurentul datorează, pentru soluţionarea cererii de recurs, o taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 RON, conform dispoziţiilor art. 24 alin. (2) teza a II-a din O.U.G. nr. 80/2013.

Această obligaţie procesuală a fost comunicată recurentului în data de 03 noiembrie 2023, conform dovezii de înmânare semnată de către acesta, aflată la dosar.

Cu toate acestea, recurentul nu a depus până la termenul de judecată stabilit pentru soluţionarea recursului, 7 februarie 2024, dovada achitării taxei judiciare de timbru datorate în baza art. 24 alin. (2) teza a II-a din O.U.G. nr. 80/2013.

De altfel, cererea de recurs nu îndeplineşte nici cerinţa formală referitoare la expunerea unor motive de casare încadrabile în dispoziţiile art. 488 alin. (1) pct. 1-8 C. proc. civ.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte va anula, ca netimbrat, recursul declarat de A. împotriva deciziei nr. 154 din 19 septembrie 2023 a Curţii de Apel Suceava, secţia I civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de A. împotriva deciziei nr. 154 din 19 septembrie 2023 a Curţii de Apel Suceava, secţia I civilă.

Definitivă.

Pronunţată astăzi, 7 februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 402 C. proc. civ.