Inadmissibility of cassation appeal against final judgment correcting material error

Şedinţa publică din data de 25 ianuarie 2024

După deliberare, asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

1. Circumstanţele cauzei

Prin decizia nr. 53 din 16 februarie 2023 pronunţată în dosarul nr. x/2015, Curtea de Apel Alba Iulia, secţia I civilă a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de intervenienta A. împotriva deciziei nr. 217/A din 15 aprilie 2021 pronunţate de Tribunalul Alba – secţia I civilă, în contradictoriu cu reclamanţii B. şi C..

2. Cererea de îndreptare a erorii materiale şi de completare a dispozitivului deciziei nr. 53 din 16 februarie 2023 pronunţate de Curtea de Apel Alba Iulia

La 21 februarie 2023, a fost înregistrată pe rolul Curţii de Apel Alba Iulia, secţia I civilă, sub nr. x/2015/a4, cererea formulată de reclamanţii C. şi B. privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei nr. 53 din 16 februarie 2023, pronunţate de această instanţă în dosarul nr. x/2015, precum şi de completare a dispozitivului hotărârii sub aspectul acordării cheltuielilor de judecată.

3. Hotărârea Curţii de Apel Alba Iulia

Prin decizia nr. 78 din 15 martie 2023, Curtea de Apel Alba Iulia, secţia I civilă a admis cererea formulată de reclamanţii B. şi C. şi a dispus îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi în dispozitivul deciziei nr. 53 din 16 februarie 2023 pronunţate de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia I civilă în dosarul nr. x/2015, înlăturând menţiunea "Fără cheltuieli de judecată" de la alin. (3) al minutei şi a dispozitivului, pe care le-a completat, dispunând obligarea recurentei A. să plătească intimaţilor C. şi B. suma de 1.190 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs.

4. Recursul

Împotriva deciziei nr. 78 din 15 martie 2023, pronunţate de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia I civilă, recurenta A. a declarat recurs.

Prin motivele invocate, recurenta a susţinut inadmisibilitatea modificării şi completării dispozitivului deciziei nr. 78 din 15 martie 2023 pronunţate de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia I civilă, arătând că dispoziţiile art. 444 C. proc. civ. sunt incidente doar în situaţia în care instanţa a omis să se pronunţe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale.

Totodată, a arătat că nu se poate obţine, în procedura prevăzută de art. 444 C. proc. civ., îndreptarea unei greşeli de judecată.

5. Apărările formulate

Prin întâmpinare, reclamanţii C. şi B. au invocat excepţia inadmisibilităţii căii de atac.

6. Procedura de filtru

Prin raportul asupra admisibilităţii în principiu a recursului s-a reţinut că decizia nr. 78 din 15 martie 2023pronunţată în dosarul nr. x/2015 de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia I civilă nu are deschisă calea de atac a recursului, în raport de dispoziţiile art. 442, 443 şi 444 C. proc. civ., recursul fiind apreciat ca inadmisibil, faţă de prevederile art. 483 alin. (1) şi 634 alin. (1) pct. 5 din acelaşi act normativ.

Conform dovezilor de înmânare aflate la dosarul de recurs, raportul a fost comunicat părţilor.

La 6 decembrie 2023, recurenta a depus concluzii scrise.

7. Soluţia şi considerentele Înaltei Curţi asupra recursului

Obiectul recursului pendinte îl constituie decizia nr. 78 din 15 martie 2023 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia I civilă prin care a fost admisă cererea formulată de reclamanţii B. şi C. şi s-a dispus îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi în dispozitivul deciziei nr. 53 din 16 februarie 2023 pronunţate de aceeaşi instanţă, fiind înlăturată menţiunea "Fără cheltuieli de judecată" de la alin. (3) al minutei şi a dispozitivului, pe care le-a completat, recurenta A. fiind obligată să plătească intimaţilor C. şi B. suma de 1.190 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs.

Prin decizia nr. 53 din 16 februarie 2023 pronunţată în dosarul nr. x/2015, care a făcut obiectul cererii de îndreptare/completare, Curtea de Apel Alba Iulia, secţia I civilă a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de intervenienta A. împotriva deciziei nr. 217/A din 15 aprilie 2021 pronunţate de Tribunalul Alba – secţia I civilă, în contradictoriu cu reclamanţii B. şi C..

Potrivit art. 483 alin. (1) C. proc. civ., "Hotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum şi alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege sunt supuse recursului".

Conform art. 634 alin. (1) pct. 5 din acelaşi act normativ, sunt hotărâri definitive hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluţionat fondul pricinii.

Art. 446 C. proc. civ. stipulează că "Încheierile pronunţate în temeiul art. 442 şi art. 443, precum şi hotărârea pronunţată potrivit art. 444 sunt supuse aceloraşi căi de atac ca şi hotărârile în legătură cu care s-a solicitat, după caz, îndreptarea, lămurirea sau înlăturarea dispoziţiilor contradictorii ori completarea."

Astfel cum s-a arătat, decizia nr. 53 din 16 februarie 2023 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia I civilă este pronunţată în recurs.

Fiind o hotărâre definitivă, reiese că în aplicarea dispoziţiilor art. 446 C. proc. civ., decizia nr. 78 din 15 martie 2023 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia I civilă este definitivă, nefiind susceptibilă de a fi atacată cu recurs.

Pentru considerentele expuse, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurenta A. împotriva deciziei nr. 78 din 15 martie 2023 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia I civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurenta A. împotriva deciziei nr. 78 din 15 martie 2023 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 ianuarie 2024.