Appellant's recourse annulled as unfiled for unpaid stamp duty, suspension of proceedings upheld.

Şedinţa publică din data de 25 ianuarie 2024

După deliberare, asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

1. Circumstanţele cauzei

Pe rolul Curţii de Apel Timişoara – secţia I civilă a fost înregistrat, la 1 februarie 2023, sub nr. x/2022/a1, recursul declarat de A. împotriva încheierii din 14 decembrie 2022, pronunţate de Tribunalul Arad – secţia I civilă în dosarul nr. x/2022.

Prin încheierea de şedinţă din 14 iunie 2013 pronunţată în dosarul nr. x/2022, Curtea de Apel Timişoara – secţia I civilă, faţă de lipsa nejustificată a părţilor şi de faptul că niciuna dintre acestea nu a solicitat judecata în lipsă, în baza art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., a suspendat judecata recursului formulat de recurentul A. împotriva încheierii din 14 decembrie 2022, pronunţate de Tribunalul Arad – secţia I civilă în dosarul nr. x/2022.

2. Recursul

Împotriva încheierii din 14 iunie 2023 pronunţate de Curtea de Apel Timişoara – secţia I civilă în dosarul nr. x/2022 a declarat recurs revizuentul A., în condiţiile prevăzute de art. 414 alin. (2) C. proc. civ.

În motivarea recursului, a arătat că încheierea recurată, care i-a fost comunicată la 26 iunie 2023, nu poartă semnăturile membrilor completului de judecată, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 426 alin. (3) C. proc. civ.

Recurentul a solicitat, în baza art. 2 din Ordonanţa nr. 27/2002, sesizarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru încălcarea dispoziţiilor art. 21 alin. (1) din Constituţia României, iar, conform prevederilor art. 305 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., începerea urmăririi penale pentru infracţiunile prevăzute de art. 298, 297 raportate la art. 38 alin. (1) din acelaşi act normativ.

Recursul nu a fost întemeiat în drept.

3. Apărările formulate în cauză

Intimaţii nu au depus întâmpinare.

4. Procedura în faţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie

Prin rezoluţia din 18 septembrie 2023, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – secţia I civilă a stabilit termen pentru soluţionarea recursului la 25 ianuarie 2024, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.

La acest termen de judecată, faţă de lipsa de la dosar a dovezii de achitare a taxei judiciare de timbru şi în raport de soluţia de respingere a cererii de ajutor public judiciar formulate de către recurent, Înalta Curte, în baza art. 248 alin. (2) C. proc. civ., a rămas în pronunţare, cu prioritate, asupra excepţiei de netimbrare a recursului, invocate din oficiu, iar în subsidiar, asupra excepţiei de nulitate a recursului, ridicate în aceleaşi condiţii, din perspectiva neîncadrării motivelor în dispoziţiile art. 488 din cod.

5. Soluţia şi considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie

Examinând recursul din perspectiva excepţiei de netimbrare invocate din oficiu, a cărei soluţionare cu prioritate se impune din perspectiva dispoziţiilor art. 248 alin. (2) C. proc. civ., Înalta Curte constată următoarele:

Potrivit art. 1 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, "acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti, precum şi cererile adresate Ministerului Justiţiei şi Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în prezenta ordonanţă de urgenţă."

Conform art. 25 alin. (1) lit. b) din O.U.G. nr. 80/2013, "Se taxează cu 20 RON cererile pentru exercitarea apelului sau, după caz, a recursului împotriva (…) încheierii de suspendare a judecării cauzei."

Art. 486 alin. (2) C. proc. civ. prevede că "la cererea de recurs se va ataşa dovada achitării taxei de timbru, conform legii". Potrivit alin. (3) al aceluiaşi articol, neîndeplinirea acestei cerinţe este sancţionată cu nulitatea.

În speţă, prin rezoluţia de primire a dosarului din 12 iulie 2023, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – secţia I civilă a stabilit în sarcina recurentului A. obligaţia de a achita, pentru soluţionarea recursului declarat împotriva încheierii de şedinţă din 14 iunie 2023 pronunţate de Curtea de Apel Timişoara – secţia I civilă în dosarul nr. x/2022, o taxă judiciară de timbru în valoare de 20 RON, conform dispoziţiilor art. 25 alin. (1) lit. b) din O.U.G. nr. 80/2013.

Potrivit dovezilor de înmânare aflate la dosar, această obligaţie procesuală a fost comunicată recurentului la 27 iulie 2023, prin adresele emise la 19 iulie 2023.

Prin rezoluţia din 12 iulie 2023, recurentului i s-a adus la cunoştinţă că are posibilitatea să formuleze cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la data comunicării obligaţiei de timbraj, în condiţiile prevăzute de art. 33 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013, precum şi cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, potrivit art. 39 alin. (1) din acelaşi act normativ.

Prin încheierea din camera de consiliu din 14 decembrie 2023, pronunţată în dosarul nr. x/2022.2, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – secţia I civilă a respins cererea de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru şi sub forma asistenţei prin avocat formulată de către recurent.

Potrivit verificărilor efectuate în sistemul de evidenţă informatizată a instanţelor, recurentul nu a formulat cerere de reexaminare împotriva încheierii din camera de consiliu din 14 decembrie 2023, pronunţate în dosarul nr. x/2022.2, în condiţiile prevăzute de art. 15 alin. (2) din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă

Constatând că recurentul nu a depus, până la termenul de judecată stabilit pentru soluţionarea recursului, 25 ianuarie 2024, dovada achitării taxei judiciare de timbru datorate în baza art. 25 alin. (1) lit. b) din O.U.G. nr. 80/2013 şi reţinând că cererea de recurs nu îndeplineşte una dintre condiţiile de formă prevăzute de art. 486 alin. (2) şi (3) C. proc. civ. sub sancţiunea nulităţii, pentru considerentele expuse, Înalta Curte va anula, ca netimbrat, recursul declarat împotriva încheierii din 14 iunie 2023 pronunţate de Curtea de Apel Timişoara – secţia I civilă în dosarul nr. x/2022.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de revizuentul A. împotriva încheierii din 14 iunie 2023 pronunţate de Curtea de Apel Timişoara – secţia I civilă în dosarul nr. x/2022.

Definitivă.

Pronunţată astăzi, 25 ianuarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.