Late-payment penalties for motor insurers run from expiry of 30-day response deadline, High Court rules.
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice admitted the appeal in the interest of the law filed by the Managing Board of the Cluj Court of Appeal and ruled that, in uniform interpretation of Article 21(1), (2), and (5) of Law No. 132/2017 on mandatory motor third-party liability insurance, if the insurer fails to respond within the 30-day term set by Article 21(1) and (2), the 0.2% daily penalty for delay runs from the expiry of those 30 days. The decision was rendered in a public hearing on 23 October 2023 and is binding under Article 517(4) of the Civil Procedure Code. The dispute concerned the statutory construction of the starting point for late-payment penalties when the insurer misses the deadline to answer a compensation claim.
Legislator headnote
AI generatedArt. 21 alin. (1), (2) şi (5) din Legea nr. 132/2017, art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă; Late-payment penalties for motor insurers run from expiry of 30-day response deadline, High Court rules: 132/2017 on mandatory motor third-party liability insurance, if the insurer fails to respond within the 30-day term set by Article 21(1) and (2), the 0.2% daily penalty for delay runs from the expiry of those 30 days. The decision was rendered in a public hearing on 23 October 2023 and is binding under Article 517(4) of the Civil Procedure Code. The dispute concerned the statutory construction of the starting point for late-payment penalties when the insurer misses the deadline to answer a compensation claim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedMain ground: interpretation of the provisions regarding the deadline for insurance companies to respond and the accrual of penalties.
Procedural: establishes that the decision is binding.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii
Minuta deciziei nr. 18 Dosar nr. 1025/1/2023
Şedinţa din 23 octombrie 2023
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Cluj şi, în consecință, stabilește că:
În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 21 alin. (1), (2) şi (5) din Legea nr. 132/2017 privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto pentru prejudicii produse terților prin accidente de vehicule şi tramvaie, cu modificările şi completările ulterioare, în cazul nerespectării termenului de 30 de zile reglementat de art. 21 alin. (1) şi (2) din acelaşi act normativ, penalitățile de 0,2% pe zi de întârziere curg de la expirarea celor 30 de zile în care asigurătorul trebuia să răspundă cererii părţii solicitante.
Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 octombrie 2023.