International treaty provisions held inapplicable to citizenship restoration requests
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania, sitting as the Full Panel for Resolving Questions of Law, affirmed that specific international treaty provisions are inapplicable to requests for the restoration of Romanian citizenship, thereby resolving a preliminary question referred by the Bucharest Court of Appeal. The dispute centered on whether the legal standards established in international assistance treaties could be applied by the Citizenship Commission of the National Authority for Citizenship when processing an application to regain lost citizenship. The Court held that Article 22 of the 1996 Treaty on Legal Assistance between Romania and Moldova, in conjunction with Articles 1 and 2, and Article 12 of the 1958 Treaty on Legal Assistance between the Romanian People's Republic and the Soviet Union, in conjunction with Article 2, are not applicable to such administrative proceedings; consequently, the referring court is bound to reject the reliance on these treaties in determining the merits of the citizenship restoration request.
Legislator headnote
AI generatedart. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; International treaty provisions held inapplicable to citizenship restoration requests: The dispute centered on whether the legal standards established in international assistance treaties could be applied by the Citizenship Commission of the National Authority for Citizenship when processing an application to regain lost citizenship. The Court held that Article 22 of the 1996 Treaty on Legal Assistance between Romania and Moldova, in conjunction with Articles 1 and 2, and Article 12 of the 1958 Treaty on Legal Assistance between the Romanian People's Republic and the Soviet Union, in conjunction with Article 2, are not applicable to such administrative proceedings; consequently, the referring court is bound to reject the reliance on these treaties in determining the merits of the citizenship restoration request.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited to establish the mandatory nature of the preliminary ruling.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 67 Dosar nr. 1618/1/2023
Ședința de la 9 octombrie 2023
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, prin Încheierea din 19 ianuarie 2023 pronunţată în Dosarul nr. 7.156/3/2021, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă, stabileşte că:
Prevederile art. 22 din Tratatul dintre România şi Republica Moldova privind asistenţa juridică în materie civilă şi penală, semnat la Chişinău la 6 iulie 1996, ratificat prin Legea nr. 177/1997, coroborate cu dispozițiile art. 1 lit. a) şi b) şi cu cele ale art. 2 pct. 2 din acelaşi tratat, nu sunt aplicabile cu ocazia soluţionării cererii de redobândire a cetăţeniei române de către Comisia pentru Cetăţenie din cadrul Autorităţii Naţionale pentru Cetăţenie.
Prevederile art. 12 din Tratatul dintre Republica Populară Română şi Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste privind acordarea asistenţei juridice în cauzele civile, familiale şi penale, ratificat prin Decretul nr. 334/1958, publicat în Buletinul Oficial nr. 30 din 4 august 1958, coroborate cu cele ale art. 1 pct. 2 din acelaşi tratat, nu sunt aplicabile cu ocazia soluţionării cererii de redobândire a cetăţeniei române de către Comisia pentru Cetăţenie din cadrul Autorităţii Naţionale pentru Cetăţenie.
Obligatorie, potrivit art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9 octombrie 2023.