Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ICCJ_205563 AI generated

Preliminary ruling referral inadmissible; tribunal's questions on judicial fine reduction fail admissibility conditions.

Case Number ICCJ_205563
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the referral from the Galați Tribunal seeking a preliminary ruling on three questions concerning whether a court hearing a contravention appeal may modify a fine downward when the agent exceeded the statutory maximum, establish a different fine amount despite exclusive statutory competence of the agent, or reduce the fine without the appellant requesting it; the dismissal leaves the lower court to resolve the underlying case without such guidance. The dispute arose in an administrative-fiscal contravention case (file no. 5900/233/2021) challenging a ticket and its fine under contravention law. The Court based its decision on the procedural admissibility requirements for preliminary rulings, holding that the referred questions did not meet the legal conditions for such a referral under the applicable procedural framework.

Legislator headnote

AI generated

Preliminary ruling referral inadmissible; tribunal's questions on judicial fine reduction fail admissibility conditions: The dispute arose in an administrative-fiscal contravention case (file no. 5900/233/2021) challenging a ticket and its fine under contravention law. The Court based its decision on the procedural admissibility requirements for preliminary rulings, holding that the referred questions did not meet the legal conditions for such a referral under the applicable procedural framework.

Keywords

AI generated
reduction of fine preliminary decision judicial law procedural requirement administrative dismissal exclusive jurisdiction
AI generated
ICCJ_141596
Preliminary ruling referral on economic offense sentencing question held inadmissible.
Decizia nr. 65/2021
Preliminary ruling referral dismissed as inadmissible absent genuine interpretive question on appellate court composition.
ICCJ_143071
Referral for preliminary ruling in tax dispute declared inadmissible
ICCJ_175518
Preliminary ruling referral on continuous-offense sentencing questions inadmissible
ICCJ_87056
Concurrent-offense penalty question referred for preliminary ruling inadmissible

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 60 Dosar nr. 1499/1/2023

Ședința de la 25 septembrie 2023

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Galaţi - Secția contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 5900/233/2021, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarelor chestiuni de drept:

Instanța de judecată învestită cu soluționarea unei plângeri contravenționale poate dispune modificarea conținutului procesului-verbal de constatare a contravenției, în sensul aplicării unei amenzi într-un cuantum mai mic, atunci când amenda aplicată de către agentul constatator depășește cuantumul maxim stabilit de lege?

Atunci când legea contravențională stabilește o competență exclusivă în ceea ce privește aplicarea sancțiunii și a cuantumului amenzii în persoana agentului constatator, poate instanța de judecată să stabilească un alt cuantum decât cel indicat în procesul-verbal contestat?

În cazul în care instanța de judecată constată că a fost aplicată o sancțiune contravențională peste limita maximă stabilită de lege, poate aceasta să reducă amenda aplicată la un cuantum prevăzut de lege, cu toate că această soluție nu fusese solicitată de către contestator?

Obligatorie, potrivit art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 septembrie 2023.