Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 233/2005 AI generated

Refugee compensation benefits accrual date: start date under Law No. 189/2000 following initial application versus revision request

Case Number Decizia nr. 233/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal of the state pension authority, thereby upholding the lower court’s order that the plaintiff’s entitlements under Law No. 189/2000 be effective from February 1, 2003, rather than November 1, 2003. The dispute concerned the correct start date for benefits in a refugee compensation case, where the pension authority’s revision decision had shifted the accrual date from the statutory rule to the date of a subsequent revision request. The court held that Article 5 of Law No. 189/2000 and Article 5 of Norms approved by Government Decision No. 127/2002 mandate that benefits accrue from the first day of the month following the submission of the initial application, not the revision request, rendering the authority’s interpretation unlawful.

Legislator headnote

AI generated

art. 5 din Legea nr. 189/2000; Refugee compensation benefits accrual date: start date under Law No. 189/2000 following initial application versus revision request: Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că reclamanta a depus cererea nr. 762, la data de 17 ianuarie 2003, în raport cu care drepturile ce i se cuvin, trebuie acordate conform dispozițiilor art. 5 din Legea nr. 189/2000, începând cu 1 februarie 2003.

Keywords

AI generated
entitlement to benefits refugee effective date compensation rules pension revision delayed asylum application

Cited Legislation

AI generated
art. 5 din Legea nr. 189/2000
762, la data de 17 ianuarie 2003, în raport cu care drepturile ce i se cuvin, trebuie acordate conform dispozițiilor art. 5 din Legea nr. 189/2000, începând cu 1 februarie 2003.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată sub nr. 6188 din 24 noiembrie 2003, la Curtea de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, reclamanta A.E. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Botoșani, ca prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună modificarea deciziei de revizuire nr. 919 din 10 octombrie 2003, în ceea ce privește data de la care se acordă drepturile cuvenite, și anume, 1 februarie 2003, în loc de 1 noiembrie 2003.

În motivare, reclamanta a arătat că prin hotărârea nr. 919 din 8 septembrie 2003, emisă de Comisia de specialitate din cadrul pârâtei, s-a prevăzut conform art. 5 din Legea nr. 189/2000, acordarea drepturilor, începând cu data de 1 a lunii următoare celei în care s-a depus cererea, respectiv 1 februarie 2003, însă prin decizia de revizuire cu același număr, din 10 octombrie 2003, s-a trecut data de 1 noiembrie 2003.

Prin sentința nr. 266 din 10 decembrie 2003, instanța învestită a admis acțiunea și a modificat decizia de revizuire contestată, în sensul că drepturile cuvenite reclamantei se acordă începând cu 1 februarie 2003, în loc de 1 noiembrie 2003.

Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că reclamanta a depus cererea nr. 762, la data de 17 ianuarie 2003, în raport cu care drepturile ce i se cuvin, trebuie acordate conform dispozițiilor art. 5 din Legea nr. 189/2000, începând cu 1 februarie 2003.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Botoșani, motivând în fapt, că, inițial, prin hotărârea nr. 919 din 8 septembrie 2003 a fost admisă cererea reclamantei, numai pentru a doua perioadă de refugiu, drepturile fiind acordate începând cu 1 februarie 2003.

Ulterior, prin cererea înregistrată în luna octombrie 2003, reclamanta a solicitat revizuirea hotărârii, cererea fiindu-i admisă prin decizia nr. 919 din 10 octombrie 2003, în care s-a stabilit că drepturile se acordă, cu data de 1 noiembrie 2003, respectiv cu ziua de întâi a lunii următoare depunerii cererii de revizuire.

Recursul este nefondat.

Potrivit dispozițiilor art. 5 din Legea nr. 189/2000, acordarea drepturilor prevăzute de lege se face cu începere de la data de întâi a lunii următoare celei în care a fost depusă cererea. Tot astfel, la art. 5 din Normele aprobate prin H.G. nr. 127/2002 s-a prevăzut că în cazul aprobării cererilor, indemnizațiile se acordă începând cu luna următoare depunerii acestora.

În raport cu aceste dispoziții legale, prima instanță a reținut corect că drepturile reclamantei recunoscute prin hotărârea revizuită, se acordă, potrivit legii, începând cu data de întâi a lunii următoare celei în care aceasta a înregistrat, la comisie, cererea pentru stabilirea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, respectiv, cu data de 1 februarie 2003.

În consecință, soluția pronunțată de instanță fiind legală, urmează a se respinge prezentul recurs, ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Botoșani împotriva sentinței civile nr. 266 din 10 decembrie 2003, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 ianuarie 2005.