Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ICCJ_205369 AI generated

Conflict over applicable appeal deadline for credit contract re-equilibration claims: Law No. 77/2016 vs. Civil Procedure Code

Case Number ICCJ_205369
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Romania, sitting as the Full Bench for the Resolution of Legal Issues, dismissed as inadmissible the referral initiated by the Specialized Mureș Court regarding a conflict on the applicable limitation period for appeals. The dispute concerned whether a seven-day appeal deadline from the special law governing the giving in payment of real estate for debt settlement or the general thirty-day civil procedure rule applied to debtor petitions seeking contract adaptation and re-equilibration of credit obligations under Articles 8 and 9 of Law No. 77/2016 and Article 468(1) of the Civil Procedure Code. The court’s decision leaves the underlying procedural question unresolved by this instance, maintaining the status quo for the specific appeal in the referenced case while denying a binding clarification on the temporal scope of the special legislation for such contractual adaptation claims.

Legislator headnote

AI generated

art. 9 din Legea nr. 77/2016; Conflict over applicable appeal deadline for credit contract re-equilibration claims: Law No. 77/2016 vs. Civil Procedure Code: „Modalitatea de interpretare a dispoziţiilor art. 8 şi art. 9 din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite prin raportare la dispoziţiile art. 468 alin. (1) din Codul de procedură civilă referitor la termenul de apel aplicabil cererilor de apel care vizează acţiunile debitorilor având ca obiect (unic capăt de cerere) adaptarea contractului/reechilibrarea prestaţiilor izvorâte din contractele de credit, respectiv: termenul de 7 zile prevăzut de actul normativ special sau termenul general de 30 de zile”.

Keywords

AI generated
limitation periods deadline for payment Civil Procedure Code settlement of dispute scope of applicable law contractual obligations

Cited Legislation

AI generated
art. 9 din Legea nr. 77/2016
8 şi art. 9 din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite prin raportare la dispoziţiile art.
AI generated
Decizia nr. 53/2023
Appeal deadline for credit contract adaptation under Law 77/2016: 7-day special term vs. 30-day general civil procedure term
ICCJ_83367
Recurs tardiv împotriva încheierii privind excepția de neconstituționalitate: decădere și respingere a cererii de repunere în termen
Decizia nr. 1268/2019
CHF credit facility dispute: Recourse inadmissible for missing five-day deadline to appeal peremption of lower appeal
Decizia nr. 2580/2009
Statute of limitations interruption and revaluation of debt in commercial litigation
Decizia nr. 4379/2012
Jurisdictional conflict over rescission of preliminary sales contract and 5-day absolute appeal deadline

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 53 Dosar nr. 1304/1/2023

Ședința din 18 septembrie 2023

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 10049/320/2020*, în vederea lămuririi următoarei probleme de drept:

„Modalitatea de interpretare a dispoziţiilor art. 8 şi art. 9 din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite prin raportare la dispoziţiile art. 468 alin. (1) din Codul de procedură civilă referitor la termenul de apel aplicabil cererilor de apel care vizează acţiunile debitorilor având ca obiect (unic capăt de cerere) adaptarea contractului/reechilibrarea prestaţiilor izvorâte din contractele de credit, respectiv: termenul de 7 zile prevăzut de actul normativ special sau termenul general de 30 de zile”.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 18 septembrie 2023.