Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ICCJ_205363 AI generated

Unmarked Cigarettes Contraband: Criminalization of Possession and Sale Despite Repeal of Customs Code Provisions

Case Number ICCJ_205363
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the appeal in the interest of law filed by the Prosecutor General, establishing a binding unitary interpretation for the period between May 5 and June 16, 2022. The dispute concerned whether the possession outside a fiscal warehouse and commercialization of more than 10,000 unmarked, improperly marked, or falsely marked cigarettes of contraband origin constituted a criminal offense after the repeal of specific customs code provisions. The court ruled that these acts constituted the crime defined in Article 452(1)(h) of the Fiscal Code, holding that the withdrawal of the referenced customs law provisions did not decriminalize the conduct. The decision applies Article 474(4) of the Code of Criminal Procedure, rendering the interpretation obligatory for all future cases involving identical legal issues.

Legislator headnote

AI generated

art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 227/2015, art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006; Unmarked Cigarettes Contraband: Criminalization of Possession and Sale Despite Repeal of Customs Code Provisions: În interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor prevăzute de art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, stabileşte că, urmare ieşirii din fondul legislaţiei active a dispoziţiilor art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, în perioada 5 mai - 16 iunie 2022, deţinerea în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, provenind din contrabandă, fapte anterioare intrării în vigoare a Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 85/2022, constituie infracţiunea prevăzută de art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal.

Keywords

AI generated
customs Code code of criminal procedure law of obligations forfeiture under international sanctions interpretation of the law excise duties

Cited Legislation

AI generated
art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 227/2015
În interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor prevăzute de art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, stabileşte că, urmare ieşirii din fondul legislaţiei active a dispoziţiilor art.
art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006
227/2015 privind Codul fiscal, stabileşte că, urmare ieşirii din fondul legislaţiei active a dispoziţiilor art. 270 alin.
AI generated
Decizia nr. 855/RC/2023
Criminal liability for unmarked cigarettes after constitutional decriminalization of assimilated smuggling: application of Fiscal Code penalties during legislative gap
ICCJ_206198
Legal qualification of unmarked cigarettes from contraband as fiscal crime rather than general concealment following unconstitutionality of assimilated smuggling provision.
Decizia nr. 725/RC/2023
Cassation appeal dismissed; conviction for possession of unmarked cigarettes outside fiscal warehouse upheld.
Decizia nr. 678/2022
Effect of constitutional decriminalization on concurrent fiscal code incrimination of cigarette smuggling
Decizia nr. 182/RC/2023
Persistence of criminal liability for unmarked excisable goods after unconstitutional amendment of customs smuggling provisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii

Minuta deciziei nr. 15 Dosar nr. 1459/1/2023

Ședința din 18 septembrie 2023

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Admite recursul în interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

În interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor prevăzute de art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, stabileşte că, urmare ieşirii din fondul legislaţiei active a dispoziţiilor art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, în perioada 5 mai - 16 iunie 2022, deţinerea în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, provenind din contrabandă, fapte anterioare intrării în vigoare a Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 85/2022, constituie infracţiunea prevăzută de art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal.

Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 474 alin. (4) din Codul de procedură penală.

Pronunţată în sedinţă publică, astăzi, 18 septembrie 2023.