Pension appeal quashed as null for missing party identifiers; military-labor benefits judgment stands.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe court declared the appeal (recurs) filed by the defendant pension authority to be null and void for failure to include mandatory party identification details (name, address, and legal identifiers) as required by Article 302¹(a) of the Civil Procedure Code, thereby leaving the lower court's judgment fully in force. The lower court had annulled the defendant's decision, recognized the plaintiff as a beneficiary of rights under Law No. 309/2002 for compulsory military labor service performed from 18 January 1954 to 8 August 1956, and ordered the defendant to grant those rights from 1 September 2002. The appeal challenged only the factual finding that the plaintiff served in military work detachments, arguing the military record showed service in a regular military unit; however, the appellate court did not reach the merits, ruling that the appeal was procedurally defective and applying the statutory nullity sanction.
Legislator headnote
AI generatedart. 3021 lit. a) C. proc. civ; Pension appeal quashed as null for missing party identifiers; military-labor benefits judgment stands: The lower court had annulled the defendant's decision, recognized the plaintiff as a beneficiary of rights under Law No. 309/2002 for compulsory military labor service performed from 18 January 1954 to 8 August 1956, and ordered the defendant to grant those rights from 1 September 2002. The appeal challenged only the factual finding that the plaintiff served in military work detachments, arguing the military record showed service in a regular military unit; however, the appellate court did not reach the merits, ruling that the appeal was procedurally defective and applying the statutory nullity sanction.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedBasis for declaring the appeal null because of missing mandatory mentions.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 4 martie 2004, reclamantul D.G. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Dolj, anularea hotărârii nr. 1308 din 13 noiembrie 2002, emisă de pârâtă și recunoașterea calității de beneficiar al drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002. În motivarea acțiunii, reclamantul a susținut că a efectuat stagiul militar, în perioada 1954 - 1956, în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 269 din 23 aprilie 2004, a admis acțiunea reclamantului, a anulat hotărârea emisă de pârâtă, a constatat că acesta beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 18 ianuarie 1954 - 8 august 1956 și a obligat-o pe pârâtă să-i acorde aceste drepturi, începând cu data de 1 septembrie 2002.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că reclamantul a făcut dovada susținerilor sale, cu livretul militar, din care rezultă că a efectuat stagiul militar în detașamente din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, motiv pentru care a și fost considerat, conform mențiunii din livret, „combatant neinstruit”.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, pârâta, cu motivarea că din livretul militar depus de reclamant, la dosar, nu rezultă că acesta a satisfăcut stagiul militar în detașamente de muncă, ci, dimpotrivă, într-o unitate militară, respectiv U.M. 04967.
Recursul este nul.
Potrivit dispozițiilor art. 3021 lit. a) C. proc. civ., cererea de recurs trebuie să cuprindă, sub sancțiunea nulității, „numele, domiciliul sau reședința părților, iar pentru persoanele juridice, denumirea sediului, precum și, după caz, numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice, codul unic de înregistrare sau, după caz, codul fiscal sau contul bancar”.
Având în vedere că în recursul său, pârâta nu a indicat toate mențiunile prevăzute imperativ de dispozițiile legale mai sus citate, limitându-se la indicarea denumirii sale, urmează a se aplica sancțiunea prevăzută de text.
În consecință, în temeiul art. 3021 lit. a) C. proc. civ., Curtea va constata nulitatea recursului declarat în cauză, de pârâtă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată nul, recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Dolj împotriva sentinței civile nr. 269 din 23 aprilie 2004, a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 martie 2005.