Law No. 309/2002 Labor Detachment Benefits: Appeal Allowed and Judgment Reformed to Limit Eligibility to Two Specific Periods
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice admitted the appeal filed by the respondent Pensions House, partially reversing the lower court's judgment and modifying the final outcome to grant the claimant's action only in part. The dispute concerned the validity of an administrative decision denying the claimant benefits under Law No. 309/2002, which confers rights on citizens who served in labor detachments under the General Directorate of Labor between 1950 and 1961. The core factual issue was the specific duration of the claimant's service in such detachments, as evidenced by his military records, where the claimant argued for a continuous period from September 1949 to January 1951, while the respondent argued the service was split by a period of release to home. The decisive legal basis was the strict interpretation of Law No. 309/2002, which requires the service to be performed in labor detachments within the specified timeframe, leading the court to determine that the claimant’s eligibility was limited to two distinct intervals (January 1950 to January 1951 and April 1951 to December 1951) rather than the continuous period claimed. Consequently, the court ordered the Pensions House to issue a new decision recognizing the claimant's rights for these two specific periods, effective from November 1, 2003.
Legislator headnote
AI generatedLaw No. 309/2002 Labor Detachment Benefits: Appeal Allowed and Judgment Reformed to Limit Eligibility to Two Specific Periods: Potrivit dispozițiilor Legii nr. 309/2002, beneficiază de drepturile instituite prin acest act normativ, cetățenii români care au efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, iar stabilirea acestor drepturi se face, la cerere, pe baza mențiunilor din livretul militar sau a adeverinței eliberate de Centrele militare județene sau de U.M. 01405 Pitești.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la data de 10 martie 2004, reclamantul N.G. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Gorj, anularea hotărârii nr. 3257 din 2 decembrie 2003, emisă de pârâtă și recunoașterea calității sale de beneficiar al Legii nr. 309/2002, pentru perioada 1 septembrie 1949 - 31 ianuarie 1951, și nu, cum greșit s-a reținut de către pârâtă, începând cu 30 aprilie 1951.
Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, prin sentința nr. 270 din 23 aprilie 2004, a admis acțiunea reclamantului și a constatat că acesta beneficiază de drepturile prevăzute de lege, pentru perioada 14 ianuarie 1950 - 1 decembrie 1951, începând cu 23 aprilie 2004.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că din probele administrate în cauză, respectiv copia livretului militar al reclamantului, rezultă că acesta a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă ale Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada menționată în dispozitivul sentinței.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Gorj, cu motivarea că în mod greșit s-a reținut în favoarea reclamantului, beneficiul drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru toată perioada menționată, atâta vreme, cât, din livretul militar al acestuia, depus în copie la dosarul cauzei, rezultă că în perioada septembrie 1949 - ianuarie 1951, acesta a efectuat stagiul militar într-o unitate militară din Târgu Jiu, astfel că acest interval nu poate fi încadrat în dispozițiile legii.
Recursul este fondat.
Potrivit dispozițiilor Legii nr. 309/2002, beneficiază de drepturile instituite prin acest act normativ, cetățenii români care au efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, iar stabilirea acestor drepturi se face, la cerere, pe baza mențiunilor din livretul militar sau a adeverinței eliberate de Centrele militare județene sau de U.M. 01405 Pitești.
În speță, din fișa de evidență militară aflată în dosarul de fond, rezultă că intimatul-reclamant a făcut parte din detașamente de muncă în două perioade, separate printr-un interval în care, conform actului menționat, a fost lăsat la vatră.
În consecință, intervalele pentru care urmează să i se recunoască drepturile solicitate, sunt 14 ianuarie 1950 - 31 ianuarie 1951 și 30 aprilie 1951 - 1 decembrie 1951, cu începere de la 1 noiembrie 2003.
În concluzie, susținerile recurentei, în sensul că instanța de fond a stabilit greșit intervalul pentru care intimatul beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, sunt întemeiate. Pe cale de consecință, recursul declarat în cauză urmează a fi admis, iar hotărârea instanței de fond, modificată, în sensul admiterii numai în parte a acțiunii, conform celor arătate mai sus.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Gorj împotriva sentinței civile nr. 270 din 23 aprilie 2004, a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, modifică sentința atacată și în fond, admite în parte acțiunea formulată de reclamantul N.G.
Anulează hotărârea nr. 3257 din 2 decembrie 2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Gorj.
Obligă pe pârâtă să emită o nouă hotărâre prin care să recunoască reclamantului, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioadele 14 ianuarie 1950 - 31 ianuarie 1951 și 30 aprilie 1951 - 1 decembrie 1951, începând cu data de 1 noiembrie 2003.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 martie 2005.