Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 2005/2005 AI generated

Ethnic persecution compensation: eligibility barred by birth after the statutory cutoff date

Case Number Decizia nr. 2005/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant’s appeal, upholding the Court of Appeal’s rejection of the claim and leaving the lower court's decision in force. The dispute concerned a request for compensation under the Romanian ethnic persecution law, where the appellant argued that as the child of parents who fled during the wartime period, she qualified as a victim even though she was born on December 8, 1945. The court ruled that the decisive legal basis, Article 1 of Government Emergency Ordinance no. 105/1999 approved by Law no. 189/2000, restricts eligibility to citizens who suffered persecution between September 6, 1940, and March 6, 1945; consequently, the appellant’s birth date falling after the statutory cutoff of March 6, 1945, disqualified her from claiming the compensatory rights, and her evidence of late birth registration was deemed insufficient to overcome this temporal limitation.

Legislator headnote

AI generated

Ethnic persecution compensation: eligibility barred by birth after the statutory cutoff date: Potrivit dispozițiilor art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile prezentei ordonanțe, persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a suferit persecuții etnice, aflându-se în una din situațiile prevăzute limitativ de lege.

Keywords

AI generated
compensation for ethnic persecution victim rights statutory right family member registration of claims limitation periods
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 288 din 23 aprilie 2004, Curtea de Apel Craiova a respins acțiunea formulată de V.R., ca nefondată.

Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că reclamanta s-a născut la 8 decembrie 1945, ceea ce înseamnă că a fost concepută după data de 6 martie 1945, deci după încetarea aplicabilității Legii nr. 189/2000, iar susținerea sa cu privire la înregistrarea tardivă a nașterii, nu a fost dovedită cu probele administrative.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, reclamanta V.R., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, apreciind că instanța de fond a interpretat greșit probele administrate și dispozițiile legale în materie

Recursul este nefondat, pentru următoarele considerente.

Este necontestat că recurenta s-a născut la data de 8 decembrie 1945, în Brăila, din părinții care s-au refugiat anterior nașterii, în această localitate, fapt ce rezultă din certificatul de naștere depus la dosar, iar mențiunile din acest act nu sunt cu nimic infirmate.

Potrivit dispozițiilor art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile prezentei ordonanțe, persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a suferit persecuții etnice, aflându-se în una din situațiile prevăzute limitativ de lege.

Este adevărat că legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi compensatorii să se bucure toate persoanele, cetățeni români, care au avut de suportat consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice.

Prin persoană persecutată trebuie înțeleasă atât persoana care a suportat acele persecuții în mod nemijlocit, cât și acelea care au suferit persecuțiile respectiv în mod indirect, prin consecințele care s-au răsfrânt nemijlocit asupra lor.

În această categorie intră și copiii care s-au născut în perioada în care părinții lor s-au refugiat.

Dar, în cauză este de necontestat că recurenta s-a născut ulterior datei limită prevăzută de legiuitor, respectiv 6 martie 1945, de aplicabilitatea dispozițiilor Legii nr. 189/2000, și ca atare soluția instanței de fond este temeinică și legală, motivele de casare invocate în recurs neputând fi reținute.

Față de cele de mai sus, recursul urmează a fi respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de V.R. împotriva sentinței civile nr. 288 din 23 aprilie 2004 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 martie 2005.