Heirs’ appeal abandoned after withdrawal; suspension of pension-relocation claims stands.

Şedinţa publică din data de 12 ianuarie 2022

Asupra recursului de faţă:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Procedura în faţa primei instanţe

1. Cadrul procesual

Prin sentinţa civilă nr. 1565/2020, Tribunalul Ilfov a respins cererea formulată de reclamantul A., în contradictoriu cu pârâta Casa Teritorială de Pensii Ilfov, a solicitat anularea Deciziei nr. 72536/14.10.2019 emisă de Casa Teritorială de Pensii Ilfov; acordarea retroactivă a indemnizaţiei deţinute în calitate de persoană strămutată conform art. 1 alin. (1) lit. e) din D.L. 118/1990, de la 01.11.2016; acordarea de despăgubiri morale în cuantum de 10.000 RON.

Împotriva acestei sentinţe a promovat recurs reclamantul A., înregistrat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti – secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal sub nr. dosar x/2019

2. Hotărârea atacată în cauză

Prin încheierea din 8 aprilie 2021 pronunţată în dosarul nr. x/2019, Curtea de Apel Bucureşti – secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, în temeiul art. 242 din C. proc. civ., a suspendat cauza având ca obiect recursul promovat de reclamantul A., în contradictoriu cu pârâta Casa Teritorială de Pensii Ilfov, împotriva sentinţei civilă nr. 1565/2020.

Instanţa a pronunţat această soluţie raportat la faptul că reclamantul A. a decedat, iar moştenitorii acestuia nu şi-au îndeplinit obligaţia de a depune la dosar certificatul de moştenitor.

3. Cererea de recurs

Împotriva încheierii din 8 aprilie 2021 a Curţii de Apel Bucureşti – secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, au declarat recurs recurenţii B., C. şi D., în calitate de moştenitori ai reclamantului decedat A..

II. Procedura în faţa instanţei de recurs

La data de 7 decembrie 2021, recurenţii B., C. şi D., în calitate de moştenitori ai reclamantului decedat A., au formulat cerere de renunţare la judecata recursului.

Cererea de renunţare a fost comunicată intimatei Casa Teritorială de Pensii Ilfov, însă acesta nu a formulat punct de vedere.

III. Soluţia instanţei de recurs

Examinând cu prioritate solicitarea formulată, în raport cu actele şi lucrările dosarului, precum şi cu dispoziţiile legale incidente, Înalta Curte va lua act de renunţarea recurenţilor la judecata recursului declarat în cauză, pentru motivele arătate în continuare.

Cu titlu preliminar, Înalta Curte reţine că dispoziţiile art. 406 din C. proc. civ. reglementează dreptul reclamantului de a renunţa la judecata cererii de chemare în judecată, în faţa instanţei de fond sau în calea extraordinară de atac.

În cauză, cererea de renunţare la judecata recursului formulată de către recurenţii la data de 7 decembrie 2021, reprezintă, în fapt, o achiesare la hotărârea primei instanţe, reglementată de dispoziţiile art. 463 alin. (1) teza a II-a din C. proc. civ., în conformitate cu care "achiesarea reprezintă renunţarea unei părţi la calea de atac pe care o putea folosi ori pe care a exercitat-o deja împotriva tuturor sau a anumitor soluţii din respectiva hotărâre", pentru care nu este necesar consimţământul părţii adverse.

Manifestarea de voinţă în sensul renunţării la judecarea căii de atac exercitate este un act de dispoziţie, o desistare a recurenţilor, prin care acesta achiesează la hotărârea instanţei de fond.

Constatând că manifestarea de voinţă a recurenţilor este neîndoielnică şi neechivocă, precum şi faptul că actul de dispoziţie al acesteia, în sensul de a renunţa la cererea de recurs, nu este supus cenzurii instanţei de control judiciar, în temeiul art. 463 alin. (1) C. proc. civ. şi în aplicarea principiului disponibilităţii, Înalta Curte urmează să ia act de renunţarea recurenţilor la judecata recursului formulat împotriva încheierii din 8 aprilie 2021 a Curţii de Apel Bucureşti – secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal.

IV. Soluţia instanţei de recurs şi temeiul juridic al acesteia

Pentru considerentele expuse, în temeiul dispoziţiilor art. 463 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte va lua act de renunţarea recurenţilor B., C. şi D., în calitate de moştenitori ai reclamantului decedat A. la judecata recursului formulat împotriva încheierii din 8 aprilie 2021 a Curţii de Apel Bucureşti – secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de renunţarea recurenţilor B., C. şi D., în calitate de moştenitori ai reclamantului decedat A. la judecata recursului formulat împotriva încheierii din 8 aprilie 2021 a Curţii de Apel Bucureşti – secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 ianuarie 2022.