Recourse against a final decision in a cancellation challenge deemed inadmissible for lack of statutory remedy
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal as inadmissible, leaving in force the appellate decision that had previously rejected the cancellation challenge. The dispute involved a procedural challenge to a final decision rendered in a contentious administrative and fiscal matter, where the appellant had previously attempted to use a cancellation challenge against a final appeal decision. The decisive legal basis for the dismissal is that decisions rendered in a cancellation challenge are subject only to the same remedies as the decision they attack (Article 508(4) of the Civil Procedure Code); since the underlying appeal decision was already final and not subject to appeal, no further avenue for judicial review existed, rendering the appeal against the cancellation challenge decision inadmissible under Articles 457 and 483 of the Civil Procedure Code.
Legislator headnote
AI generatedart. 499 C. proc. civ, art. 457 C. proc. civ, art. 483 alin. (1) din C. proc. civ, art. 634 alin. (1) din C. proc. civ, art. 508 alin. (4) C. proc. civ; Recourse against a final decision in a cancellation challenge deemed inadmissible for lack of statutory remedy: Analizând, cu prioritate, în condiţiile art. 499 C. proc. civ., regularitatea învestirii sale cu calea de atac de faţă, Înalta Curte constată că aceasta nu este prevăzută de lege.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 8 decembrie 2022
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
1. Circumstanţele cauzei. Hotărârea ce face obiectul prezentei căi de atac
Prin decizia civilă nr. 996 din 27 septembrie 2021, pronunţată de Curtea de Apel Cluj – secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal în Dosarul nr. x/2020, s-a respins recursul formulat de recurentul-reclamant A. împotriva sentinţei civile nr. 1206 din 28 aprilie 2021 a Tribunalului Cluj – secţia de contencios administrativ şi fiscal.
Împotriva acestei decizii, recurentul A. a formulat contestaţie în anulare, motivând că dezlegarea dată recursului cuprinde fapte neadevărate şi că este rezultatul unor erori materiale.
Prin decizia civilă nr. 1343 din 18 noiembrie 2021, pronunţată în Dosarul nr. x/2021, Curtea a respins, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de contestatorul A..
2. Calea de atac exercitată
Împotriva acestei decizii, recurentul (contestator) A. a formulat recurs, înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la data de 06.01.2022, sub nr. x/2021.
3. Decizia instanţei de recurs
Analizând, cu prioritate, în condiţiile art. 499 C. proc. civ., regularitatea învestirii sale cu calea de atac de faţă, Înalta Curte constată că aceasta nu este prevăzută de lege.
Potrivit art. 457 C. proc. civ., hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condiţiile şi termenele stabilite de aceasta.
Conform art. 483 alin. (1) din C. proc. civ., sunt supuse recursului "hotărârile date în apel, fără drept de apel, precum şi alte hotărâri în cazurile exprese prevăzute de lege".
Prevederile art. 634 alin. (1) din C. proc. civ. arată că sunt hotărâri definitive "hotărârile care nu sunt supuse apelului şi nici recursului".
Or, conform art. 508 alin. (4) C. proc. civ., "hotărârea dată în contestaţie în anulare este supusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea atacată".
În cauză, recurentul A. a formulat recurs împotriva unei decizii pronunţate în soluţionarea unei contestaţii în anulare ce priveşte o decizie definitivă dată în soluţionarea unui recurs, decizie care, la rândul său, este definitivă.
Prin urmare, instanţa de control judiciar constată că recurentul nu are deschisă calea de atac exercitată împotriva deciziei atacate, care nu face parte din categoria celor supuse recursului, având caracter definitiv.
Pentru considerentele expuse şi în temeiul dispoziţiilor anterior citate, Înalta Curte va respinge recursul, ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul formulat de reclamantul A. împotriva deciziei civile nr. 1343 din 18 noiembrie 2021 a Curţii de Apel Cluj – secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal, ca inadmisibil.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 8 decembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.