Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 388/2022 AI generated

Appeal withdrawn; appellate proceedings terminated, leaving first-instance judgment intact.

Case Number Decizia nr. 388/2022
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice took formal note of the claimant-appellant’s withdrawal of the appeal (recurs) against the Bucharest Court of Appeal’s judgment no. 428 of 22 March 2021 in an administrative and fiscal dispute; consequently, the withdrawal ended the appellate proceedings, leaving the first-instance judgment in force, without ruling on the merits. The case concerned an appeal filed against a lower court decision in a dispute involving the Financial Supervisory Authority; the appellant had submitted a request to renounce the appeal, which the respondent did not oppose, and the court accepted it. The ruling was based on the procedural principle allowing a party to waive its own appeal, applied under the Civil Procedure Code, and the decision was declared final.

Legislator headnote

AI generated

art. 394 alin. (1) din C. proc. civ; Appeal withdrawn; appellate proceedings terminated, leaving first-instance judgment intact: Înalta Curte, cu aplicarea art. 394 alin. (1) din C. proc. civ., închide dezbaterile publice şi reţine cauza în pronunţare asupra cererii de renunţare la judecarea recursului.

Keywords

AI generated
civil judgment administrative authority procedural principle discontinuation of proceedings preliminary ruling procedure withdrawal of debt enforcement

Cited Legislation

AI generated
art. 394 alin. (1) din C. proc. civ
Înalta Curte, cu aplicarea art. 394 alin. (1) din C. proc. civ., închide dezbaterile publice şi reţine cauza în pronunţare asupra cererii de renunţare la judecarea recursului.
AI generated
Decizia nr. 96/2018
Withdrawal from appeal accepted in administrative dispute
Decizia nr. 1773/2022
Withdrawal of appeals regarding suspension of financial supervisory decision results in first-instance dismissal remaining in force
Decizia nr. 142/2003
Appeal withdrawal accepted; appellate proceedings dismissed, prior judgment stands
Decizia nr. 1737/2017
Appeal Withdrawn; Appeal Deemed Terminated, Underlying Ruling Stands, Costs Awarded to Respondent
Decizia nr. 3236/2017
Withdrawal of appeal against dismissal of request to suspend enforcement of budgetary claims protocol

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Şedinţa publică din data de 26 ianuarie 2022

S-a luat în examinare recursul formulat de reclamantul A. la judecarea recursului formulat împotriva sentinţei nr. 428 din 22 martie 2021 a Curţii de Apel Bucureşti – secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.

La apelul nominal efectuat în şedinţă publică, lipsesc părţile, recurentul-reclamant A. şi intimata-pârâtă Autoritatea de Supraveghere Financiară.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul-asistent prezintă referatul cauzei, arătând că, recurentul-reclamant, a formulat cerere de renunţare la judecarea recursului formulat, cererea a fost comunicată, intimata a solicitat să se ia act de renunţare.

Înalta Curte, cu aplicarea art. 394 alin. (1) din C. proc. civ., închide dezbaterile publice şi reţine cauza în pronunţare asupra cererii de renunţare la judecarea recursului.

ÎNALTA CURTE,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de renunţarea recurentului-reclamant A. la judecarea recursului formulat împotriva sentinţei nr. 428 din 22 martie 2021 a Curţii de Apel Bucureşti – secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 ianuarie 2022.