Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 379/2022 AI generated

Validity of cassation appeal grounds in review of judicial inspection decision

Case Number Decizia nr. 379/2022
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's appeal as unfounded, thereby upholding the appellate court's prior judgment in favor of the defendant. The dispute concerned a review of a decision issued by a judicial inspection authority, with the appellant challenging the appellate judgment on grounds of nullity for insufficient motivation. The court rejected the defendant's exception of nullity regarding the appeal's form, determining that the stated grounds fell within the statutory limits for cassation, and subsequently applied Article 394 of the Civil Procedure Code to close public debates and decide the matter on its merits. The decisive legal basis involved the interpretation of Article 488 of the Civil Procedure Code, establishing that the asserted reasons qualified as valid grounds for cassation, which allowed the court to proceed to a substantive review that resulted in the rejection of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 488 C. proc. civ, art. 394 alin. (1) din C. proc. civ; Validity of cassation appeal grounds in review of judicial inspection decision: Magistratul-asistent prezintă referatul cauzei, arătând că, recursul este legal timbrat, intimata a formulat întâmpinare în cadrul căreia a invocat excepţia nulităţii recursului pentru nemotivare, întrucât motivele invocate nu se încadrează în motivele de casare prevăzute de art. 488 C. proc. civ., părţile au solicitat judecarea cauzei în lipsă.

Keywords

AI generated
grounds for cassation judicial inspection ground for review interpretation of a judgment Civil Procedure Code statutory basis

Cited Legislation

AI generated
art. 488 C. proc. civ
Instanţa, după deliberare, urmează să respingă excepţia nulităţii recursului, invocată de intimată în cadrul întâmpinării, apreciind că, se încadrează în motivele de casare prevăzute de art. 488 C. proc. civ.
art. 394 alin. (1) din C. proc. civ
Înalta Curte, cu aplicarea art. 394 alin. (1) din C. proc. civ., închide dezbaterile publice şi reţine cauza în pronunţare asupra fondului.
AI generated
Decizia nr. 1426/2023
Appeal annulled for lack of valid grounds; Judicial Inspection resolution upheld.
Decizia nr. 2828/2021
Appeal over judicial inspection complaint rejected as null for lacking statutory cassation grounds
Decizia nr. 2503/2022
Appeal against judicial inspection resolutions declared null for lack of valid cassation grounds
Decizia nr. 4428/2022
Appeal annulled for lack of valid cassation grounds; challenge to Judicial Inspection resolution upheld.
Decizia nr. 1383/2023
Administrative appeal against judicial-inspection resolution nullified for lack of statutory cassation grounds.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Şedinţa publică din data de 26 ianuarie 2022

S-a luat în examinare recursul formulat de reclamantul A. împotriva sentinţei nr. 752 din 13 mai 2021 a Curţii de Apel Bucureşti – secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal.

La apelul nominal efectuat în şedinţă publică, lipsesc părţile, recurentul-reclamant A. şi intimata-pârâtă Inspecţia Judiciară.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul-asistent prezintă referatul cauzei, arătând că, recursul este legal timbrat, intimata a formulat întâmpinare în cadrul căreia a invocat excepţia nulităţii recursului pentru nemotivare, întrucât motivele invocate nu se încadrează în motivele de casare prevăzute de art. 488 C. proc. civ., părţile au solicitat judecarea cauzei în lipsă.

Instanţa, după deliberare, urmează să respingă excepţia nulităţii recursului, invocată de intimată în cadrul întâmpinării, apreciind că, se încadrează în motivele de casare prevăzute de art. 488 C. proc. civ.

Înalta Curte, cu aplicarea art. 394 alin. (1) din C. proc. civ., închide dezbaterile publice şi reţine cauza în pronunţare asupra fondului.

ÎNALTA CURTE,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul formulat de reclamantul A. împotriva sentinţei nr. 752 din 13 mai 2021 a Curţii de Apel Bucureşti – secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 ianuarie 2022.