Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 368/2022 AI generated

Annulling Insurance Guarantee Fund’s statutory liability cap in insurer bankruptcy and remanding for substantive adjudication of payment claims

Case Number Decizia nr. 368/2022
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the appellant's recourse, quashed the appeal court’s judgment, and partially granted the initial claim by annulling the Insurance Guarantee Fund’s administrative decision and ordering it to substantively adjudicate the road infrastructure company’s payment request, leaving the specific indemnity amount to be determined in subsequent proceedings. The dispute arose from an administrative challenge to a decision issued by the Insurance Guarantee Fund, which had previously approved a liability cap of 450,000 RON for an insurer under the then-applicable law governing insurance guarantees in insolvency cases. The decisive legal basis for the annulment was the improper application of substantive norms regarding the limits of liability for insurance guarantees in bankruptcy proceedings, specifically the misapplication of the 2013 law governing the guarantee fund’s obligations vis-à-vis the infrastructure administrator.

Legislator headnote

AI generated

art. 394 alin. (1) din C. proc. civ; Annulling Insurance Guarantee Fund’s statutory liability cap in insurer bankruptcy and remanding for substantive adjudication of payment claims: Înalta Curte, cu aplicarea art. 394 alin. (1) din C. proc. civ., declară dezbaterile publice închise şi reţine cauza în pronunţare.

Keywords

AI generated
insurance guarantee fund insolvency of the insurer statutory insurance obligation bankruptcy claim limited liability statutory limits

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Şedinţa publică din data de 26 ianuarie 2022

S-a luat în examinare recursul formulat de reclamanta Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A., prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Timişoara – secţia Drumuri Naţionale Timişoara împotriva sentinţei nr. 2152 din 4 iulie 2019 a Curţii de Apel Bucureşti – secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.

La apelul nominal efectuat în şedinţă publică, se prezintă intimatul-pârât Fondul de Garantare a Asiguraţilor, prin consilier juridic, care depune delegaţie la dosar, lipsind recurenta-reclamanta Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A., prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Timişoara – secţia Drumuri Naţionale Timişoara.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul-asistent prezintă referatul cauzei, arătând că, recursul este legal timbrat, fiind declarat şi motivat în termen, intimatul-pârât a formulat întâmpinare în cadrul căreia nu au fost invocate excepţii procesuale, recurentul a formulat răspuns la întâmpinare.

Nefiind formulate alte cereri, Înalta Curte constată cauza în stare de judecată şi acordă cuvântul părţii prezente asupra recursului.

Reprezentanta intimatului-pârât, solicită respingerea recursului formulat în cauză împotriva sentinţei nr. 2152 din 4 iulie 2019 prounţată de Curtea de Apel Bucuresti – secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat şi menţinerea Deciziei nr. 5591 din 24 aprilie 2017 ca temeinică şi legală.

Precizează în acest sens că, a fost admis plafonul de 450.000 RON, raportat la dispoziţiile Legii nr. 251/2013, aplicabile la data deschiderii procedurii de faliment, faţă de asigurătorul A. S.A.

Înalta Curte, cu aplicarea art. 394 alin. (1) din C. proc. civ., declară dezbaterile publice închise şi reţine cauza în pronunţare.

INALTA CURTE,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul formulat de reclamanta Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A., prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Timişoara – secţia Drumuri Naţionale Timişoara împotriva sentinţei nr. 2152 din 4 iulie 2019 a Curţii de Apel Bucureşti – secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.

Casează sentinţa atacată.

Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A., prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Timişoara – secţia Drumuri Naţionale Timişoara.

Anulează Decizia nr. 5591/24.04.2017 emisă de pârâtul Fondul de Garantare a Asiguraţilor.

Obligă pârâtul să soluţioneze pe fond cererea de plată formulată de reclamantă.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 ianuarie 2022.