Compensatory pension rights for military service in labor detachments under Law No. 309/2002
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Cassation and Justice admitted the appeal, modified the appellate court’s decision, and ordered the annulment of the pension authority's administrative decision, compelling it to issue a new act granting the claimant benefits under Law No. 309/2002 for the period from October 1, 1953, to December 15, 1955, with retroactive effect starting August 1, 2002. The case involved a dispute over the denial of compensatory pension rights due to the claimant’s military service in labor detachments; while the lower court rejected the claim because the specific units cited in the initial records were not listed in the National Archives’ registry of labor detachments under the General Directorate of Labor Service, the appellant successfully demonstrated through newly submitted military records, a national archive certificate, and military center attestations that he had in fact served in a designated labor detachment (Detașamentul de muncă Șteiu nr. 5) during the relevant period. The court’s decisive legal basis was Article 1 of Law No. 309/2002, which recognizes the validity of service performed in labor detachments within the General Directorate of Labor Service for the purpose of acquiring pension rights, thereby overcoming the evidentiary gap present at the first-instance stage.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 309/2002, art. 312 C. proc. civ; Compensatory pension rights for military service in labor detachments under Law No. 309/2002: Având în vedere că prin actele noi depuse în recurs, reclamantul a dovedit că în perioada 1 octombrie 1953 - 15 decembrie 1955 a prestat serviciul militar în cadrul unui detașament de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, Curtea urmează să constate că îi sunt aplicabile dispozițiile art. 1 din Legea nr. 309/2002, fiind, astfel, îndreptățit la acordarea beneficiilor prevăzute de lege.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la data de 5 septembrie 2003, reclamantul B.N. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Buzău, anularea hotărârii nr. 962 din 28 martie 2003, emisă de pârâtă și obligarea acesteia să-i recunoască și să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002.
Motivându-și cererea, reclamantul a arătat că în perioada 10 noiembrie 1952 - 15 decembrie 1955, a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii și, deși a dovedit această împrejurare, pârâta i-a refuzat în mod nejustificat acordarea drepturilor compensatorii solicitate.
Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 218 din 29 septembrie 2003, a respins ca nefondată, acțiunea, reținând că U.M. 04307 și detașamentul 3 C Beiuș, unde a prestat serviciul militar, reclamantul, nu se regăsesc în tabelul cu evidența detașamentelor din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, întocmit de Arhivele Naționale, ceea ce face ca cerințele prevăzute de art. 1 din Legea nr. 309/2002, să nu fie întrunite.
Împotriva sentinței a declarat recurs, în termen legal, reclamantul B.N., care a solicitat modificarea hotărârii atacate, în sensul admiterii acțiunii sale.
În motivare, recurentul a susținut, în esență, că instanța i-a respins greșit acțiunea, întrucât, prin probele administrate, a dovedit că unitățile, unde a prestat serviciul militar, au fost în realitate, detașamente aparținând Direcției Generale a Serviciului Muncii, că în livretul militar există o mențiune greșită, referitor la Detașamentul 3 Construcții Stei, care a fost trecut, eronat, Beiuș.
Recursul este fondat.
Din copia livretului militar, adeverința nr. 258/2004, emisă de Centrul Militar Județean Buzău, certificatul nr. 84.629 din februarie 2005, eliberat de Direcția Arhivelor Naționale și Istorice Centrale și adresa nr. 1055235 din 9 septembrie 2004, prezentate de recurent, în susținerea recursului, rezultă că, în perioada 2 octombrie 1953 - 15 decembrie 1955, acesta a efectuat stagiul militar în Detașamentul de muncă Șteiu nr. 5, venit de la U.M. 04307 Călnic - Reșița.
Prin certificatul nr. 84629/2005, mai sus-menționat, recurentul a dovedit, astfel și eroarea consemnată în livretul militar și în adresa Centrului Militar Județean Buzău, ceea ce a determinat și soluționarea acțiunii, în sensul respingerii de către prima instanță.
Având în vedere că prin actele noi depuse în recurs, reclamantul a dovedit că în perioada 1 octombrie 1953 - 15 decembrie 1955 a prestat serviciul militar în cadrul unui detașament de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, Curtea urmează să constate că îi sunt aplicabile dispozițiile art. 1 din Legea nr. 309/2002, fiind, astfel, îndreptățit la acordarea beneficiilor prevăzute de lege.
Pentru aceste considerente și în temeiul prevederilor art. 312 C. proc. civ., Curtea va admite recursul, va modifica sentința atacată și, în fond, va admite în parte acțiunea.
Pe cale de consecință, se va anula hotărârea contestată emisă de pârâtă și va fi obligată aceasta să emită o nouă hotărâre prin care să-i acorde reclamantului, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 1 octombrie 1953 - 15 decembrie 1955, începând de la 1 august 2002.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de reclamantul B.N. împotriva sentinței civile nr. 218 din 29 septembrie 2003, a Curții de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ.
Modifică sentința atacată și, în fond, admite în parte, acțiunea.
Anulează hotărârea nr. 962 din 24 martie 2003, emisă de pârâtă și o obligă pe aceasta să emită o nouă hotărâre, prin care să acorde reclamantului, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 1 octombrie 1953 - 15 decembrie 1955, începând de la 1 august 2002.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 martie 2005.