Eligibility for pension rights under Law No. 309/2002 for military service performed in labor detachments for infrastructure construction.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the county pension house, thereby upholding the first-instance judgment that awarded the plaintiff pension benefits under Law No. 309/2002. The dispute concerned the plaintiff's entitlement to financial rights for a period of military service performed between 1956 and 1957, with the pension house challenging the lower court's finding that this service qualified under the specific legislation despite being assigned to a railway construction brigade rather than a standard military unit. The Supreme Court held that the plaintiff's status as labor in a work detachment, as documented in his military record, satisfied the statutory definition of service in labor detachments within the General Directorate of Labor services during the 1950–1961 period, making him eligible for the rights established by Law No. 309/2002, Article 1.
Legislator headnote
AI generatedEligibility for pension rights under Law No. 309/2002 for military service performed in labor detachments for infrastructure construction: Prin Legea nr. 309/2002, art. 1, s-a prevăzut că beneficiază de drepturile stabilite de această lege, persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința nr. 677 din 11 noiembrie 2004, pronunțată în dosarul nr. 1091/2004, Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, a dispus admiterea în parte a acțiunii formulate de reclamantul T.D., în sensul că a anulat în parte, hotărârea nr. 3819 din 17 martie 2004, emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Gorj și a obligat această pârâtă la emiterea unei noi hotărâri prin care să îi acorde reclamantului, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 17 ianuarie 1956 - 21 decembrie 1957, începând cu 1 aprilie 2004.
Pentru a pronunța această sentință, prima instanță a reținut că reclamantul a efectuat stagiul militar în perioadele 7 decembrie 1955 - 29 decembrie 1955 și 17 ianuarie 1956 - 21 decembrie 1957. Cu privire la prima perioadă, în care reclamantul a executat serviciul militar la U.M. 03271, unitate de pușcași, din cadrul Ministerului Apărării Naționale, s-a reținut că acesta nu poate beneficia de prevederile Legii nr. 309/2002.
În ceea ce privește a doua perioadă de încorporare, 17 ianuarie 1956 - 21 decembrie 1957, s-a reținut, din înscrierile livretului său militar, că reclamantul a fost „mână de lucru” în construcții căi ferate, rezultând, prin urmare, că nu a avut calitatea de soldat în armată și că, a efectuat stagiul militar într-un detașament de muncă, în condițiile prevăzute de Legea nr. 309/2002.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Gorj, criticând-o ca nelegală și netemeinică, cu motivarea că reclamantul nu a efectuat stagiul militar în detașamente ale Direcției Generale a Serviciului Muncii, acesta prestând activități de muncă în cadrul armatei, la Brigada 65 CF Rovinari, care este o unitate militară.
Recursul este nefondat.
Prin Legea nr. 309/2002, art. 1, s-a prevăzut că beneficiază de drepturile stabilite de această lege, persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.
În raport cu aceste dispoziții legale, se constată că în perioada celei de-a doua încorporări, până la lăsarea la vatră, reclamantul s-a aflat în situația prevăzută de art. 1 din lege, prestând muncă în construcții, într-un detașament organizat în acest scop, și menționat ca atare, în livretul militar și în fișa de evidență.
În consecință, soluția pronunțată de prima instanță fiind legală, urmează a se respinge prezentul recurs, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Gorj împotriva sentinței nr. 677 din 11 noiembrie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 martie 2005.