Tardive peremptory appeal: Decadence from missing the five-day deadline for cassation against a peremption ruling
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice annulled the appeal filed by the appellant, ruling that the appeal was inadmissible and extinguishing the procedural right to challenge the lower court's decision, thereby leaving the appellate court's dismissal of the original recourse for the peremptory effect in force. The dispute concerned the procedural admissibility of a cassation appeal against a civil decision that had declared the original appeal perempted (perimare) due to failure to act within the statutory deadline, with the appellant arguing on the merits of the underlying civil litigation. The decisive legal basis was the application of the strict procedural time limits for filing an appeal against a peremptory ruling under Article 421(2) and the rules for calculating deadlines under Articles 181 and 185 of the Code of Civil Procedure, which established that the appeal was submitted significantly past the five-day statutory limit, resulting in decadence and the nullity of the late-filed act.
Legislator headnote
AI generatedart. 499 C. proc. civ, art. 493 alin. (5) C. proc. civ, art. 421 alin. (2) C. proc. civ, art. 181 C. proc. civ, art. 181 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ, art. 421 alin. (2) din C. proc. civ; Tardive peremptory appeal: Decadence from missing the five-day deadline for cassation against a peremption ruling: Raportul întocmit în cauză, în condiţiile art. 493 alin. (2) şi (3) C. proc. civ., a fost comunicat părţilor în data de 15 iulie 2022, respectiv 18 iulie 2022, conform dovezilor aflate la dosarul de recurs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 15 decembrie 2022
Analizând recursul în conformitate cu dispoziţiile art. 499 C. proc. civ., potrivit cărora în cazul în care recursul se respinge fără a fi cercetat în fond, hotărârea de recurs va cuprinde numai motivarea soluţiei fără a se evoca şi analiza motivelor de casare, Înalta Curte constată următoarele:
Prin decizia civilă nr. 887/2021 din 24 noiembrie 2021, pronunţată de Curtea de Apel Iaşi, secţia civilă, a fost admisă excepţia perimării, invocată din oficiu, şi s-a constatat perimat recursul declarat de recurenta A. împotriva încheierii din 05 septembrie 2019, pronunţată de Tribunalul Iaşi, secţia I civilă.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamanta A., cale de atac cu a cărei soluţionare a fost învestită Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
În cuprinsul cererii de recurs, neîntemeiată în drept, recurenta a prezentat aspecte cu privire la situaţia de fapt a litigiului.
Recursul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă la data de 27 decembrie 2021 şi repartizat aleatoriu spre soluţionare completului de filtru CF x.
Învestită cu soluţionarea căii de atac, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă a procedat la întocmirea raportului asupra admisibilităţii în principiu a căii de atac.
Prin raport s-a reţinut că, în opinia raportorului, partea are deschisă calea de atac a recursului, însă nu este declarat în termenul prevăzut de lege.
Raportul întocmit în cauză, în condiţiile art. 493 alin. (2) şi (3) C. proc. civ., a fost comunicat părţilor în data de 15 iulie 2022, respectiv 18 iulie 2022, conform dovezilor aflate la dosarul de recurs.
La data de 22 iulie 2022, recurenta a depus punct de vedere la raport, prezentând situaţia de fapt a litigiului.
Examinând recursul, în condiţiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., în raport cu excepţia tardivităţii recursului reţinută prin raport, Înalta Curte constată următoarele:
Potrivit dispoziţiilor art. 421 alin. (2) C. proc. civ., hotărârea care constată perimarea este supusă recursului, la instanţa ierarhic superioară, în termen de 5 zile de la pronunţare.
Calculul termenelor este reglementat de art. 181 C. proc. civ., iar la alin. (1) pct. 2 al aceluiaşi articol se prevede expres că atunci, când termenul se socoteşte pe zile, nu intră în calcul ziua de la care începe să curgă termenul şi nici ziua când acesta se împlineşte.
În cauză, hotărârea care constată perimarea, respectiv decizia civilă nr. 887 a fost pronunţată la data de 24 noiembrie 2021, dată de la care curge termenul de 5 zile prevăzut de lege pentru exercitarea recursului.
Potrivit art. 181 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., referitor la calculul termenelor procedurale stabilite pe zile, în cauză, termenul de recurs s-a împlinit la data de 30 noiembrie 2021 (zi liberă legal) şi, potrivit alin. (2) a aceluiaşi aricol, s-a prelungit până luni, 02 decembrie 2021.
Cererea de recurs a fost transmisă, prin poştă, la curtea de apel, în data de 20 decembrie 2021, potrivit menţiunii de pe plicul aflat la dosarul de recurs.
Având în vedere dispoziţiile art. 421 alin. (2) din C. proc. civ., menţionate anterior, referitoare la termenul de declarare a recursului împotriva hotărârii prin care s-a constatat perimarea, Înalta Curte reţine că recursul declarat în cauză a fost formulat cu depăşirea termenului legal.
Potrivit dispoziţiilor art. 185 alin. (1) C. proc. civ.: "Când un drept procesual trebuie exercitat într-un anumit termen, nerespectarea acestuia atrage decăderea din exercitarea dreptului, în afară de cazul în care legea dispune altfel. Actul de procedură făcut peste termen este lovit de nulitate".
Articolul invocat prevede sancţiunea procedurală a decăderii în cazul nerespectării termenelor prevăzute de lege.
Pentru aceste considerente, având în vedere că termenul legal pentru declararea căii de atac extraordinare a recursului a fost depăşit, în temeiul art. 185 alin. (1) coroborat cu art. 493 alin. (5) C. proc. civ., Înalta Curte va anula recursul declarat în cauză, întrucât este tardiv formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de reclamanta A., prin mandatar B., împotriva deciziei civile nr. 887/2021 din 24 noiembrie 2021, pronunţată de Curtea de Apel Iaşi – secţia civilă.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 decembrie 2022.