Appeal declared perempted for six-month inactivity, underlying order stands.

Şedinţa publică din data de 15 decembrie 2022

Deliberând , asupra cererii de deduse judecăţii, reţine următoarele:

În data de 28 iulie 2021, pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă a fost înregistrat dosarul nr. x/2021.1.2, având ca obiect calea de atac formulată de petentul A. împotriva încheierii din 06 iulie 2021, pronunţată de Curtea de Apel Braşov, secţia civilă, în dosarul nr. x/2021.1.2.

Prin rezoluţia de primire a dosarului s-a pus în vedere recurentului să depună un exemplar semnat al cererii de recurs, să precizeze calea de atac exercitată şi hotărârea judecătorească împotriva căreia a formulat această cale de atac, sub sancţiunea anulării cererii, obligaţie pe care recurentul nu a îndeplinit-o.

Prin rezoluţia din 07 octombrie 2021 a fost stabilit termen de judecată la 26 ianuarie 2022, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.

Prin încheierea din 26 ianuarie 2022, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2021.1.2, s-a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul dispoziţiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., faţă de lipsa neustificată a părţilor.

Prin rezoluţia din 13 octombrie 2022, a fost acordat termen, din oficiu, pentru a se verifica dacă sunt întrunite condiţiile prevăzute de art. 416 C. proc. civ.

La termenul de judecată din 15 decembrie 2022, Înalta Curte a invocat, din oficiu, excepţia de perimare şi a reţinut cauza în pronunţare asupra acesteia.

Analizând excepţia de perimare a căii de atac, invocată din oficiu, Înalta Curte reţine următoarele:

Potrivit art. 416 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părţii, timp de 6 luni.

În speţă, suspendarea judecării cauzei în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. a intervenit la 26 ianuarie 2022, dată de la care a început să curgă termenul de perimare de 6 luni, calculat potrivit dispoziţiilor art. 181 alin. (1) pct. 3 C. proc. civ., care s-a împlinit la 26 iulie 2022.

Pentru a interveni perimarea, este necesar să se constate că lăsarea în nelucrare a procesului se datorează culpei părţii, existând în acest sens o prezumţie simplă de culpă, dedusă din lipsa de stăruinţă în judecată în intervalul de timp reglementat de lege.

Întrucât cauza a fost suspendată pentru lipsa nejustificată a părţilor la strigarea pricinii şi pentru că niciuna dintre părţi nu a cerut judecarea cauzei în lipsa, pentru redeschiderea procesului este necesară formularea unei cereri de către partea interesată, astfel cum rezultă din dispoziţiile art. 417 C. proc. civ.

În cauză, nu a fost formulată o astfel de cerere de către părţi, care să arate intenţia de a continua judecata, anterior împlinirii termenului de perimare.

Dispoziţiile art. 417 C. proc. civ. nu prevăd posibilitatea instanţei de a repune cauza pe rol, în vederea continuării judecăţii, situaţie în care nu are relevanţă în curgerea termenului de perimare rezoluţia prin care s-a acordat termen, ulterior împlinirii termenului de perimare, în vederea verificării îndeplinirii condiţiilor art. 416 alin. (1) C. proc. civ., câtă vreme prin aceasta nu s-a luat vreo măsură în ce priveşte reluarea judecăţii.

Aşa fiind, se constată că de la data suspendării judecăţii (26 ianuarie 2022) şi până la data împlinirii termenului de perimare (26 iulie 2022), partea interesată nu a efectuat niciun act procedural în virtutea căruia cursul perimării ar fi putut fi întrerupt, astfel cum impun dispoziţiile imperative ale art. 417 C. proc. civ.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte reţine întrunirea în cauză a condiţiilor prevăzute de art. 416 alin. (1) C. proc. civ. şi, în temeiul art. 421 alin. (2) C. proc. civ., va constata perimat recursul declarat de petentul A. împotriva încheierii din 06 iulie 2021, pronunţată de Curtea de Apel Braşov, secţia civilă, în dosarul nr. x/2021.1.2.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat recursul declarat de petentul A. împotriva încheierii din 06 iulie 2021, pronunţată de Curtea de Apel Braşov, secţia civilă, în dosarul nr. x/2021.1.2.

Cu drept de recurs la Completul de 5 judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în termen de 5 zile de la pronunţare. Recursul urmează a fi depus la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Pronunţată astăzi, 15 decembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.