Entitlement to military labor service benefits under Law 309/2002 denied due to service under Ministry of Defense rather than General Directorate of Labor; claimant's appeal allowed and lower court judgment annulled
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the claimant's action and set aside the lower court’s judgment, resulting in a victory for the defendant pension fund. The dispute concerned the validity of an administrative decision refusing benefits under Law No. 309/2002, which the claimant sought to recover for a period of service in labor detachments between 1951 and 1954, alleging the initial denial was based on an incorrect classification of his military status. The Supreme Court held that the decisive legal requirement is that the service must have been performed specifically within labor detachments under the General Directorate of Labor Service; since the claimant failed to provide evidence that his service fell within this specific jurisdiction rather than the Ministry of Defense, the appeal by the pension fund was granted and the lawsuit was rejected as unfounded.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 309/2002; Entitlement to military labor service benefits under Law 309/2002 denied due to service under Ministry of Defense rather than General Directorate of Labor; claimant's appeal allowed and lower court judgment annulled: Potrivit prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile acestei legi, orice cetățean român care a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea în contencios administrativ, reclamantul B.O. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Olt, să-i fie acordate drepturile ce i se cuvin pe perioada 10 noiembrie 1951 - 10 noiembrie 1954, potrivit prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Reclamantul a solicitat să se anuleze hotărârea nr. 2917 din 1 iulie 2003, prin care i-a fost respinsă cererea privind acordarea acestor drepturi.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că în perioada 10 noiembrie 1951 - 10 noiembrie 1954 a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, situație ce se dovedește cu livretul militar și că greșit, comisia nu a constatat perioada respectivă, ca îndeplinind cerințele Legii nr. 309/2002.
Prin sentința civilă nr. 670 din 11 noiembrie 2004, Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, a admis acțiunea formulată de reclamantul B.O., împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii Olt și a anulat hotărârea nr. 2917 din 1 iulie 2003, emisă de pârâtă.
A constatat că reclamantul beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pe perioada 10 noiembrie 1951 - 10 noiembrie 1954 și a obligat pârâta să emită hotărâre prin care să acorde reclamantului, aceste drepturi, începând cu data de 1 ianuarie 2002.
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că din livretul militar depus de reclamant, rezultă că în perioada 10 noiembrie 1951 - 10 noiembrie 1954 a fost „constructor” și că acesta nu a avut calitatea de soldat în armată, fiind folosit la muncă.
Împotriva sentinței sus-menționate a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Olt, care a motivat, în esență, că reclamantul nu a efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, ci în cadrul Ministerului Forțelor Armate.
Recursul este întemeiat.
Potrivit prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile acestei legi, orice cetățean român care a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.
Legea nr. 309/2002 nu prevede acordarea de drepturi, celor care au satisfăcut stagiul militar în cadrul Ministerului Forțelor Armate, ci doar celor care au satisfăcut acest stagiu în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Reclamantul nu a prezentat dovezi din care să rezulte că și-ar fi satisfăcut stagiul militar în cadrul detașamentelor de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii., situație în care acțiunea acestuia apare ca nefondată.
Față de cele ce preced, recursul declarat în cauză urmează să fie admis, cu consecința casării sentinței atacate și, în fond respingerea acțiunii formulată de B.O., ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Olt împotriva sentinței civile nr. 670 din 11 noiembrie 2004, a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ.
Casează sentința atacată și în fond, respinge acțiunea formulată de B.O.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 februarie 2005.