Eligibility of military service in a territorial circle's work detachment for benefits under Law 309/2002
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the County Pension House, leaving the lower court's judgment in force which annulled the administrative decision and ordered the pension authority to recognize the claimant's service as qualifying for benefits under Law No. 309/2002. The dispute concerned a contencioso-administrative action where the claimant challenged the denial of specific rights for military service performed as a "manual laborer" in a military work detachment between November 1950 and February 1951, with the pension authority arguing the unit did not fall under the mandatory jurisdiction of the General Direction of Military Service. Relying on Article 1 of Law No. 309/2002, the court determined that the military service booklet confirmed the requisite conditions were met, ruling that the distinction between the specific military circle and the general direction did not preclude the application of the law.
Legislator headnote
AI generatedart. 312 C. proc. civ; Eligibility of military service in a territorial circle's work detachment for benefits under Law 309/2002: 309/2002. The dispute concerned a contencioso-administrative action where the claimant challenged the denial of specific rights for military service performed as a "manual laborer" in a military work detachment between November 1950 and February 1951, with the pension authority arguing the unit did not fall under the mandatory jurisdiction of the General Direction of Military Service. Relying on Article 1 of Law No. 309/2002, the court determined that the military service booklet confirmed the requisite conditions were met, ruling that the distinction between the specific military circle and the general direction did not preclude the application of the law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProcedural basis for dismissing the appeal as unfounded and upholding the lower court's judgment.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Târgu Mureș, sub nr. 872/2004, reclamantul K.I. a solicitat anularea hotărârii nr. 5670 din 26 iulie 2004, emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Harghita și obligarea pârâtei la emiterea unei noi hotărâri, care să constate că în perioada 9 noiembrie 1950 - 19 februarie 1951, a lucrat la Cercul Teritorial Militar Târgu Mureș, ca mână de lucru.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că în mod nejustificat pârâta a reținut că serviciul militar prestat nu se încadrează în cerințele Legii nr. 309/2002.
Prin sentința nr. 241 din 4 octombrie 2004, Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea reclamantului K.I., în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Harghita, a anulat hotărârea nr. 5670 din 26 iulie 2004, emisă de pârâtă și a obligat-o pe aceasta la emiterea unei noi hotărâri care să constate că în perioada 19 noiembrie 1950 - 19 februarie 1951, reclamantul s-a aflat în situația prevăzută de art. 1 al Legii nr. 309/2002, fiind îndreptățit la drepturile specifice conform dispozițiilor art. 2, 4 și 5 ale Legii nr. 309/2002, începând cu 1 iulie 2004.
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că livretul militar certifică executarea de către reclamant, a serviciului militar, în Detașamentul de lucru la Cercul Teritorial Militar Târgu Mureș, ca „mână de lucru”, fapt ce verifică împlinite cerințele art. 1 al Legii nr. 309/2002.
Împotriva sentinței sus-menționate a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Harghita, care a motivat că unitatea unde petentul a satisfăcut serviciul militar, aparținea de C.M. Târgu Mureș, și nu de Direcția Generală a Serviciului Militar, acesta neefectuând stagiul militar în detașamente de muncă, condiție imperativă a Legii nr. 309/2002.
Recursul este nefondat.
Livretul militar în copie, certifică executarea de către contestator, a serviciului militar, în Detașamentul de lucru, la C.M. Târgu Mureș, ca „mână de lucru”, fiind îndeplinite, astfel, cerințele art. 1 al Legii nr. 309/2002.
Față de cele ce preced, recursul declarat se vădește nefondat și urmează a fi respins, în temeiul art. 312 C. proc. civ., menținându-se sentința criticată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Harghita împotriva sentinței civile nr. 241 din 4 octombrie 2004, a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 februarie 2005.