Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 67/2004 AI generated

Revision appeal against post-final ruling held inadmissible; earlier appeal decision upheld

Case Number Decizia nr. 67/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the appeal filed against the decision of the Bacău Court of Appeal, which had rejected a request for revision of an earlier ruling made on appeal on the merits. The appellant had challenged a decision issued in a previous appeal (recurs), which was final and irrevocable under Article 377(2) point 4 of the Civil Procedure Code. Since the underlying decision was irrevocable, no further appeal could be brought against the ruling on the revision request, per Article 328(1) of the same code, which allows only the appeals available against the revised decision. The court ordered the appeal dismissed as inadmissible, leaving the revision decision in force.

Legislator headnote

AI generated

art. 328 alin. (1) C. proc. civ, art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ; Revision appeal against post-final ruling held inadmissible; earlier appeal decision upheld: Potrivit art. 328 alin. (1) C. proc. civ.: „Hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită”.

Keywords

AI generated
revision of a judgment article of civil procedure appealability of remand decision administrative revocation of decision preliminary ruling procedure judicial review

Cited Legislation

AI generated
art. 328 alin. (1) C. proc. civ
Potrivit art. 328 alin. (1) C. proc. civ.: „Hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită”.
art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ
În speță, obiectul cererii de revizuire îl constituie o hotărâre dată în recurs, care, în conformitate cu art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., este irevocabilă.

Cited Case Law

AI generated
decizia nr. 380/2002
1481/9 octombrie 2002 a aceleiași instanțe, dată în recurs, prin care s-a confirmat decizia nr. 380/2002, în apel, a Tribunalului Bacău.
AI generated
Decizia nr. 4634/2010
Appeal against rejection of revision held inadmissible; prior irrevocable ruling stands.
Decizia nr. 134/2024
Appeal inadmissible; revision challenge to final appellate ruling barred by Civil Procedure Code
Decizia nr. 2730/2003
Inadmissibility of appeal against revision decision due to irreversibility of the underlying irrevocable judgment
Decizia nr. 50/2023
Revision appeal against refusal to revise final enforcement decision held inadmissible as no further appeal lies.
Decizia nr. 71/2014
Appeal against decision on second revision held inadmissible as irrevocable

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 108 din 3 februarie 2003 Curtea de Apel Bacău a respins cererea de revizuire a deciziei nr. 1481/9 octombrie 2002 a aceleiași instanțe, dată în recurs, prin care s-a confirmat decizia nr. 380/2002, în apel, a Tribunalului Bacău.

Decizia atacată cu cerere de revizuire, pronunțată, în recurs este irevocabilă.

Contra deciziei nr. 108/2003 revizuienta a declarat recurs, relevând critici asupra fondului cauzei.

Recursul este inadmisibil.

Potrivit art. 328 alin. (1) C. proc. civ.: „Hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită”.

În speță, obiectul cererii de revizuire îl constituie o hotărâre dată în recurs, care, în conformitate cu art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., este irevocabilă.

Drept consecință, recursul este inadmisibil întrucât contra deciziei atacate cu revizuire nu poate fi declarat recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de Ț.R. împotriva deciziei nr. 108 din 3 februarie 2003 a Curții de Apel Bacău, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 ianuarie 2004.