Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 689/2023 AI generated

Strămutare petition annulled for failure to pay mandatory judicial stamp duty

Case Number Încheierea nr. 689/2023
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for case transfer (strămutare) filed by the petitioner, ruling the request void for lack of proper stamping, with the decision being final and definitive. The dispute involved a procedural challenge to transfer the jurisdiction of a civil case from the Court of Appeal Craiova to another court; the material facts established that the petitioner was explicitly notified in March 2023 to pay the mandatory 100 RON judicial stamp duty but failed to submit proof of payment by the May 2023 hearing date. Relying on Article 197 of the Civil Procedure Code, which mandates the annulment of un-stamped or insufficiently stamped petitions, and Article 9(1)(b) of Emergency Government Ordinance No. 80/2013, which fixes the stamp duty for transfer requests, the court enforced the statutory consequence of non-compliance by annulling the petition.

Legislator headnote

AI generated

art. 248 alin. (1) C. proc. civ, art. 9 alin. (1) lit. b) din O.U.G. nr. 80/2013, art. 197 C. proc. civ, art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013; Strămutare petition annulled for failure to pay mandatory judicial stamp duty: Dispoziţiile art. 197 C. proc. civ. prevăd că în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se ataşează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată.

Keywords

AI generated
payment of stamp duty civil annulment statutory duty lack of jurisdiction proof of payment Civil Procedure Code

Cited Legislation

AI generated
art. 248 alin. (1) C. proc. civ
Analizând cererea de strămutare prin prisma excepţiei de netimbrare invocate din oficiu, în raport de dispoziţiile art. 248 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte constată următoarele:
art. 9 alin. (1) lit. b) din O.U.G. nr. 80/2013
Potrivit art. 9 alin. (1) lit. b) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, cererile de strămutare se timbrează cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 100 RON.
art. 197 C. proc. civ
Dispoziţiile art. 197 C. proc. civ.
art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013
Totodată, art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 prevede că taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar pentru situaţia în care cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, alin.
AI generated
Încheierea nr. 5238/2012
Non-payment of judicial stamp duty as ground for annulment of petition to transfer case jurisdiction
Încheierea nr. 1066/2017
Petition for transfer of jurisdiction annulled for failure to pay stamp duty
Decizia nr. 2969/2014
Case transfer request annulled for failure to pay mandatory judicial stamp duty
Încheierea nr. 3629/2013
Judicial transfer request annulled for non-payment of mandatory judicial stamp fees
Decizia nr. 547/2025
Case transfer request annulled for failure to pay judicial stamp duty

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Şedinţa publică din data de 02 mai 2023

Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

Analizând cererea de strămutare prin prisma excepţiei de netimbrare invocate din oficiu, în raport de dispoziţiile art. 248 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte constată următoarele:

Potrivit art. 9 alin. (1) lit. b) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, cererile de strămutare se timbrează cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 100 RON.

Dispoziţiile art. 197 C. proc. civ. prevăd că în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se ataşează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată.

Totodată, art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 prevede că taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar pentru situaţia în care cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, alin. (2) al art. 33 din acelaşi act normativ statuează că instanţa va pune în vedere reclamantului, în condiţiile art. 200 alin. (2) teza I C. proc. civ., obligaţia de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanţă şi de a transmite dovada achitării acestei taxe în cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanţei.

În speţă, prin rezoluţia de primire a dosarului, din data de 16 martie 2023, a fost stabilită în sarcina petentului obligaţia de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 RON, în conformitate cu dispoziţiile art. 9 alin. (1) lit. b) din O.U.G. nr. 80/2013, sub sancţiunea anulării cererii, obligaţie care a fost comunicată părţii la data de 20 martie 2023 la domiciliul său, situat în Slatina, judeţ Olt, indicat în cererea de strămutare, astfel cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare, ataşată la dosar.

Având în vedere că până la termenul de judecată stabilit la data de 02 mai 2023, petentul nu a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru datorate pentru cererea de strămutare pe care a formulat-o, deşi a fost legal citat cu această menţiune, Înalta Curte, reţinând incidenţa dispoziţiilor art. 197 C. proc. civ., în raport de care neîndeplinirea obligaţiei de plată până la termenul stabilit se sancţionează cu anularea acţiunii sau a cererii, va anula, ca netimbrată, cererea de strămutare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petentul A. privind strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2022 al Curţii de Apel Craiova, secţia I civilă.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 mai 2023.