Bar to revision of filter-procedure decisions under Article 493(5) of the Code of Civil Procedure
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed as inadmissible the petition for review filed by the claimant, thereby leaving the lower court’s decision in force. The dispute concerned a request to reopen a final judgment that had been issued under the "filter" procedure, wherein the Supreme Court had previously annulled a cassation appeal without a hearing. The decisive legal basis was Article 493(5) of the Code of Civil Procedure (in its pre-2018 form), which explicitly stipulates that decisions rendered in the filter procedure are not subject to any appeal, whether ordinary or extraordinary; consequently, the court held that such rulings are immune from revision, rendering the petition legally inadmissible.
Legislator headnote
AI generatedart. 493 alin. (5) C. proc. civ; Bar to revision of filter-procedure decisions under Article 493(5) of the Code of Civil Procedure: Hotărârea împotriva căreia a fost exercitată prezenta cale de atac a fost pronunţată în condiţiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., prin aceasta fiind anulat recursul declarat de recurenta A. împotriva încheierii din 15 decembrie 2021 pronunţate de Curtea de Apel Galaţi, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2019.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 19 ianuarie 2023
Asupra cererii de revizuire de faţă, constată următoarele:
1. Circumstanţele cauzei
Prin decizia nr. 1302 din 9 iunie 2022, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă a anulat recursul declarat de recurenta A. împotriva încheierii din 15 decembrie 2021, pronunţate de Curtea de Apel Galaţi, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2019.
Hotărârea a fost pronunţată în procedura filtrului, în condiţiile prevăzute de art. 493 alin. (5) C. proc. civ., în forma în vigoare anterioară Legii nr. 310/2018, incidente în cauză în raport cu data introducerii acţiunii introductive de instanţă, 17 mai 2017, şi art. 24 şi 27 C. proc. civ., potrivit cărora "Dispoziţiile legii noi de procedură se aplică numai proceselor şi executărilor silite începute după intrarea acesteia în vigoare", iar "hotărârile rămân supuse căilor de atac, motivelor şi termenelor prevăzute de legea sub care a început procesul".
2. Calea de atac formulată în cauză
Împotriva acestei hotărâri a promovat cerere de revizuire revizuenta A..
3. Soluţia şi considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie
Analizând excepţia de inadmisibilitate a cererii de revizuire, Înalta Curte o va admite pentru următoarele considerente:
Hotărârea împotriva căreia a fost exercitată prezenta cale de atac a fost pronunţată în condiţiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., prin aceasta fiind anulat recursul declarat de recurenta A. împotriva încheierii din 15 decembrie 2021 pronunţate de Curtea de Apel Galaţi, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2019.
Prevederile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., în forma în vigoare anterioară Legii nr. 310/2018, dispun: "În cazul în care completul este în unanimitate de acord că recursul nu îndeplineşte cerinţele de formă, că motivele de casare invocate şi dezvoltarea lor nu se încadrează în cele prevăzute la art. 488 sau că recursul este vădit nefondat, anulează, sau, după caz, respinge recursul printr-o decizie motivată, pronunţată, fără citarea părţilor, care nu este supusă niciunei căi de atac."
Rezultă, deci, că legiuitorul a optat ca deciziile pronunţate în condiţiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ. să nu fie supuse niciunei căi de atac, ordinară sau extraordinară, ceea ce duce la concluzia că aceste hotărâri nu pot fi susceptibile de a fi atacate cu revizuire.
Aşa fiind, întrucât decizia nr. 1302 din 9 iunie 2022, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, atacată cu revizuire în prezenta cauză, nu este supusă niciunei căi de atac, în aplicarea prevederilor legale evocate, Înalta Curte urmează să respingă, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuenta A..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuenta A. împotriva deciziei nr. 1302 din 9 iunie 2022 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2019.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 ianuarie 2023.