Tardive appeal against dismissal of constitutional question referral on Law No. 304/2004
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice annulled the appellant's appeal as late-filed, thereby leaving the Court of Appeal decision of 20 October 2022 in force. The dispute concerned an appeal against a Court of Appeal decision that had dismissed the appellant's request to refer a constitutional question regarding Law No. 304/2004 to the Constitutional Court. The Court held that the appeal was void due to tardivity, noting that under Article 29(5) of Law No. 47/1992, such decisions may be appealed only within 48 hours of pronouncement. Calculating this period according to Article 181(1)(1) of the Code of Civil Procedure (starting at midnight of the day following the 20 October 2022 decision), the deadline expired on 23 October 2022, whereas the appeal was filed on 4 November 2022, in violation of Article 185(1) of the Code of Civil Procedure.
Legislator headnote
AI generatedart. 248 alin. (1) C. proc. civ, art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, Art. 181 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ, art. 185 alin. (1) C. proc. civ, art. 496 alin. (1) C. proc. civ; Tardive appeal against dismissal of constitutional question referral on Law No. 304/2004: La termenul de judecată menţionat, Înalta Curte a invocat din oficiu excepţia de tardivitate a recursului, în raport de data formulării acestuia, 4 noiembrie 2022, şi de data pronunţării hotărârii recurate, 20 octombrie 2022, şi a rămas cu prioritate în pronunţare asupra acesteia, conform prevederilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 26 ianuarie 2023
După deliberare, asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
1. Circumstanţele cauzei
Prin decizia nr. 587 din 20 octombrie 2022, Curtea de Apel Iaşi – secţia civilă a respins cererea recurentului A. privind sesizarea Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii nr. 304/2004. A admis excepţia nulităţii recursului, invocată de intimatul B.. A constatat nulitatea recursului formulat de acelaşi recurent împotriva deciziei nr. 547 din 4 mai 2022 a Tribunalului Vaslui, secţia civilă şi l-a obligat să plătească intimatului B. suma de 1.500 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată.
2. Recursul
Împotriva deciziei nr. 587 din 20 octombrie 2022, pronunţate de Curtea de Apel Iaşi – secţia civilă, cu privire la soluţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii nr. 304/2004, a declarat recurs recurentul A., solicitând casarea acesteia pentru motive de nelegalitate.
Cererea de recurs a fost repartizată aleatoriu, spre soluţionare, Completului nr. 8.
Prin rezoluţia de primire a dosarului din 24 noiembrie 2022, s-a stabilit termen pentru soluţionarea recursului la 26 ianuarie 2023 şi s-a dispus comunicarea către pârât a cererii de recurs.
Intimatul B. nu a formulat apărări în cauză.
La termenul de judecată menţionat, Înalta Curte a invocat din oficiu excepţia de tardivitate a recursului, în raport de data formulării acestuia, 4 noiembrie 2022, şi de data pronunţării hotărârii recurate, 20 octombrie 2022, şi a rămas cu prioritate în pronunţare asupra acesteia, conform prevederilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ.
3. Soluţia şi considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie
Examinând cu prioritate recursul, din perspectiva excepţiei tardivităţii, în raport de dispoziţiile art. 248 alin. (1) C. proc. civ. coroborate cu cele ale art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, Înalta Curte reţine următoarele:
Potrivit art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, încheierea prin care instanţa a respins cererea de sesizare a Curţii Constituţionale "poate fi atacată numai cu recurs la instanţa imediat superioară, în termen de 48 de ore de la pronunţare."
Art. 181 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., "când termenul se socoteşte pe ore, acesta începe să curgă de la ora zero a zilei următoare".
Conform art. 185 alin. (1) C. proc. civ., "Când un drept procesual trebuie exercitat într-un anumit termen, nerespectarea acestuia atrage decăderea din exercitarea dreptului, în afară de cazul în care legea dispune altfel. Actul de procedură făcut peste termen este lovit de nulitate."
În cauză, obiectul cererii de recurs deduse judecăţii este reprezentat de decizia nr. 587 din 20 octombrie 2022, prin care Curtea de Apel Iaşi – secţia civilă a respins cererea recurentului A. de sesizare a Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii nr. 304/2004.
Potrivit menţiunii aplicate de oficiul poştal pe plicul cu care a fost expediată cererea de recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, aceasta a fost formulată la 4 noiembrie 2022.
Însă, termenul pentru depunerea cererii de recurs a început să curgă de la miezul nopţii zilei următoare celei când a fost pronunţată decizia atacată, respectiv de la ora zero a zilei de 21 octombrie 2022, şi s-a împlinit la aceeaşi oră a zilei de 23 octombrie 2022.
Aşadar, din coroborarea dispoziţiilor art. 185 alin. (1) C. proc. civ. cu cele ale art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 reiese că cererea de recurs a fost formulată cu nerespectarea prescripţiilor legale, termenul în care putea fi formulat, cel mai târziu, recursul împlinindu-se la 23 octombrie 2022, termenul fiind calculat în raport de prevederile art. 181 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ.
Pentru considerentele expuse, în temeiul dispoziţiilor art. 496 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va anula recursul formulat de petentul A. împotriva deciziei nr. 587 din 20 octombrie 2022 a Curţii de Apel Iaşi, secţia civilă, ca tardiv declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca tardiv declarat, recursul formulat de petentul A. împotriva deciziei nr. 587 din 20 octombrie 2022 a Curţii de Apel Iaşi, secţia civilă.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 26 ianuarie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.