Threshold for legal origin of transported wood and professional transporter registration under EUTLR implementing norms
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the referral for a preliminary decision submitted by the Gorj Court of Appeal regarding a legal question on forestry transport regulations. The dispute concerned whether the transportation of more than 20 cubic meters of wood within 12 consecutive months by a natural or legal person who failed to register as a professional transporter in the SUMAL 2.0 system constituted wood without legal origin, thereby triggering the administrative offense under Article 19(2)(c) of Law No. 171/2010. The court evaluated this issue in light of Government Decision No. 497/2020 implementing the EUTLR regulation, but rejected the jurisdictional request, leaving the lower court to resolve the substantive interpretation of the cited norms.
Legislator headnote
AI generatedart. 19 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 171/2010, art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Threshold for legal origin of transported wood and professional transporter registration under EUTLR implementing norms: The dispute concerned whether the transportation of more than 20 cubic meters of wood within 12 consecutive months by a natural or legal person who failed to register as a professional transporter in the SUMAL 2.0 system constituted wood without legal origin, thereby triggering the administrative offense under Article 19(2)(c) of Law No. 171/2010. The court evaluated this issue in light of Government Decision No. 497/2020 implementing the EUTLR regulation, but rejected the jurisdictional request, leaving the lower court to resolve the substantive interpretation of the cited norms.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProcedural basis cited in the dispositive to establish the binding nature of the court's decision dismissing the referral as inadmissible.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 45 Dosar nr. 1050/1/2023
Şedinţa de la 12 iunie 2023
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Gorj - Secţia contencios administrativ şi fiscal, prin Încheierea din 15 martie 2023 pronunţată în Dosarul nr. 6.050/318/2022, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept:
„Dacă în interpretarea dispozițiilor art. 10 alin. (1), (3) şi (10) din Normele referitoare la proveniența, circulația și comercializarea materialelor lemnoase, la regimul spațiilor de depozitare a materialelor lemnoase şi al instalațiilor de prelucrat lemn rotund, precum şi cele privind proveniența şi circulația materialelor lemnoase destinate consumului propriu al proprietarului şi unele măsuri de aplicare a prevederilor Regulamentului (UE) nr. 995/2010 al Parlamentului European şi al Consiliului din 20 octombrie 2010 de stabilire a obligațiilor care revin operatorilor care introduc pe piață lemn şi produse din lemn aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 497/2020 în forma în vigoare până la data de 20.04.2022, coroborate cu dispozițiile art. I lit. t) din Anexa nr. 1 la norme, volumul de material lemnos ce depășește 20 mc transportat într-o perioadă de 12 luni consecutive de către o persoană fizică sau juridică și care nu s-a înregistrat în SUMAL 2.0. ca transportator profesionist, reprezintă material lemnos fără proveniență legală şi în consecință persoana transportatoare săvârșește contravenția prevăzută de art. 19 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 171/2010 în forma în vigoare de la data de 05.10.2021”
Obligatorie, potrivit art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 iunie 2023.