Complaint for annulment annulled as untaxed for failure to pay judicial stamp tax
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's complaint for annulment as untaxed, thereby upholding the prior panel's decision that had annulled the appellant's appeal for failure to stamp it. The dispute arose when the appellant, having received a procedural notice on February 13, 2023, failed to submit proof of payment for the mandatory 100 RON judicial stamp tax required for a complaint for annulment against a procedural decision. The Court applied Article 508(1) in conjunction with Article 197 of the Code of Civil Procedure, alongside Articles 1, 26(1), and 33(1) of Emergency Ordinance No. 80/2013, determining that the failure to pay the tax anticipatorily as a mandatory imperative norm mandated the annulment of the filing, resulting in the dismissal of the current challenge and leaving the previous decision of June 20, 2022, in force.
Legislator headnote
AI generatedart. 197 din C. proc. civ, art. 508 alin. (1) din C. proc. civ, art. 508 alin. (1) raportat la art. 197 din C. proc. civ; Complaint for annulment annulled as untaxed for failure to pay judicial stamp tax: The dispute arose when the appellant, having received a procedural notice on February 13, 2023, failed to submit proof of payment for the mandatory 100 RON judicial stamp tax required for a complaint for annulment against a procedural decision. The Court applied Article 508(1) in conjunction with Article 197 of the Code of Civil Procedure, alongside Articles 1, 26(1), and 33(1) of Emergency Ordinance No. 80/2013, determining that the failure to pay the tax anticipatorily as a mandatory imperative norm mandated the annulment of the filing, resulting in the dismissal of the current challenge and leaving the previous decision of June 20, 2022, in force.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProvides the procedural basis for annulling the complaint for annulment due to the failure to pay the mandatory judicial stamp tax.
Full text
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
I. Circumstanţele cauzei
1. Decizia ce formează obiectul contestaţiei în anulare
Prin Decizia nr. 157 din 20 iunie 2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători, a fost anulat, ca netimbrat, recursul declarat de A. împotriva Deciziei nr. 213 din 19 ianuarie 2022, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal în Dosarul nr. x/2019.
2. Contestaţia în anulare declarată în cauză
Împotriva deciziei menţionate la pct. 1, A. a formulat contestaţie în anulare, dosarul fiind înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători.
II. Considerentele Înaltei Curţi
Analizând excepţia netimbrării contestaţiei în anulare, invocată din oficiu, Înalta Curte reţine următoarele:
Actele normative referitoare la taxele judiciare de timbru interzic, prin norme imperative, soluţionarea unei cereri pentru care nu s-a făcut dovada plăţii taxelor judiciare de timbru corespunzătoare.
Potrivit art. 1 din Ordonanţa de urgenţă nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti, cu excepţiile prevăzute de lege, se timbrează în raport cu criteriile stabilite în respectiva lege.
Totodată, art. 33 alin. (1) din actul normativ mai sus citat prevede că: "taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat". Dispoziţiile art. 197 din C. proc. civ. stipulează că neîndeplinirea obligaţiei de plată până la termenul stabilit se sancţionează cu anularea acţiunii sau cererii, aceste prevederi fiind incidente şi în cauza pendinte, prin raportare la art. 508 alin. (1) din C. proc. civ.
În conformitate cu prevederile art. 26 alin. (1) din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, taxa judiciară de timbru datorată pentru contestaţia în anulare este de 100 RON.
În cauză, contestatorului i-a fost adusă la cunoştinţă obligaţia de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente contestaţiei în anulare la 13 februarie 2023, potrivit dovezii de înmânare a citaţiei, aflate la fila nr. x în prezentul dosar.
La termenul de judecată acordat în cauză, Înalta Curte a constatat că A. nu s-a conformat obligaţiei de timbrare, procedural comunicată, cum rezultă din referatul grefei aflat la fila x; în consecinţă, va face aplicarea dispoziţiilor art. 508 alin. (1) raportat la art. 197 din C. proc. civ. şi va anula contestaţia în anulare, ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca netimbrată, contestaţia în anulare formulată de A. împotriva Deciziei nr. 157 din 20 iunie 2022 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 februarie 2023.
GGC - ED