Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 222/2022 AI generated

Appeal against refusal to annul ruled inadmissible as decision final under Article 483(1).

Case Number Decizia nr. 222/2022
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (5-judge panel) dismissed as inadmissible an appeal against the decision rejecting a motion to annul, confirming that the lower court's decision stands. The case arose from a motion to annul filed against a final appellate decision in a civil dispute; the motion was rejected on the merits, and the appellant then appealed that rejection. The Court held, under Article 508(4) of the Civil Procedure Code, that a decision on a motion to annul is subject to the same appeal routes as the challenged decision; since the underlying appellate decision was final and not subject to appeal under Article 483(1), the decision on the motion to annul was likewise not appealable. Thus, the appeal was procedurally barred and dismissed as inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

art. 248 alin. (1) din C. proc. civ, art. 508 alin. (4) din C. proc. civ, art. 634 alin. (1) pct. 6 din C. proc. civ, art. 483 alin. (1) din C. proc. civ, art. 402 din C. proc. civ; Appeal against refusal to annul ruled inadmissible as decision final under Article 483(1): La termenul de judecată de astăzi, Înalta Curte a rămas în pronunţare asupra excepţiei inadmisibilităţii recursului, excepţie de procedură care, potrivit art. 248 alin. (1) din C. proc. civ., face inutilă, în tot, expunerea şi cercetarea în fond a cauzei.

Keywords

AI generated
standing to appeal action for annulment article of civil procedure procedural bar withdrawal of legal petition objection of unconstitutionality

Cited Legislation

AI generated
art. 248 alin. (1) din C. proc. civ
La termenul de judecată de astăzi, Înalta Curte a rămas în pronunţare asupra excepţiei inadmisibilităţii recursului, excepţie de procedură care, potrivit art. 248 alin. (1) din C. proc. civ., face inutilă, în tot, expunerea şi cercetarea în fond a cauzei.
art. 508 alin. (4) din C. proc. civ
Conform art. 508 alin. (4) din C. proc. civ., "Hotărârea dată în contestaţie în anulare este supusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea atacată".
art. 634 alin. (1) pct. 6 din C. proc. civ
x/2019, care a fost atacată cu contestaţie în anulare, este o hotărâre dată în recurs, definitivă potrivit art. 634 alin. (1) pct. 6 din C. proc. civ., care nu este susceptibilă de recurs în condiţiile art.
art. 483 alin. (1) din C. proc. civ
civ., care nu este susceptibilă de recurs în condiţiile art. 483 alin. (1) din C. proc. civ.
art. 402 din C. proc. civ
Pronunţată astăzi, 24 octombrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din C. proc. civ.
AI generated
Decizia nr. 1886/2024
Appeal against denial of annulment motion ruled inadmissible, leaving earlier final ruling intact.
Decizia nr. 2295/2021
Appeal against rejection of motion to annul held inadmissible, upholding finality of lower court decisions.
Decizia nr. 272/2016
Appeal against ruling on motion to annul held inadmissible; prior decision stands final.
Decizia nr. 204/2016
Appeal against ruling on motion to annul held inadmissible; prior decision remains final.
Încheierea nr. 6138/2023
Appeal against denial of annulment inadmissible where underlying judgments were final.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea actelor aflate la dosar, constată următoarele:

1. Hotărârea ce formează obiectul recursului

Prin Decizia nr. 124 din 26 ianuarie 2022, pronunţată în Dosarul nr. x/2021, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie secţia a II-a civilă a respins, ca nefondată, contestaţia în anulare formulată de A. împotriva Deciziei nr. 822 din 31 martie 2021, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă în Dosarul nr. x/2019, prin care a fost respins, ca nefondat, recursul declarat de A. împotriva Deciziei nr. 311 din 15 iulie 2020 a Curţii de Apel Craiova, secţia a II-a civilă.

2. Recursul declarat împotriva deciziei menţionate la pct. 1

Împotriva deciziei menţionate la pct. 1, a declarat recurs contestatoarea A., cauza fiind înregistrată pe rolul Completului de 5 judecători sub nr. x/2022.

Intimata a depus întâmpinare prin care a invocat excepţia inadmisibilităţii apelului.

3. Considerentele Înaltei Curţi

La termenul de judecată de astăzi, Înalta Curte a rămas în pronunţare asupra excepţiei inadmisibilităţii recursului, excepţie de procedură care, potrivit art. 248 alin. (1) din C. proc. civ., face inutilă, în tot, expunerea şi cercetarea în fond a cauzei.

Hotărârea ce formează obiectul recursului este pronunţată de o secţie civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în soluţionarea unei contestaţii în anulare.

Conform art. 508 alin. (4) din C. proc. civ., "Hotărârea dată în contestaţie în anulare este supusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea atacată".

Decizia nr. 822 din 31 martie 2021, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă în Dosarul nr. x/2019, care a fost atacată cu contestaţie în anulare, este o hotărâre dată în recurs, definitivă potrivit art. 634 alin. (1) pct. 6 din C. proc. civ., care nu este susceptibilă de recurs în condiţiile art. 483 alin. (1) din C. proc. civ.

În consecinţă, întrucât hotărârea atacată cu contestaţie în anulare nu este supusă recursului, conform art. 508 alin. (4) din C. proc. civ., nici hotărârea dată în contestaţia în anulare nu este supusă recursului.

Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 248 alin. (1) din C. proc. civ., va fi respins, ca inadmisibil, recursul ce formează obiectul prezentei cauze.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de A. împotriva Deciziei nr. 124 din 26 ianuarie 2022, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie secţia a II-a civilă în Dosarul nr. x/2021.

Definitivă.

Pronunţată astăzi, 24 octombrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din C. proc. civ.

GGC - ED