Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 17/2023 AI generated

Peremption of appeal after suspension for unjustified absence; application of six-month inactivity deadline

Case Number Decizia nr. 17/2023
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Romania (Complete of Five Judges) declared the appeal perimeated, thereby leaving the lower court’s decision annulment of the renewal request as final and in force. The case involved a challenge to a decision by the Administrative and Fiscal Court Section, which had previously annulled a motion to renew a case for lack of stamp duty and found the annulment contest of a 2018 decision to be perimeated. The decisive legal basis was the civil procedure rule that an action is perimeated by operation of law if it remains in a state of inactivity for six months due to reasons imputable to the party, triggered when the parties failed to appear for a hearing following a suspension order for unjustified absence, resulting in the expiration of the statutory limitation period.

Legislator headnote

AI generated

art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ, art. 416 alin. (1) C. proc. civ, art. 10 alin. (1) C. proc. civ, art. 461 alin. (1) C. proc. civ; Peremption of appeal after suspension for unjustified absence; application of six-month inactivity deadline: Prin încheierea din 16 mai 2022, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători a suspendat judecata recursului declarat de SC A. SRL împotriva Deciziei nr. 5627 din 17 noiembrie 2021 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Keywords

AI generated
limitation periods action for annulment rules of procedure hearing of the parties challenge of administrative decisions duration of judicial expulsion

Cited Legislation

AI generated
art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ
5627 din 17 noiembrie 2021 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
art. 416 alin. (1) C. proc. civ
Conform art. 416 alin. (1) C. proc. civ.
art. 10 alin. (1) C. proc. civ
Potrivit dispoziţiilor art. 10 alin.
art. 461 alin. (1) C. proc. civ
Din perspectiva celor expuse, Înalta Curte reţine că, în condiţiile în care, după data de 16 mai 2022, părţile au lăsat cauza în nelucrare, termenul de perimare prevăzut de art. 461 alin. (1) C. proc. civ.
AI generated
Decizia nr. 4090/2021
Peremption of administrative appeal due to six-month procedural inactivity after suspension for parties' absence
Decizia nr. 619/2022
Peremption of civil appeal due to six-month inactivity after suspension for non-appearance
Decizia nr. 337/2025
Peremption of Civil Appeal Due to Six-Month Procedural Inactivity Following Suspension
Decizia nr. 215/2019
Peremption of appeal due to six-month procedural inactivity following suspension
Decizia nr. 3776/2018
Civil appeal peremption for procedural inactivity exceeding six months after suspension due to absence of parties

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cauzei de faţă, reţine următoarele:

I. Circumstanţele cauzei

Prin Decizia nr. 5627 din 17 noiembrie 2021, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal a anulat cererea de repunere pe rol, ca netimbrată.

A constatat perimată contestaţia în anulare formulată de contestatoarea SC A. SRL împotriva Deciziei nr. 2442 din 11 iunie 2018 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - secţia contencios administrativ şi fiscal în Dosarul nr. x/2017.

Recursul

Împotriva acestei decizii, contestatoarea SC A. SRL a declarat recurs, cauza fiind înregistrată pe rolul acestei instanţe.

Încheierea de suspendare

Prin încheierea din 16 mai 2022, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători a suspendat judecata recursului declarat de SC A. SRL împotriva Deciziei nr. 5627 din 17 noiembrie 2021 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

II. Considerentele Înaltei Curţi

Asupra excepţiei de perimare a cererii, Înalta Curte constată următoarele:

Conform art. 416 alin. (1) C. proc. civ. "Orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părţii, timp de 6 luni".

În cauză, prin încheierea din 16 mai 2022, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători a suspendat judecata recursului declarat de SC A. SRL împotriva Deciziei nr. 5627 din 17 noiembrie 2021 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., pentru lipsa nejustificată a părţilor.

Potrivit dispoziţiilor art. 10 alin. (1) C. proc. civ., "Părţile au obligaţia să îndeplinească actele de procedură în condiţiile, ordinea şi termenele stabilite de lege sau de judecător, să-şi probeze pretenţiile şi apărările, să contribuie la desfăşurarea fără întârziere a procesului, urmărind, tot astfel, finalizarea acestuia".

Din perspectiva celor expuse, Înalta Curte reţine că, în condiţiile în care, după data de 16 mai 2022, părţile au lăsat cauza în nelucrare, termenul de perimare prevăzut de art. 461 alin. (1) C. proc. civ. s-a împlinit la data de 16 noiembrie 2022, situaţie în care urmează a se constata perimat recursul declarat în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat recursul declarat de SC A. SRL împotriva Deciziei nr. 5627 din 17 noiembrie 2021 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 februarie 2023.

GGC - ED