False declarations of assets by a public official: criminal proceedings terminated due to statute of limitations expiration

Şedinţa publică din data de 02 februarie 2023

Deliberând asupra cauzei penale de faţă, constată următoarele:

Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de urmărire penală şi criminalistică - din data de 15 decembrie 2020 s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului A., pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii, prevăzută de art. 28 din Legea nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice, pentru modificarea şi completarea Legii nr. 144/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative raportat la art. 326 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. C. pen. (13 acte materiale).

În esenţă, Parchetul a reţinut că, la data de 25 august 2015, numiţii B. şi C. au sesizat Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Ploieşti cu privire la faptul că inculpatul A., deputat în Parlamentul României, a depus cu intenţie declaraţii de avere care nu corespundeau adevărului, în vederea producerii de consecinţe juridice pentru sine şi a sustras bunuri imobile de sub sechestru.

Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Ploieşti a trimis sesizarea spre competentă soluţionare secţiei de urmărire penală şi criminalistică.

Fiind audiaţi în cauză de către procuror, martorii C. şi B. au arătat că, prin sentinţa penală nr. 333 din 12 mai 2015 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia Penală, în dosarul nr. x/2013, s-a dispus, între altele, condamnarea inculpatului A. la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 25 C. pen. (1969) raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000, art. 246 C. pen. (1969) şi art. 2481 C. pen. (1969), cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (1969).

Aceştia au mai arătat că, instanţa de fond i-a obligat, în solidar, pe inculpaţii D., A. şi E. la plata unor despăgubiri materiale către aceştia, respectiv în cuantum de 350.000 RON pentru martora B. şi 1.035.000 RON pentru ambii.

De asemenea, au precizat că, după rămînerea definitivă a sentinţei penale nr. 333 din 12 mai 2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia Penală, ca urmare a respingerii, ca nefondate, a apelurilor declarate în cauză, prin decizia penală nr. 41 din 22 februarie 2016, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 Judecători, inculpatul A. nu a vrut să le achite de bună-voie nicio sumă de bani din despăgubirile materiale, deşi au încercat şi o mediere prin intermediul unui avocat, aceştia procedând, ulterior, la executarea silită.

La data de 08 martie 2018, numiţii C. şi B. au sesizat Parchetul de pe lîngă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu privire la săvârşirea de către inculpatul A. a infracţiunii de instigare la abuz în serviciu comisă de F. şi G..

Procedând în continuare la descrierea situaţiei factuale subsumate infracţiunii de fals în declaraţii prevăzută de art. 28 din Legea nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice, pentru modificarea şi completarea Legii nr. 144/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative raportat la art. 326 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., acuzarea a arătat că probele administrate în cauză atestă că, inculpatul A., în calitatea sa de deputat în Parlamentul României, în legislatura 2008 - 2012, respectiv 2012 - 2016 a depus declaraţiile de avere nr. 54/1500 din data de 15 decembrie 2008, nr. 54/308 din data de 15 iunie 2009, nr. 54b/1/47 din data de 10 mai 2010, nr. 54b/1/248 din data de 2 noiembrie 2010, nr. 54b/1/215 din data de 14 iunie 2011, nr. 54b/1/229 din data de 14 iunie 2012, nr. 54 b/1/744 din data de 18 decembrie 2012, nr. 54b/1/745 din data de 18 decembrie 2012, nr. 54b/1/305 din data de 11 iunie 2013, nr. 2d-1/576 din data de 11 noiembrie 2013, nr. 2d-1/19 din data de 2 aprilie 2014, nr. 2d-1/145 din data de 8 iunie 2015, nr. 2d-1/428 din data de 20 octombrie 2015 şi declaraţiile de interese nr. 54/1501 din data de 15 decembrie 2008, nr. 54/298 din data de 15 iunie 2009, nr. 54b/1/34 din data de 10 mai 2010, nr. 54b/1/248 din data de 2 noiembrie 2010, nr. 54b/1/211 din data de 14 iunie 2011, nr. 54b/1/228 din data de 14 iunie 2012, nr. 54b/2/762 din data de 18 decembrie 2012, nr. 54b/2/763 din data de 18 decembrie 2012, nr. 54b/1/329 din data de 11 iunie 2013, nr. 2d-1/22 din data de 2 aprilie 2014, nr. 2d-1/142 din data de 8 iunie 2015 şi nr. 2d-1/411 din data de 20 octombrie 2015, fără ca acestea să corespundă adevărului, nefiind declarat dreptul său de proprietate asupra mai multor terenuri şi clădiri, precum şi asupra altor bunuri.

II. Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la data de 22 decembrie 2020, sub nr. x/2020.

La data de 27 ianuarie 2021, inculpatul A. a depus, la dosarul cauzei, conform art. 342 C. proc. pen., cereri şi excepţii, solicitând judecătorului de cameră preliminară să constate: 1) necompetenţa după calitatea persoanei a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu consecinţa trimiterii cauzei la Judecătoria Sectorului 5 spre competentă soluţionare; 2) nelegalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală; 3) nulitatea probelor obţinute anterior începerii urmăririi penale în cauză (28.11.2016) şi nulitatea tuturor celorlalte probe administrate în cauză şi a actelor de urmărire penală; nulitatea ordonanţei de punere în mişcare a acţiunii penale şi, pe cale de consecinţă, neregularitatea rechizitoriului şi restituirea cauzei la Parchet; remedierea rechizitoriului, întrucât acesta conţine multiple deficienţe, care fac imposibilă cunoaşterea acuzaţiei.

Prin încheierea nr. 170 din data de 25 martie 2021 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, s-a dispus respingerea, ca nefondate, a cererilor şi excepţiilor invocate de inculpatul A..

Astfel, procedând la efectuarea verificărilor care fac obiectul procedurii de cameră preliminară, Judecătorul de cameră preliminară a constatat că, potrivit dispoziţiilor art. 40 alin. (1) C. proc. pen., Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie judecă în primă instanţă, potrivit competenţei personale, infracţiunile săvârşite de senatori, deputaţi şi membri din România în Parlamentul European, de membrii Guvernului, de judecătorii Curţii Constituţionale, de membrii Consiliului Superior al Magistraturii, de judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi de procurorii de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Competenţa personală - ratione personae - este forma de competenţă determinată de o anumită calitate a subiectului activ al infracţiunii care stabileşte, prin derogare de la competenţa materială, care dintre organele judiciare pot urmări sau judeca o anumită cauză penală.

Dispoziţiile procedurale care reglementează competenţa personală a instanţelor judecătoreşti sunt norme imperative, astfel încât încălcarea lor atrage sancţiunea nulităţii absolute potrivit dispoziţiilor art. 281 alin. (1) lit. b) C. proc. pen.

În prezenta cauză, prevederile art. 40 alin. (1) C. proc. pen. se impun a fi corelate, pe de o parte cu dispoziţiile cuprinse în art. 4 din Capitolul II din Legea nr. 96/2006 privind statutul deputaţilor şi al senatorilor, iar pe de altă parte, cu prevederile art. 1-4 din Legea nr. 176 din 1 septembrie 2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice, pentru modificarea şi completarea Legii nr. 144/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative.

Astfel, în art. 2 alin. (1) din Legea nr. 96/2006 - Procedura validării - se prevede că:

"deputaţii şi senatorii intră în exerciţiul mandatului la data întrunirii legale a Camerei din care fac parte, sub condiţia validării alegerii şi a depunerii jurământului".

Articolul 3 din aceeaşi lege reglementează conţinutul jurământului, iar art. 4 reglementează obligaţia pe care o au deputaţii şi senatorii în ceea ce priveşte declaraţia de avere şi declaraţia de interese.

Potrivit art. 4 alin. (1) "După întrunirea legală a Camerelor şi validarea mandatului, fiecare deputat şi fiecare senator este obligat să depună declaraţia de avere şi declaraţia de interese, potrivit legii".

Textele, la care s-a făcut referire anterior, fac trimitere, pe de o parte la calitatea de deputat sau senator iar, pe de altă parte, la "obligaţia" ce derivă din această calitate, în ceea ce priveşte depunerea declaraţiilor de avere.

Aceeaşi "obligaţie" este prevăzută şi în art. 1 alin. (1) din Legea nr. 176/2010, în timp ce în art. 3 alin. (2), din aceeaşi lege, se prevede că declaraţiile de avere şi declaraţiile de interese reprezintă acte personale, se fac în formă scrisă, pe propria răspundere şi cuprind drepturile şi obligaţiile declarantului, ale soţului/soţiei, precum şi ale copiilor aflaţi în întreţinere.

Declaraţiile de avere şi declaraţiile de interese se depun, potrivit art. 4 alin. (1) din Legea nr. 176/2010, în termen de 30 de zile de la data numirii sau a alegerii în funcţie ori de la data începerii activităţii.

Analizând dispoziţiile legale la care s-a făcut referire anterior, Judecătorul de cameră preliminară a reţinut că obligaţia depunerii declaraţiei de avere şi a declaraţiei de interese incumbă deputaţilor şi senatorilor după validarea alegerii şi a depunerii jurământului, condiţii care sunt îndeplinite în cauză.

Astfel, judecătorul de cameră preliminară a apreciat că obligaţia depunerii declaraţiei de avere are legătură directă cu atribuţiile de serviciu ale unui deputat, astfel încât sunt îndeplinite cerinţele prevăzute de art. 40 C. proc. pen., competenţa de soluţionare a cauzei aparţinând Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

În ceea ce priveşte criticile privind neregularitatea rechizitoriului din perspectiva imposibilităţii stabilirii obiectului sau limitelor judecăţii formulate de inculpatul A., Judecătorul de cameră preliminară a reţinut că, existenţa a două declaraţii de avere identice, omisiunea nedeclarării vânzării autoturismului marca BMW, din declaraţiile de avere aferente anilor 2011-2015, omisiunea nedeclarării vânzării unui număr de 47 de imobile din declaraţiile ulterioare perioadei de 12 luni după perfectarea vânzării, respectiv omisiunea nedeclarării terenului în suprafaţă de 1734 mp sau declararea unei suprafeţe greşite a acestuia, de 1800 mp sunt chestiuni de fond care vor fi analizate în faza de cercetare judecătorească.

Referitor la solicitările apărării în sensul de a se constata nelegalitatea probelor administrate de Parchet anterior datei de 28 noiembrie 2016, când s-a dispus, prin ordonanţă, începerea urmăririi penale, iar, în baza art. 280 alin. (2) C. proc. pen., să se constate nulitatea ordonanţelor de efectuare în continuare a urmăririi penale, de extindere a urmăririi penale, de schimbare a încadrării juridice, de punere în mişcare a acţiunii penale şi, implicit, a rechizitoriului, Judecătorul de cameră preliminară a constatat că ordonanţa de începere a urmăririi penale a fost dispusă cu respectarea dispoziţiilor legale, nefiind lovită de nulitate şi, ca atare, nici actele ulterioare dispuse de procuror - ordonanţa de efectuare în continuare a urmăririi penale, de schimbare a încadrării juridice, de punere în mişcare a acţiunii penale - nu pot fi lovite de nulitate care să aibă drept consecinţă excluderea probelor administrate.

Sub acest aspect, s-a arătat că, prin ordonanţa din 28 noiembrie 2016, s-a dispus în temeiul art. 305 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., începerea urmăririi penale in rem cu privire la săvârşirea faptelor de sustragere de sub sechestru, prevăzută de art. 244 C. proc. pen. anterior şi fals în declaraţii, prevăzută de art. 28 din Legea nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice, pentru modificarea şi completarea Legii nr. 144/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative raportat la art. 292 C. pen. (1969), cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (1969), art. 33 lit. a) C. pen. (1969) şi art. 5 alin. (1) C. pen.

Totodată, s-a arătat că, la aceeaşi dată au fost depuse declaraţiile de avere şi de interese comunicate de Camera Deputaţilor, inculpatul A. luând cunoştinţă de conţinutul acestora pe parcursul urmăririi penale.

Astfel, Judecătorul de cameră preliminară nu a considerat pertinente susţinerile apărării în sensul înlăturării declaraţiilor de avere şi de interese anterioare acestei date în condiţiile în care acestea au fost ataşate, în copie, sesizării formulate de către martorii B. şi C..

Pe de altă parte, s-a reţinut că, procesul-verbal din data de 11 septembrie 2016, nu se impune a fi înlăturat, acesta fiind întocmit conform dispoziţiilor art. 294 alin. (1) C. proc. pen., potrivit cărora "La primirea sesizării, organul de urmărire penală procedează la verificarea competenţei sale, iar în cazul prevăzut la art. 58 alin. (3) înaintează procurorului cauza, împreună cu propunerea de trimitere a sesizării organului competent".

În acest sens, s-a menţionat că examinarea sesizării reprezintă o etapă prealabilă declanşării procesului penal care vizează regularitatea actului de sesizare, competenţa organului judiciar sau existenţa unor impedimente pentru începerea urmăririi penale.

Verificarea competenţei în faza de urmărire penală este atributul procurorului care, dacă constată că nu este competent, trimite cauza, pe cale administrativă, organului competent.

Împrejurarea că, în prezenta cauză, aceste verificări au fost efectuate de procuror, nu imediat după sesizare (25 august 2015), ci ulterior, la 11 septembrie 2016, nu atrage nulitatea actului, în condiţiile în care s-a urmărit verificarea competenţei în raport de calitatea de deputat la care se făcea referire în plângerea iniţială.

În ceea ce priveşte nelegalitatea ordonanţei de punere în mişcare a acţiunii penale, Judecătorul de cameră preliminară a reţinut că, prezentarea ulterioară a unor înscrisuri medicale de către inculpat nu putea împiedica organul de urmărire penală să finalizeze ancheta şi să dispună trimiterea în judecată a acestuia, în condiţiile în care nu poate fi reţinută o cauză de suspendare a urmăririi penale conform art. 312 alin. (1) C. proc. pen.

Hotărârea a rămas definitivă prin încheierea nr. 14/C din data de 07 octombrie 2021, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 2 judecători de cameră preliminară fiind respinsă, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul A., împotriva încheierii nr. 170 din 25 martie 2021 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, în dosarul nr. x/2020.

III. Analizând probele administrate în faza de urmărire penală şi în cursul cercetării judecătoreşti, instanţa de fond reţine, în fapt, următoarele:

Inculpatul A. a avut calitatea de deputat în Parlamentul României în legislatura 2008 - 2012, respectiv 2012 - 2016, până la data de 29 septembrie 2015, în Circumscripţia electorală nr. 10, Buzău.

Potrivit dispoziţiilor art. 1 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice, pentru modificarea şi completarea Legii nr. 144/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative, au obligaţia declarării averii şi a intereselor (...) preşedinţii Camerelor Parlamentului, deputaţii şi senatorii.

În aliniatul 3 din aceeaşi lege se arată că activitatea de evaluare a declaraţiilor de avere, a datelor, a informaţiilor şi a modificărilor patrimoniale intervenite, a intereselor şi a incompatibilităţilor pentru persoanele prevăzute la alin. (1) şi (2) se desfăşoară în cadrul Agenţiei Naţionale de Integritate, înfiinţată prin Legea nr. 144/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate, republicată.

De asemenea, potrivit art. 3 alin. (2) din aceeaşi lege:

"Declaraţiile de avere se întocmesc pe propria răspundere şi cuprind drepturile şi obligaţiile declarantului, ale soţului/soţiei, precum şi ale copiilor aflaţi în întreţinere, potrivit anexei nr. 1".

În fine, în alin. (4) al aceluiaşi text se prevede că:

"Persoanele care candidează pentru funcţiile de Preşedinte al României, deputat, senator, membru din România în Parlamentul European, consilier judeţean, consilier local, preşedinte al consiliului judeţean sau primar sunt obligate să îşi declare averea şi interesele".

În perioada decembrie 2008 - octombrie 2015, inculpatul A. a depus 13 declaraţii de avere, dintre care două sunt identice (nr. 54 b/1/744 din 18 decembrie 2012 şi nr. 54b/1/745 din 18 decembrie 2012) şi 12 declaraţii de interese.

Probele administrate în cauză au relevat că acestea nu au fost conforme cu realitatea, conţinând date nereale, necorespunzătoare adevărului, după cum urmează:

1. Declaraţia de avere nr. 54/1500 din data de 15 decembrie 2008

Cu privire la această declaraţie, inculpatul nu a declarat dreptul de proprietate asupra mai multor terenuri extravilane, respectiv:

- terenul extravilan situat în localitatea Lipia, jud. Buzău, în suprafaţă din acte de 5.001 şi suprafaţă măsurată de 1.263, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare-cumpărare nr. x/26 mai 2008, imobil înscris în Cartea funciară nr. x sistată, Merei;

- terenul extravilan situat în localitatea Lipia, jud. Buzău, suprafaţă de 8.200 mp, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare-cumpărare nr. x/17 august 2007, imobil înscris în Cartea funciară nr. x sistată, Merei;

- terenul extravilan situat în localitatea Lipia, jud. Buzău, în suprafaţă de 5.000 mp şi suprafaţă măsurată: 697, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. prin certificatul de moştenitor nr. 209/28 mai 2007, imobil înscris în Cartea funciară nr. x Merei;

- terenul extravilan situat în localitatea Lipia, jud. Buzău, în suprafaţă de 1.042 mp, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. prin certificatul de moştenitor nr. 209/28 mai 2007, imobil înscris în Cartea funciară nr. x Merei;

- terenul extravilan situat în localitatea Lipia, jud. Buzău, în suprafaţă de 6.458 mp, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. prin certificatul de moştenitor nr. 209/28 mai 2007, imobil înscris în Cartea funciară nr. x Merei;

- terenul extravilan situat în localitatea Lipia, jud. Buzău, în suprafaţă de 5.000 mp şi suprafaţă măsurată de 4.302 mp, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. prin certificatul de moştenitor nr. 209/28 mai 2007, imobil înscris în Cartea funciară nr. x Merei;

- terenul arabil extravilan situat în localitatea Stâlpu, jud. Buzău, în suprafaţă de 20.599 mp, bun comun dobândit către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare - cumpărare nr. x din 21 februarie 2006, încheiat la BNI I., imobil înscris în Cartea funciară nr. x Stâlpu;

- terenul extravilan situat în localitatea Stâlpu, jud. Buzău, în suprafaţa din acte de 47.371 mp şi suprafaţă măsurată: 47.405 mp, bun comun dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare-cumpărare nr. x din 21 februarie 2006, încheiat la BNP I., imobil înscris în Cartea funciară nr. x Stâlpu;

- terenul extravilan situat în localitatea Stâlpu, jud. Buzău, în suprafaţă de 6.000 mp, bun dobândit de către inculpatul A. la data de 28 mai 2007, prin certificat de moştenitor, imobil înscris în Cartea Funciară nr. x;

- terenul extravilan situat în localitatea Stâlpu, jud. Buzău, în suprafaţă de 20.512 mp, drept de proprietate dobândit prin succesiune de către inculpatul A., prin actul nr. 209/28 mai 2007, imobil înscris în Cartea Funciară nr. x Stâlpu;

- terenul extravilan situat în localitatea Stâlpu, jud. Buzău, în suprafaţă de 10.105 mp, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. prin actul nr. 209/28 mai 2007, imobil înscris în Cartea Funciară nr. x Stâlpu;

- terenul extravilan situat în localitatea Stâlpu, jud. Buzău, în suprafaţă de 29.176 mp, dobândit de către inculpatul A. prin succesiune, conform actului nr. 209/28 mai 2007, imobil înscris în Cartea Funciară nr. x Stâlpu;

- terenul extravilan situat în localitatea Stâlpu, jud. Buzău, în suprafaţa din acte de 17.104 mp şi suprafaţă măsurată de 17.105 mp, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. prin actul nr. 209/28 mai 2007, imobil înscris în Cartea Funciară nr. x Stâlpu;

- terenul extravilan situat în localitatea Stâlpu, jud. Buzău, în suprafaţă de 60.000 mp, cotă 1/2, bun comun dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare-cumpărare nr. x/22 decembrie 2006, imobil înscris în Cartea funciară nr. x Stâlpu;

- terenul extravilan situat în localitatea Stâlpu, jud. Buzău, în suprafaţă de 3.500 mp, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare-cumpărare nr. x/26 iunie 2007, imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Stâlpu;

- terenul extravilan situat în localitatea Stâlpu, jud. Buzău, în suprafaţă de 18.000 mp, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare-cumpărare nr. x/23 noiembrie 2007, imobil înscris în Cartea funciară nr. x Stâlpu;

- terenul extravilan situat în localitatea Stâlpu, jud. Buzău, în suprafaţă de 3.059 mp, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare-cumpărare nr. x/22 august 2007, imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Stâlpu;

- terenul extravilan situat în localitatea Stâlpu, jud. Buzău, în suprafaţă de 31.655 mp, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare-cumpărare nr. x/29 august 2007, imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Stâlpu;

- terenul extravilan situat în localitatea Stâlpu, jud. Buzău, în suprafaţă de 8.800 mp, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare-cumpărare nr. x/21 august 2007, imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Stâlpu;

- terenul extravilan situat în localitatea Stâlpu, jud. Buzău, în suprafaţă de 3.281 mp, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare-cumpărare nr. x/21 august 2007, imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Stâlpu;

- terenul extravilan situat în localitatea Stâlpu, jud. Buzău, în suprafaţă de 9.900 mp, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare-cumpărare nr. x/23 noiembrie 2007, imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Stâlpu.

De asemenea, deşi în formularul declaraţiei de avere erau indicate categoriile de terenuri ("(1) agricol; (2) forestier; (3) intravilan; (4) luciu de apă; (5) alte categorii de terenuri intravilane, dacă se află în circuitul civil"), în declaraţia de avere nr. 54/1500 din data de 15 decembrie 2008, inculpatul A. nu a declarat dreptul de proprietate asupra următoarelor terenuri intravilane:

- terenul intravilan situat în Predeal, jud. Braşov, în suprafaţă de 513 mp, pe care îl dobândise împreună cu H. prin contractul de vânzare-cumpărare nr. x din data de 18 decembrie 2007, încheiat la BNPA J. şi K., imobil înscris în Cartea funciară nr. x Predeal;

- terenul intravilan situat în localitatea Pogoanele, str. x, jud. Buzău, în suprafaţa din acte de 1.948 mp şi suprafaţă măsurată de 1.734 mp, bun comun dobândit de către inculpatul A. şi H., prin contractul de vânzare-cumpărare nr. x din 19 septembrie 2005, încheiat la BNPA L. şi M., imobil înscris în Cartea funciară nr. x Pogoanele;

- terenul intravilan situat în localitatea Pogoanele, jud. Buzău, în suprafaţă de 605 mp (construcţia C1 înscrisă în CF x - C1; construcţia C2 înscrisă în CF x - C2), drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. prin contractul de vânzare-cumpărare nr. x/3 aprilie 1992, încheiat cu N., imobil înscris în Cartea funciară nr. x Pogoanele;

- terenul intravilan situat în Buzău, jud. Buzău, în suprafaţa din acte de 4.000 mp şi suprafaţă măsurată de 3.651 mp, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare-cumpărare nr. x/4 august 2004, imobil înscris în Cartea funciară nr. x Buzău;

- terenul intravilan situat în localitatea Lipia, jud. Buzău, în suprafaţă de 862 mp, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare-cumpărare nr. x/30 noiembrie 2007, imobil înscris în Cartea funciară nr. x sistată, Merei;

- terenul intravilan situat în localitatea Lipia, jud. Buzău, în suprafaţă de 745 mp, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare-cumpărare nr. x/30 noiembrie 2007, imobil înscris în Cartea funciară nr. x sistată, Merei;

- terenul intravilan situat în localitatea Lipia, jud. Buzău, în suprafaţă de 138 mp, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare-cumpărare nr. x/30 noiembrie 2007, imobil înscris în Cartea funciară nr. x Merei;

- terenul intravilan situat în localitatea Lipia, jud. Buzău, în suprafaţă de 119 mp, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare-cumpărare nr. x/30 noiembrie 2007, imobil înscris în Cartea funciară nr. x Merei.

În declaraţia de avere nr. 54/1500 din data de 15 decembrie 2008, inculpatul A. a declarat, în mod nereal, deţinerea în proprietate a unui teren agricol în localitatea Costeşti, jud. Buzău, care ar fi fost dobândit împreună cu soţia sa, în anul 2007, în suprafaţă de 3,1 ha, valoarea de impozitare fiind de 195 RON. Din înscrisurile comunicate de Primăria Comunei Costeşti, jud. Buzău, respectiv de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Buzău, rezultă că inculpatul A. nu a deţinut niciodată un imobil în localitatea Costeşti, jud. Buzău.

Inculpatul A. nu a declarat nici deţinerea, în proprietate, a două terenuri intravilane în municipiul Buzău:

- terenul intravilan situat în Buzău, în suprafaţă de 1.700 mp, drept de proprietate dobândit (cotă 1/2) de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare-cumpărare nr. x/10 decembrie 2008, imobil înscris în Cartea funciară nr. x Buzău, nr. cadastral vechi: 16.449;

- terenul intravilan situat în localitatea Buzău, în suprafaţă de 10.000 mp şi suprafaţă măsurată de 9.999 mp, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare-cumpărare nr. x/3 decembrie 2007; imobil înscris în Cartea funciară nr. x sistată, Buzău (nr. cadastral vechi: 6012.

De asemenea, inculpatul A. a declarat, necorespunzător adevărului, că deţinea în proprietate un teren agricol în localitatea Pogoanele, jud. Buzău în suprafaţă de 70 ha, deşi suprafaţa totală reală a terenurilor extravilane deţinute în acea localitate era de 95.000 mp, compusă din următoarele suprafeţe:

- teren extravilan situat în Pogoanele, jud. Buzău, în suprafaţa din acte de 20.000 mp şi suprafaţă măsurată de 20.002 mp, drept de proprietate dobândit către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare-cumpărare nr. x/15 iulie 2008; imobil înscris în Cartea Funciară nr. x Pogoanele, nr. cadastral vechi: 4163.

Bunul a fost înstrăinat către S.C. O. S.R.L., prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat cu încheierea nr. x/15 aprilie 2011 de Biroul Notarilor Publici Asociaţi J. şi K.;

- teren extravilan situat în Pogoanele, jud. Buzău, în suprafaţă de 50.000 mp, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare-cumpărare nr. x/15 iulie 2008, imobil înscris în Cartea funciară nr. x Pogoanele, nr. cadastral vechi 4170.

Bunul a fost înstrăinat către S.C. O. S.R.L., prin contractul de vânzare-cumpărare nr. x/15 aprilie 2011, autentificat cu încheierea nr. x/15 aprilie 2011 de Biroul Notarilor Publici Asociaţi J. şi K.;

- teren extravilan situat în Pogoanele, jud. Buzău, suprafaţă de 25.000 mp, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare-cumpărare nr. x/15 iulie 2008, imobil înscris în Cartea funciară nr. x Pogoanele, nr. cadastral vechi 4171.

Bunul a fost înstrăinat către S.C. O. S.R.L., prin contractul de vânzare-cumpărare nr. x/15 aprilie 2011, autentificat cu încheierea nr. x/15 aprilie 2011 de Biroul Notarilor Publici Asociaţi J. şi K..

În ceea ce priveşte clădirile deţinute de acelaşi inculpat, acesta a declarat, necorespunzător adevărului, că deţinea, împreună cu soţia, o "casă" în suprafaţă de 240 mp, dobândită în anul 2006, în localitatea Pogoanele, str. x, jud. Buzău, deşi cumpărase imobilul în luna septembrie 2005, iar suprafaţa totală a acestuia era de 249 mp + 17 mp anexă (contractul de vânzare-cumpărare autentificat cu nr. x din data de 19 septembrie 2005 de BNP L. şi M.; Cartea Funciară nr. x Pogoanele.

La secţiunea "II. Bunuri mobile - 1. Autovehicule/autoturisme, tractoare, maşini agricole, şalupe, iahturi şi alte mijloace de transport care sunt supuse înmatriculării, potrivit legii", inculpatul A. nu a declarat deţinerea motociclului marca x, înmatriculat la data de 19 decembrie 2007, cu număr de înmatriculare x.

La secţiunea "IV. Active financiare - 1. Conturi şi depozite bancare, fonduri de investiţii, forme echivalente de economisire şi investire, dacă valoarea însumată a tuturor acestora depăşeşte 5.000 euro", inculpatul A. a declarat un cont curent la P.., în EUR, deschis în anul 2007, având un sold la zi de 15.000 EUR.

Din mijloacele de probă administrate în cauză, rezultă că inculpatul A. nu a declarat, corespunzător adevărului, valoarea însumată a tuturor conturilor şi depozitelor bancare.

Astfel, din înscrisurile instituţiilor bancare reiese că, la data de 15 decembrie 2008, inculpatul A. deţinea următoarele sume de bani în conturi şi depozite:

- la P.. (comunicarea nr. 8210/EV/12 aprilie 2019 a Departamentului Conformitate):

- x: 15.745,91 EUR

- x: 8,84 USD

- x; 187,62 RON

- x: 5.007,68 EUR;

- la Q., soldul contului nr. x era de 3.855,60 EUR;

- la R. S.A., soldul contului nr. x era de 782,55 EUR;

- la S., soldurile conturilor erau următoarele:

x: 42,84 RON

x: 6,99 RON;

- la T. soldurile erau următoarele:

- x:16, 91 EUR

- x: 79,66 RON

- depozitul la termen x: 5.691,50 RON.

În declaraţia de interese nr. 54/1501 din 15 decembrie 2008, inculpatul A. nu a declarat că avea calitatea de asociat la S.C. "U." S.R.L., cu un procent de 5% din părţile sociale.

2. Declaraţia de avere nr. 54/308 din data de 15 iunie 2009 este identică cu declaraţia depusă anterior, la data de 15 decembrie 2008, inculpatul A. nedeclarând dreptul de proprietate asupra a 6 terenuri extravilane deţinute în localitatea Lipia (jud. Buzău), 15 terenuri extravilane deţinute în localitatea Stâlpu (jud. Buzău), respectiv asupra a 10 terenuri intravilane deţinute în localităţile Predeal (jud. Braşov), Pogoanele, Lipia (jud. Buzău) şi Buzău (jud. Buzău).

De asemenea, inculpatul A. a declarat, necorespunzător adevărului, deţinerea în proprietate a unui teren agricol în localitatea Costeşti, jud. Buzău, care ar fi fost dobândit împreună cu soţia sa, în anul 2007, în suprafaţă de 3,1 ha, valoarea de impozitare fiind de 195 RON. Din înscrisurile comunicate de Primăria Comunei Costeşti, jud. Buzău şi Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Buzău, rezultă că inculpatul A. nu a deţinut niciodată un imobil în localitatea Costeşti, jud. Buzău.

Totodată, inculpatul A. a declarat, necorespunzător adevărului, că deţinea în proprietate un teren agricol în localitatea Pogoanele, jud. Buzău în suprafaţă de 70 ha, deşi suprafaţa totală a terenurilor extravilane deţinute în acea localitate era de 95.000 mp, compusă din: imobil înscris în Cartea Funciară nr. x Pogoanele, nr. cadastral vechi: 4163; imobil înscris în Cartea funciară nr. x Pogoanele, nr. cadastral vechi: 4170; imobil înscris în Cartea funciară nr. x Pogoanele, nr. cadastral vechi: 4171.

Inculpatul A. a declarat, din nou, necorespunzător adevărului, că deţinea împreună cu soţia o "casă" în suprafaţă de 240 mp, dobândită în anul 2006, în localitatea Pogoanele, jud. Buzău, deşi dobândise imobilul în luna septembrie 2005, iar suprafaţa totală a acestuia era de 249 mp + 17 mp anexă.

Nici în această declaraţie de avere, inculpatul A. nu a declarat motociclul marca x, înmatriculat la data de 19 decembrie 2007, cu număr de înmatriculare x.

Inculpatul A. nu a declarat toate sumele de bani deţinute în conturi şi depozite bancare şi nici suma de 15.000 euro pe care o avea în contul curent la P.. Din înscrisurile comunicate de instituţiile bancare, rezultă că valoarea reală a depozitelor, la data de 12 iunie 2009, era următoarea:

- la P.., soldurile erau următoarele:

- x: 30.282,84 EUR

- x: 8,84 USD

- x; 39,21 RON

- x: 35,14 EUR;

- la Q., soldul contului nr. x era de 332,39 EUR;

- la R. S.A., soldul contului nr. x era de 780,62 EUR;

- la T., soldurile erau următoarele:

- x: 16,91 EUR

- x: 31.226,62 RON

- depozit la termen x: 1.076,84 RON.

În declaraţia de interese nr. 54/298 din data de 15 iunie 2009 a omis a declara calitatea de asociat la S.C. "U." S.R.L. unde deţinea 5% din părţile sociale.

3. Declaraţia de avere nr. 54b/1/47 din 10 mai 2010

În ceea ce priveşte capitolul "I. Bunuri imobile: 1. terenuri; 2. clădiri", aceasta este identică cu declaraţia de avere din data de 15 decembrie 2008, nefiind declarat dreptul de proprietate asupra unui număr de 6 terenuri extravilane deţinute în localitatea Lipia, jud. Buzău şi 15 terenuri extravilane deţinute în localitatea Stâlpu.

De asemenea, inculpatul A. nu a declarat deţinerea în proprietate a altor terenuri intravilane, după cum urmează:

-terenul intravilan situat în Predeal, jud. Braşov, în suprafaţă de 513 mp, pe care îl dobândise împreună cu H. prin contractul de vânzare-cumpărare nr. x din data de 18 decembrie 2007, încheiat la BNPA J. şi K., imobil înscris în Cartea funciară nr. x Predeal;

-terenul intravilan, situat în localitatea Pogoanele, str. x, jud. Buzău, suprafaţa din acte 1.948 mp, suprafaţa măsurată 1.734 mp, bun comun dobândit de către inculpatul A. şi H., prin contractul de vânzare-cumpărare nr. x/19 septembrie 2005 încheiat la BNPA L. şi M., imobil înscris în Cartea funciară nr. x;

-terenul intravilan situat în localitatea Pogoanele, jud. Buzău, în suprafaţă de 605 mp (construcţia C1 înscrisă în CF x - C1; construcţia C2 înscrisă în CF x - C2), dreptul de proprietate fiind dobândit de inculpatul A. prin contractul de vânzare-cumpărare nr. x/3 aprilie 1992, încheiat cu N., imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Pogoanele;

-terenul intravilan situat în Buzău, jud. Buzău, suprafaţa din acte: 4.000 mp şi suprafaţa măsurată de 3.651 mp, dreptul de proprietate fiind dobândit de inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare-cumpărare nr. x/4 august 2004, imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Buzău;

-terenul intravilan situat în localitatea Lipia, jud. Buzău, în suprafaţă de 862 mp, dreptul de proprietate fiind dobândit de inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare-cumpărare nr. x/30 noiembrie 2007, imobil înscris în Cartea funciară nr. x sistată, Merei;

-terenul intravilan situat în localitatea Lipia, jud. Buzău, în suprafaţă de 745 mp, dreptul de proprietate fiind dobândit de inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare-cumpărare nr. x/30 noiembrie 2007, imobil înscris în Cartea funciară nr. x sistată, Merei;

-terenul intravilan situat în localitatea Lipia, jud. Buzău, în suprafaţă de 138 mp, dreptul de proprietate fiind dobândit de inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare-cumpărare nr. x/30 noiembrie 2007, imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Merei;

-terenul intravilan, situat în localitatea Lipia, jud. Buzău, în suprafaţă de 119 mp, dreptul de proprietate fiind dobândit de inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare-cumpărare nr. x/30 noiembrie 2007, imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Merei.

Inculpatul A. a declarat, necorespunzător adevărului, deţinerea în proprietate a unui teren agricol în localitatea Costeşti, jud. Buzău şi nu a declarat deţinerea în proprietate a două terenuri intravilane în municipiul Buzău, jud. Buzău, respectiv terenul înscris în Cartea funciară nr. x Buzău, şi terenul înscris în Cartea funciară nr. x sistată, Buzău.

De asemenea, inculpatul A. a declarat, necorespunzător adevărului, că deţine în proprietate, un teren agricol în localitatea Pogoanele, jud. Buzău în suprafaţă de 70 ha, deşi suprafaţa totală a terenurilor extravilane deţinute în acea localitate era de 95.000 mp, compusă din: imobil înscris în Cartea Funciară nr. x Pogoanele, nr. cadastral vechi: 4163; imobil înscris în Cartea funciară nr. x Pogoanele, nr. cadastral vechi: 4170; imobil înscris în Cartea funciară nr. x Pogoanele, nr. cadastral vechi: 4171.

Inculpatul A. a declarat, necorespunzător adevărului, că deţine împreună cu soţia o "casă" în suprafaţă de 240 mp, dobândită în anul 2006, în localitatea Pogoanele, jud. Buzău, deşi cumpărase imobilul în luna septembrie 2005, iar suprafaţă totală a acestuia era de 249 mp + 17 mp anexă.

Nici în această declaraţie de avere, inculpatul A. nu a declarat deţinerea motociclului marca x, înmatriculat la data de 19 decembrie 2007, cu număr de înmatriculare x.

Inculpatul A. a omis declararea autoturismului marca "BMW" (aşa cum a indicat în declaraţiile de avere din data de 15 decembrie 2008 şi 12 iunie 2009) şi nici nu a completat rubrica privind înstrăinarea acestui bun mobil, deşi prin contractul de vânzare - cumpărare încheiat la data de 17 iulie 2009, acesta a vândut autoturismul lui V., cu suma de 10.000 euro.

În ceea ce priveşte conturile şi depozitele bancare, inculpatul A. a declarat deţinerea la P.. a unui cont curent deschis în anul 2007 în EUR, având un sold la zi de 60.000 EURO.

Şi această declaraţie este necorespunzătoare adevărului, întrucât, din datele comunicate în cauză de instituţiile bancare, rezultă că suma reală, la data de 10 mai 2010, era următoarea:

- Sold P. - -x: 61.029,19 EUR

- x: 8,84 USD

- x: 75,02 RON;

- la Q., soldul contului nr. x era de 329.61 EUR;

- la R. S.A., soldul contului nr. x era de 775,75 EUR;

- la S., soldurile conturilor erau următoarele:

x:8,69 RON

x: 0,01 RON;

- la T., soldurile erau următoarele:

- x:16, 91 EUR

- x: 8.624,32 RON

- depozitul la termen x:1.159,24 RON.

Declaraţia de interese nr. 54b/1/34 din 10 mai 2010 este identică cu declaraţia de interese dată în 2008, respectiv 2009.

4. Declaraţia de avere nr. 54b/1/248 din data de 2 noiembrie 2010

În ceea ce priveşte capitolul "I. Bunuri imobile", declaraţia este identică cu declaraţiile anterioare, inculpatul A. nedeclarând dreptul de proprietate asupra unui număr de 6 terenuri extravilane deţinute în localitatea Lipia (jud. Buzău), 15 terenuri extravilane deţinute în localitatea Stâlpu (jud. Buzău), respectiv 10 terenuri intravilane deţinute în localităţile Predeal (jud. Braşov), Pogoanele şi Lipia (jud. Buzău), respectiv în Buzău (jud. Buzău).

De asemenea, acelaşi inculpat a declarat, necorespunzător adevărului, deţinerea în proprietate a unui teren agricol în localitatea Costeşti şi nu a declarat, deţinerea în proprietate a 2 terenuri intravilane în municipiul Buzău, respectiv terenul înscris în Cartea funciară nr. x Buzău şi terenul înscris în Cartea funciară nr. x

Inculpatul A. a declarat, necorespunzător adevărului, că deţine în proprietate un teren agricol în localitatea Pogoanele, jud. Buzău în suprafaţă de 70 ha, deşi suprafaţa totală a terenurilor extravilane deţinute în acea localitate era de 95.000 mp (9 ha şi 5.000 mp), compusă din: imobil înscris în Cartea Funciară nr. x Pogoanele, nr. cadastral vechi: 4163; imobil înscris în Cartea funciară nr. x Pogoanele, nr. cadastral vechi: 4170; imobil înscris în Cartea funciară nr. x Pogoanele, nr. cadastral vechi: 4171.

Inculpatul A. a declarat, din nou, necorespunzător adevărului, că deţinea împreună cu soţia o "casă" în suprafaţă de 240 mp, dobândită în anul 2006, în localitatea Pogoanele, jud. Buzău, deşi cumpărase imobilul în luna septembrie 2005, iar suprafaţă totală a acestuia era de 249 mp + 17 mp anexă.

Totodată, inculpatul A. nu a declarat deţinerea motociclului marca x, înmatriculat la data de 19 decembrie 2007, cu număr de înmatriculare x.

Inculpatul A. nu a menţionat autoturismul marca "BMW" (aşa cum a indicat în declaraţia de avere din data de 15 decembrie 2008 şi, respectiv, din data de 12 iunie 2009), însă nici nu a completat rubrica aferentă privind înstrăinarea acestui bun.

Inculpatul A. nu a declarat, valoarea reală a conturilor şi depozitelor bancare. Din datele comunicate de instituţiile bancare rezultă că valoarea reală este mai mare decât suma de 60.000 EUR deţinută la P.. în contul curent deschis în anul 2007, respectiv la P.. sold:

- x: 61.593,23 EUR

- x: 8,84 USD;

- la Q., soldul contului nr. x era de 323,73 EUR;

- la R. S.A., soldul contului nr. x era de 772,53 EUR;

- la S., soldurile conturilor erau următoarele:

- x: 8,69 RON

- x: 0,01 RON;

- la T., soldurile erau următoarele:

- x: 16, 92 EUR

- x:1.935,12 RON

- depozitul la termen x: 1.251.20 RON.

În declaraţia de interese nr. 54b/1/248 din 2 noiembrie 2010 inculpatul a omis aceleaşi menţiuni, ca şi în declaraţiile anterioare.

5. Declaraţia de avere nr. 54b/1/215 din data de 14 iunie 2011

În ceea ce priveşte capitolul "I. Bunuri imobile", aceasta este identică cu declaraţiile de avere anterioare.

Inculpatul A. nu a declarat terenurile intravilane deţinute în localităţile Predeal (jud. Braşov), Pogoanele (jud. Buzău) şi Buzău (jud. Buzău).

De asemenea, deşi în perioada aprilie - mai 2011 inculpatul a transmis dreptul de proprietate asupra unui număr de 47 de imobile către S.C. O. S.R.L., prin contracte de vânzare-cumpărare, nu a declarat înstrăinarea acestora.

Inculpatul A. a declarat, necorespunzător adevărului, deţinerea unui teren agricol în Costeşti, jud. Buzău şi a unui teren agricol din Pogoanele, jud. Buzău, în suprafaţă de 70 ha, precum şi că deţinea împreună cu soţia sa o casă în suprafaţă de 240 m2, dobândită în anul 2006, în localitatea Pogoanele, judeţul Buzău, deşi cumpărase imobilul în luna septembrie 2005, iar suprafaţa totală a acestuia era de 249 m2 + 17 m2 anexă.

Totodată, inculpatul A. nu a declarat motociclul marca x, înmatriculat la data de 19 decembrie 2007, cu număr de înmatriculare x.

6. Declaraţia de avere nr. 54b/1/229 din data de 14 iunie 2012

Inculpatul nu a declarat dreptul de proprietate asupra a trei terenuri intravilane deţinute în localitatea Predeal (jud. Braşov), respectiv Pogoanele (jud. Buzău).

Inculpatul A. a declarat, necorespunzător adevărului, că deţinea împreună cu soţia o casă în suprafaţă de 240 mp, dobândită în anul 2006, în localitatea Pogoanele, jud. Buzău, deşi cumpărase imobilul în luna septembrie 2005, iar suprafaţă totală a acestuia era de 249 mp + 17 mp anexă.

Inculpatul A. nu a declarat deţinerea motociclului marca x, înmatriculat la data de 19 decembrie 2007, cu număr de înmatriculare x.

Totodată, inculpatul A. nu a menţionat că ar mai deţine autoturismul marca "BMW" şi nici nu a completat rubrica aferentă privind înstrăinarea acestui bun mobil.

Inculpatul A. a declarat înstrăinarea, prin vânzare, a unui autoturism marca x, cu suma de 100.000 RON, deşi, conform contractului de vânzare - cumpărare încheiat la data de 13 octombrie 2010, preţul vânzării a fost de 111.115,2 RON.

Inculpatul A. a declarat înstrăinarea în anul 2011 (fără să precizeze data sau perioada) a unui "teren agricol" către o "societate comercială", prin vânzare, menţionând suma de 489.624 RON.

În fapt, în perioada aprilie - mai 2011, inculpatul A. a înstrăinat către S.C. O. S.R.L. un nr. total de 47 de terenuri agricole, intravilane şi extravilane.

În luna iunie 2011, inculpatul A. a înstrăinat către S.C. O. S.R.L. 2 terenuri, însă niciunul dintre acestea nu era agricol, respectiv:

- terenul extravilan situat în localitatea Merei, jud. Buzău - suprafaţă de 3.000 mp, pe care inculpatul A. îl deţinuse în coproprietate cu H. (actul notarial nr. x din 13 august 2007) şi pe care îl vânduse S.C. O. S.R.L. (prin actul notarial nr. x din 21 iunie 2011); imobil înscris în Cartea funciară nr. x Merei, nr. cadastral vechi: 4572;

- terenul intravilan situat în Buzău, jud. Buzău, suprafaţa din acte: 4.000 şi suprafaţa măsurată de 3.651 mp, pe care inculpatul A. îl deţinuse în coproprietate cu H. (contractul de vânzare-cumpărare nr. x/4 august 2004) şi pe care îl vânduse S.C. O. S.R.L. prin actul notarial nr. 542/21 iunie 2011; imobil înscris în Cartea funciară nr. x Buzău, nr. CF vechi: 5764.

În cursul anului 2011, inculpatul A. nu înstrăinase doar un "teren agricol", ci un număr total de 49 de terenuri intravilane şi extravilane (47 de terenuri în perioada aprilie - mai 2011 şi 2 terenuri la data de 21 iunie 2011) şi cota indiviză a unui număr de 5 terenuri intravilane şi extravilane în perioada aprilie - mai 2011.

În consecinţă, declaraţia de avere este necorespunzătoare adevărului, în ceea ce priveşte numărul terenurilor înstrăinate şi categoria acestora valoarea reală a tranzacţiilor fiind de 229.500 RON pentru contractele de vânzare-cumpărare încheiate în perioada aprilie - mai 2011 şi de 8.300 RON pentru contractele de vânzare-cumpărare încheiate la data de 21 iunie 2011, în total 237.800 RON.

7/8. Declaraţia de avere nr. 54 b/1/744 din data de 18 decembrie 2012

Inculpatul A. nu a declarat deţinerea unui teren intravilan în localitatea Predeal (jud. Braşov), respectiv a două terenuri intravilane în localitatea Pogoanele (jud. Buzău).

Inculpatul A. nu a declarat dobândirea la data de 19 iulie 2012 a două terenuri extravilane deţinute în localitatea Merei, jud. Buzău:

- terenul extravilan, situat în localitatea Merei, jud. Buzău, suprafaţa din acte 2.300 mp. şi suprafaţa măsurată de 335 mp., dobândit de către inculpatul A. prin actul administrativ nr. 1411/2011 din 19 iulie 2012, emis de B.E.J. W., înscris în Cartea funciară nr. x;

- terenul extravilan, situat în localitatea Merei, jud. Buzău, suprafaţa din acte 2.300 mp şi suprafaţa măsurată de 1.964 mp, dobândit de către inculpatul A. prin actul administrativ nr. 1411/2011 din 19 iulie 2012, emis de B.E.J. W., înscris în Cartea funciară nr. x

De asemenea, a declarat că deţine, împreună cu soţia sa, o "casă" în suprafaţă de 240 mp, dobândită în anul 2006, în localitatea Pogoanele, jud. Buzău, deşi, dobândise imobilul în luna septembrie 2005, iar suprafaţă totală a acestuia era de 249 mp + 17 mp anexă.

Inculpatul A. nu a declarat, din nou, corespunzător adevărului, deţinerea motociclului marca x, înmatriculat la data de 19 decembrie 2007, cu număr de înmatriculare x.

Inculpatul A. nu a menţionat autoturismul marca "BMW", însă nici nu a completat rubrica aferentă privind înstrăinarea acestui bun mobil.

Nici în această declaraţie de avere, inculpatul A. nu a declarat înstrăinarea către S.C. O. S.R.L. în cursul anului 2011 a unui nr. total de 49 de terenuri intravilane şi extravilane (47 de terenuri în perioada aprilie - mai 2011 şi 2 terenuri la data de 21 iunie 2011) şi cota indiviză a unui număr de 5 terenuri intravilane şi extravilane în perioada aprilie - mai 2011, tranzacţii în valoare totală de 237.800 RON.

Parchetul a reţinut, de asemenea, că inculpatul A., pentru anul 2012, a depus două declaraţii identice, înregistrate de două ori.

9. Declaraţia de avere nr. 54b/1/305 din data de 11 iunie 2013

Inculpatul A. nu a declarat deţinerea unui teren intravilan din Predeal, jud. Braşov şi a două terenuri intravilane din localitatea Pogoanele, jud. Buzău.

Inculpatul A. nu a declarat dobândirea la data de 19 iulie 2012 a două terenuri extravilane din localitatea Merei, jud. Buzău.

Inculpatul A. a declarat, necorespunzător adevărului, dobândirea în anul 2004 a unei case de locuit, în suprafaţă de 55 mp, împreună cu soţia, în localitatea Pogoanele.

Inculpatul A. nu a declarat, deţinerea motociclului marca x, înmatriculat la data de 19 decembrie 2007, cu număr de înmatriculare x.

Inculpatul A. nu a menţionat autoturismul marca "BMW", însă nici nu a completat rubrica aferentă privind înstrăinarea acestui bun mobil.

Nici în această declaraţie de avere, inculpatul A. nu a declarat înstrăinarea către S.C. O. S.R.L. în cursul anului 2011, a unui nr. total de 49 de terenuri intravilane şi extravilane (47 de terenuri în perioada aprilie - mai 2011 şi 2 terenuri la data de 21 iunie 2011) şi cota indiviză a unui număr de 5 terenuri intravilane şi extravilane în perioada aprilie - mai 2011, tranzacţii în valoare totală de 237.800 RON.

10. Declaraţia de avere nr. 2d-1/576 din data de 11 noiembrie 2013

Inculpatul A. nu a declarat deţinerea unui teren intravilan situat în localitatea Predeal, jud. Braşov, respectiv două terenuri intravilane situate în localitatea Pogoanele, jud. Buzău, după cum nu a declarat nici dobândirea, la data de 19 iulie 2012, a dreptului de proprietate a două terenuri extravilane situate în localitatea Merei, jud. Buzău.

De asemenea, inculpatul a declarat, necorespunzător adevărului, deţinerea în proprietate a unui teren intravilan, în suprafaţă de 1.800 mp, situat în localitatea Pogoanele, jud. Buzău, dobândit prin cumpărare, în anul 2004, împreună cu H., fosta sa soţie.

Inculpatul A. deţinea din anul 1992, respectiv din anul 2005 două terenuri intravilane în localitatea Pogoanele, jud. Buzău, pe care nu le-a declarat începând cu luna decembrie 2008.

De asemenea, nu a declarat deţinerea unui motociclu marca x înmatriculată la data de 19 decembrie 2007, cu număr de înmatriculare x, nu a menţionat că ar fi deţinut autoturismul marca "BMW" şi nici nu a completat rubrica aferentă, privind înstrăinarea acestui bun.

Inculpatul nu a declarat înstrăinarea către S.C. O. S.R.L. a unui număr de 49 terenuri intravilane şi extravilane (47 de terenuri în perioada aprilie - mai 2011 şi 2 terenuri la data de 21 iunie 2011) şi cota indiviză a unui număr de 5 terenuri intravilane şi extravilane, în perioada aprilie - mai 2011, tranzacţii în valoare totală de 237.800 RON.

11. Declaraţia de avere nr. 2d-1/19 din data de 2 aprilie 2014

Inculpatul A. nu a declarat deţinerea în proprietate, împreună cu soţia sa, a unui teren intravilan situat în localitatea Predeal, jud. Braşov, respectiv a două terenuri intravilane situate în localitatea Pogoanele, jud. Buzău, după cum nu a declarat nici dobândirea, la data de 19 iulie 2012, a dreptului de proprietate asupra a două terenuri extravilane situate în localitatea Merei, jud. Buzău.

Totodată, inculpatul a declarat, necorespunzător adevărului, deţinerea unui teren intravilan, situat în localitatea Pogoanele, jud. Buzău, în suprafaţă de 1800 mp, dobândit prin cumpărare, împreună cu H. (fosta sa soţie) în anul 2004.

Inculpatul A. deţinea din anul 1992, respectiv din anul 2005, două terenuri intravilane în localitatea Pogoanele, jud. Buzău, pe care nu le-a menţinut în nicio declaraţie.

Inculpatul A. nu a declarat deţinerea motociclului marca x, înmatriculat la data de 19 decembrie 2007, cu număr de înmatriculare x.

Inculpatul A. nu a menţionat autoturismul marca "BMW" şi nici nu a completat rubrica aferentă privind înstrăinarea acestui bun mobil.

Nici în această declaraţie de avere, inculpatul A. nu a declarat înstrăinarea către S.C. O. S.R.L. în cursul anului 2011 a unui nr. total de 49 de terenuri intravilane şi extravilane (47 de terenuri în perioada aprilie - mai 2011 şi 2 terenuri la data de 21 iunie 2011) şi cota indiviză a unui număr de 5 terenuri intravilane şi extravilane în perioada aprilie - mai 2011, tranzacţii în valoare totală de 237.800 RON.

12. Declaraţia de avere nr. 2d-1/145 din data de 8 iunie 2015

Inculpatul A. nu a declarat deţinerea unui teren intravilan în localitatea Predeal, jud. Braşov, respectiv a două terenuri intravilane deţinute în localitatea Pogoanele, jud. Buzău, după cum nu a declarat nici dobândirea, la data de 19 iulie 2012, a dreptului de proprietate asupra a două terenuri extravilane din localitatea Merei, jud. Buzău.

De asemenea, inculpatul a declarat, necorespunzător adevărului, deţinerea unui teren intravilan, în suprafaţă de 1800 mp, situat în localitatea Pogoanele, jud. Buzău, dobândit prin cumpărare, în anul 2004, împreună cu H., fosta sa soţie.

Inculpatul A. nu a declarat, corespunzător adevărului, deţinerea motociclului marca x, înmatriculat la data de 19 decembrie 2007, cu număr de înmatriculare x.

Inculpatul A. nu a menţionat autoturismul marca "BMW" şi nici nu a completat rubrica aferentă privind înstrăinarea acestui bun mobil.

Inculpatul A. nu a declarat înstrăinarea către S.C. O. S.R.L., în cursul anului 2011, a unui nr. total de 49 de terenuri intravilane şi extravilane (47 de terenuri în perioada aprilie - mai 2011 şi 2 terenuri la data de 21 iunie 2011) şi cota indiviză a unui număr de 5 terenuri intravilane şi extravilane în perioada aprilie - mai 2011, tranzacţii în valoare totală de 237.800 RON.

În declaraţia de avere nr. 2d - 1/145 din data de 8 iunie 2015, inculpatul A. nu a declarat, corespunzător adevărului, că deţinea în conturi şi depozite bancare o valoare însumată care depăşea 5.000 euro (capitolul IV. 1 - "Active financiare - Conturi şi depozite bancare, fonduri de investiţii, forme echivalente de economisire şi investire, inclusiv cardurile de credit, dacă valoarea însumată a tuturor acestora depăşeşte 5.000 euro").

În declaraţia de interese 2d-1/142 din 8 iunie 2015, inculpatul A. a declarat calitatea sa de asociat la S.C. X. S.R.L. şi deţinerea unui procent de 33% din părţile sociale sau acţiuni, în condiţiile în care această societate a fost radiată prin sentinţa civilă nr. 898/3 iunie 2014, pronunţată de Tribunalul Buzău, secţia a II-a civilă.

13. Declaraţia de avere nr. 2d-1/428 din data de 20 octombrie 2015 este identică cu cea anterioară, în ceea ce priveşte bunurile imobile (terenuri şi clădiri).

Inculpatul A. nu a declarat, corespunzător adevărului, deţinerea motociclului marca x, înmatriculat la data de 19 decembrie 2007, cu număr de înmatriculare x.

Inculpatul A. nu a menţionat autoturismul marca "BMW", însă nici nu a completat rubrica aferentă privind înstrăinarea acestui bun mobil.

Inculpatul A. nu a declarat înstrăinarea către S.C. O. S.R.L., în cursul anului 2011, a unui nr. total de 49 de terenuri intravilane şi extravilane (47 de terenuri în perioada aprilie - mai 2011 şi 2 terenuri la data de 21 iunie 2011) şi cota indiviză a unui număr de 5 terenuri intravilane şi extravilane în perioada aprilie - mai 2011, tranzacţii în valoare totală de 237.800 RON.

În ceea ce priveşte activele financiare, conturi şi depozite bancare, fonduri de investiţii, forme echivalente de economisire şi investire, inclusiv cardurile de credit, dacă valoarea însumată a tuturor acestora depăşeşte 5.000 euro", inculpatul A. a declarat, necorespunzător adevărului, că soldul total la zi era de 44.900 RON, compus din:

- T. - card credit, deschis în anul 2014, sold la zi 20.000 RON;

- T. - card debit, deschis în anul 2014, sold la zi 24.900 RON.

Din datele comunicate de către instituţiile bancare, a rezultat că, la acea dată, inculpatul A. deţinea sume de bani în RON şi EUR numai la T., iar valoarea reală a acestora era următoarea:

- la P.., soldul contului nr. x: 2.182,89 EUR;

- la Q., soldul contului nr. x la data de 19 octombrie 2015 era de 265,09 EUR;

- la R. S.A., soldul contului nr. x la data de 19 octombrie 2015 era de 723,23 EUR;

- la T., soldurile erau următoarele:

- x: 12,57 EUR

- x: 23.026,68 RON

- depozitul la termen x:1.399,78 RON.

Declaraţia de interese nr. 2d-1/411 din data de 20 octombrie 2015 este identică cu cea anterioară nr. 2d-1/142 din 8 iunie 2015.

Analizând probele administrate în cauză, Înalta Curte reţine următoarele:

A. Cu titlu de premisă, se reţine că infracţiunea de fals în declaraţii prevăzută de art. 326 C. pen. corespunde celei prevăzute de art. 292 din C. pen. din 1969, cu excepţia persoanei competente potrivit legii să ia act de declaraţia falsă.

Astfel, sintagma "organ sau instituţie de stat ori altă entitate dintre cele la care se referă art. 145 din C. pen. anterior" a fost înlocuită cu "persoana dintre cele prevăzute în art. 175 sau unitatea în care aceasta îşi desfăşoară activitatea".

Elementul material al laturii obiective constă în acţiunea de a face o declaraţie care nu corespunde adevărului, în faţa unei persoane dintre cele prevăzute în art. 175 C. pen. sau a unei unităţi în care aceasta îşi desfăşoară activitatea.

Declaraţia poate să nu reflecte adevărul, atât în ipoteza în care autorul a făcut afirmaţii contrare realităţii, în legătură cu date, fapte ori situaţii generatoare de consecinţe juridice, cât şi în ipoteza în care autorul a omis, cu ştiinţă, să treacă în declaraţie asemenea fapte, date ori situaţii, deşi are obligaţia să le facă, şi pe acestea, cunoscute.

Pentru a se putea reţine infracţiunea de fals în declaraţii, trebuie îndeplinite următoarele condiţii:

a) Declaraţia trebuie să fie una dintre acelea care, potrivit legii ori împrejurărilor, să servească la producerea de consecinţe juridice pentru sine sau pentru altul.

Infracţiunea de fals în declaraţii poate fi reţinută numai atunci când declaraţia făcută şi consemnată într-un înscris are, prin ea însăşi, eficienţă probatorie şi este de natură să conducă la producerea consecinţelor juridice urmărite de făptuitor.

Aptitudinea declaraţiei de a produce consecinţe juridice decurge din lege, stabilindu-se obligativitatea acesteia, condiţiile, termenele în care trebuie făcută şi efectele pe care le produce.

b) Declaraţia să nu fie supusă unei reglementări penale speciale cu privire la veridicitatea ei.

Dispoziţiile art. 326 C. pen. vor fi aplicabile numai dacă declaraţia falsă nu cade sub incidenţa altei norme de incriminare specială. În acest caz, se va face aplicarea unei reguli care guvernează concursul de texte, şi anume, principiul specialităţii.

B. Din analiza mijloacelor de probă administrate în cauză, rezultă, fără dubiu, săvârşirea, de către inculpatul A., a infracţiunii de fals în declaraţii.

Înalta Curte are în vedere contractele de vânzare-cumpărare, certificatele de moştenitor, actele administrative şi actele de succesiune emise pe numele inculpatului, care atestă dreptul de proprietate al acestuia asupra bunurilor imobile şi mobile pe care nu le-a evidenţiat în declaraţiile de avere, după cum urmează:

- contractul de vânzare-cumpărare nr. x/26.05.2008, pentru terenul extravilan de 1263 mp, situat în localitatea Lipia, jud. Buzău, înscris în CF nr. x, Merei, omis din declaraţiile de avere nr. 54/1500 din data de 15 decembrie 2008, nr. 54/308 din data de 15 iunie 2009, nr. 54b/1/47 din data de 10 mai 2010, nr. 54b/1/248 din data de 2 noiembrie 2010 şi nr. 54b/1/215 din data de 14 iunie 2011;

- contractul de vânzare-cumpărare nr. x/17.08.2007, pentru terenul extravilan în suprafaţă de 8200 mp, situat în localitatea Lipia, jud. Buzău, înscris în CF nr. x, Merei, omis din declaraţiile de avere nr. 54/1500 din data de 15 decembrie 2008, nr. 54/308 din data de 15 iunie 2009, nr. 54b/1/47 din data de 10 mai 2010, nr. 54b/1/248 din data de 2 noiembrie 2010 şi nr. 54b/1/215 din data de 14 iunie 2011;

- certificatul de moştenitor nr. x/28.05.2007, pentru terenul extravilan în suprafaţă de 5.000 mp, situat în localitatea Lipia, jud. Buzău, înscris în CF nr. x, Merei, omis din declaraţiile de avere nr. 54/1500 din data de 15 decembrie 2008, nr. 54/308 din data de 15 iunie 2009, nr. 54b/1/47 din data de 10 mai 2010, nr. 54b/1/248 din data de 2 noiembrie 2010 şi nr. 54b/1/215 din data de 14 iunie 2011;

- certificatul de moştenitor nr. x/28.05.2007, pentru terenul extravilan în suprafaţă de 1042 mp, situat în localitatea Lipia, jud. Buzău, imobil înscris în CF nr. x, Merei, omis în declaraţiile de avere nr. 54/1500 din data de 15 decembrie 2008, nr. 54/308 din data de 15 iunie 2009, nr. 54b/1/47 din data de 10 mai 2010, nr. 54b/1/248 din data de 2 noiembrie 2010 şi nr. 54b/1/215 din data de 14 iunie 2011;

- certificatul de moştenitor nr. x/28.05.2007, pentru terenul extravilan în suprafaţă de 6458 mp, situat în localitatea Lipia, jud. Buzău, imobil înscris în CF nr. x, Merei, omis în declaraţiile de avere nr. 54/1500 din data de 15 decembrie 2008, nr. 54/308 din data de 15 iunie 2009, nr. 54b/1/47 din data de 10 mai 2010, nr. 54b/1/248 din data de 2 noiembrie 2010 şi nr. 54b/1/215 din data de 14 iunie 2011;

- certificatul de moştenitor nr. x/28.05.2007, pentru terenul extravilan în suprafaţa din acte 5.000 mp şi suprafaţa măsurată 4.302 mp, situat în localitatea Lipia, jud. Buzău, imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Merei, omis în declaraţiile de avere nr. 54/1500 din data de 15 decembrie 2008, nr. 54/308 din data de 15 iunie 2009, nr. 54b/1/47 din data de 10 mai 2010, nr. 54b/1/248 din data de 2 noiembrie 2010 şi nr. 54b/1/215 din data de 14 iunie 2011;

- contractul de vânzare-cumpărare nr. x/21.02.2006, încheiat la BNI I., pentru terenul arabil extravilan situat în localitatea Stâlpu, jud. Buzău, în suprafaţă de 20.599 mp, bun comun dobândit către inculpatul A. şi H., imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Stâlpu, omis în declaraţiile de avere nr. 54/1500 din data de 15 decembrie 2008, nr. 54/308 din data de 15 iunie 2009, nr. 54b/1/47 din data de 10 mai 2010, nr. 54b/1/248 din data de 2 noiembrie 2010 şi nr. 54b/1/215 din data de 14 iunie 2011;

- contractul de vânzare-cumpărare nr. x/21.02.2006, încheiat la BNP I., pentru terenul extravilan situat în localitatea Stâlpu, jud. Buzău, în suprafaţa din acte 47.371 mp şi suprafaţa măsurată 47.405 mp, bun comun dobândit de către inculpatul A. şi H., imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Stâlpu, omis în declaraţiile de avere nr. 54/1500 din data de 15 decembrie 2008, nr. 54/308 din data de 15 iunie 2009, nr. 54b/1/47 din data de 10 mai 2010, nr. 54b/1/248 din data de 2 noiembrie 2010 şi nr. 54b/1/215 din data de 14 iunie 2011;

- certificatul de moştenitor din data de 28 mai 2007, pentru terenul extravilan situat în localitatea Stâlpu, jud. Buzău, 6.000 mp, imobil înscris în Cartea Funciară nr. x Stâlpu, omis în declaraţiile de avere nr. 54/1500 din data de 15 decembrie 2008, nr. 54/308 din data de 15 iunie 2009, nr. 54b/1/47 din data de 10 mai 2010, nr. 54b/1/248 din data de 2 noiembrie 2010 şi nr. 54b/1/215 din data de 14 iunie 2011;

- actul nr. 209/28.05.2007, pentru terenul extravilan situat în localitatea Stâlpu, jud. Buzău, în suprafaţă de 20.512 mp, dobândit prin succesiune, imobil înscris în Cartea Funciară nr. x, Stâlpu, omis în declaraţiile de avere nr. 54/1500 din data de 15 decembrie 2008, nr. 54/308 din data de 15 iunie 2009, nr. 54b/1/47 din data de 10 mai 2010, nr. 54b/1/248 din data de 2 noiembrie 2010 şi nr. 54b/1/215 din data de 14 iunie 2011;

- actul nr. 209/28.05.2007, pentru terenul extravilan situat în localitatea Stâlpu, jud. Buzău, în suprafaţă de 10.105 mp, imobil înscris în Cartea Funciară nr. x, Stâlpu, omis în declaraţiile de avere nr. 54/1500 din data de 15 decembrie 2008, nr. 54/308 din data de 15 iunie 2009, nr. 54b/1/47 din data de 10 mai 2010, nr. 54b/1/248 din data de 2 noiembrie 2010 şi nr. 54b/1/215 din data de 14 iunie 2011;

- actul de succesiune nr. x/28.05.2007, pentru terenul extravilan situat în localitatea Stâlpu, jud. Buzău, în suprafaţă de 29.176 mp, dobândit prin succesiune, imobil înscris în Cartea Funciară nr. x, Stâlpu, omis în declaraţiile de avere nr. 54/1500 din data de 15 decembrie 2008, nr. 54/308 din data de 15 iunie 2009, nr. 54b/1/47 din data de 10 mai 2010, nr. 54b/1/248 din data de 2 noiembrie 2010 şi nr. 54b/1/215 din data de 14 iunie 2011;

- actul nr. 209/28.05.2007, pentru terenul extravilan situat în localitatea Stâlpu, jud. Buzău, în suprafaţa din acte 17.104 mp şi măsurată 17.105 mp, imobil înscris în Cartea Funciară nr. x, Stâlpu, omis în declaraţiile de avere nr. 54/1500 din data de 15 decembrie 2008, nr. 54/308 din data de 15 iunie 2009, nr. 54b/1/47 din data de 10 mai 2010, nr. 54b/1/248 din data de 2 noiembrie 2010 şi nr. 54b/1/215 din data de 14 iunie 2011;

- contractul de vânzare-cumpărare nr. x/22.12.2006, pentru terenul extravilan situat în localitatea Stâlpu, jud. Buzău, în suprafaţă de 60.000 mp, cotă 1/2, bun comun dobândit de către inculpatul A. şi H., imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Stâlpu, omis în declaraţiile de avere nr. 54/1500 din data de 15 decembrie 2008, nr. 54/308 din data de 15 iunie 2009, nr. 54b/1/47 din data de 10 mai 2010, nr. 54b/1/248 din data de 2 noiembrie 2010 şi nr. 54b/1/215 din data de 14 iunie 2011;

- contractul de vânzare-cumpărare nr. x/26.12.2007, pentru terenul extravilan situat în localitatea Stâlpu, jud. Buzău, în suprafaţă de 3.500 mp, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H., imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Stâlpu, omis în declaraţiile de avere nr. 54/1500 din data de 15 decembrie 2008, nr. 54/308 din data de 15 iunie 2009, nr. 54b/1/47 din data de 10 mai 2010, nr. 54b/1/248 din data de 2 noiembrie 2010 şi nr. 54b/1/215 din data de 14 iunie 2011;

- contractul de vânzare-cumpărare nr. x/23.12.2007, pentru terenul extravilan situat în localitatea Stâlpu, jud. Buzău, în suprafaţă de 18.000 mp, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H., imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Stâlpu, omis în declaraţiile de avere nr. 54/1500 din data de 15 decembrie 2008, nr. 54/308 din data de 15 iunie 2009, nr. 54b/1/47 din data de 10 mai 2010, nr. 54b/1/248 din data de 2 noiembrie 2010 şi nr. 54b/1/215 din data de 14 iunie 2011;

- contractul de vânzare-cumpărare nr. x/22.08.2007, pentru terenul extravilan situat în localitatea Stâlpu, jud. Buzău, în suprafaţă de 3.059 mp, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H., imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Stâlpu, omis în declaraţiile de avere nr. 54/1500 din data de 15 decembrie 2008, nr. 54/308 din data de 15 iunie 2009, nr. 54b/1/47 din data de 10 mai 2010, nr. 54b/1/248 din data de 2 noiembrie 2010 şi nr. 54b/1/215 din data de 14 iunie 2011;

- contractul de vânzare-cumpărare nr. x/29.08.2007, pentru terenul extravilan situat în localitatea Stâlpu, jud. Buzău, în suprafaţă de 31.655 mp, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H., imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Stâlpu, omis în declaraţiile de avere nr. 54/1500 din data de 15 decembrie 2008, nr. 54/308 din data de 15 iunie 2009, nr. 54b/1/47 din data de 10 mai 2010, nr. 54b/1/248 din data de 2 noiembrie 2010 şi nr. 54b/1/215 din data de 14 iunie 2011;

- contractul de vânzare-cumpărare nr. x/21.08.2007, pentru terenul extravilan situat în localitatea Stâlpu, jud. Buzău, în suprafaţă de 8.800 mp, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H., imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Stâlpu, omis în declaraţiile de avere nr. 54/1500 din data de 15 decembrie 2008, nr. 54/308 din data de 15 iunie 2009, nr. 54b/1/47 din data de 10 mai 2010, nr. 54b/1/248 din data de 2 noiembrie 2010 şi nr. 54b/1/215 din data de 14 iunie 2011;

- contractul de vânzare-cumpărare nr. x/21.08.2007, pentru terenul extravilan situat în localitatea Stâlpu, jud. Buzău, în suprafaţă de 3.281 mp, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H., imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Stâlpu, omis în declaraţiile de avere nr. 54/1500 din data de 15 decembrie 2008, nr. 54/308 din data de 15 iunie 2009, nr. 54b/1/47 din data de 10 mai 2010, nr. 54b/1/248 din data de 2 noiembrie 2010 şi nr. 54b/1/215 din data de 14 iunie 2011;

- contractul de vânzare-cumpărare nr. x/23.11.2007, pentru terenul extravilan situat în localitatea Stâlpu, jud. Buzău, în suprafaţă de 9.900 mp, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H., imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Stâlpu, omis în declaraţiile de avere nr. 54/1500 din data de 15 decembrie 2008, nr. 54/308 din data de 15 iunie 2009, nr. 54b/1/47 din data de 10 mai 2010, nr. 54b/1/248 din data de 2 noiembrie 2010 şi nr. 54b/1/215 din data de 14 iunie 2011;

- contractul de vânzare-cumpărare nr. x/18.12.2007, încheiat la BNPA J. şi K., pentru terenul intravilan situat în Predeal, jud. Braşov, în suprafaţă de 513 mp, bun comun dobândit de către inculpatul A. şi H., imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Predeal, omis în declaraţiile de avere nr. 54/1500 din data de 15 decembrie 2008, nr. 54/308 din data de 15 iunie 2009, nr. 54b/1/47 din data de 10 mai 2010, nr. 54b/1/248 din data de 2 noiembrie 2010, nr. 54b/1/215 din data de 14 iunie 2011, nr. 54b/1/229 din data de 14 iunie 2012, nr. 54 b/1/744 din data de 18 decembrie 2012, nr. 54b/1/745 din data de 18 decembrie 2012, nr. 54b/1/305 din data de 11 iunie 2013, nr. 2d-1/576 din data de 11 noiembrie 2013, nr. 2d-1/19 din data de 2 aprilie 2014, nr. 2d-1/145 din data de 8 iunie 2015 şi nr. 2d-1/428 din data de 20 octombrie 2015;

- contractul de vânzare-cumpărare nr. x/19.12.2005, încheiat la BNPA L. şi M., pentru terenul intravilan situat în localitatea Pogoanele, str. x, jud. Buzău, în suprafaţa din acte 1.948 mp şi suprafaţă măsurată de 1.734 mp, bun comun dobândit de către inculpatul A. şi H., imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Pogoanele, omis în declaraţiile de avere nr. 54/1500 din data de 15 decembrie 2008, nr. 54/308 din data de 15 iunie 2009, nr. 54b/1/47 din data de 10 mai 2010, nr. 54b/1/248 din data de 2 noiembrie 2010, nr. 54b/1/215 din data de 14 iunie 2011, nr. 54b/1/229 din data de 14 iunie 2012, nr. 54 b/1/744 din data de 18 decembrie 2012, nr. 54b/1/745 din data de 18 decembrie 2012, nr. 54b/1/305 din data de 11 iunie 2013, nr. 2d-1/576 din data de 11 noiembrie 2013, nr. 2d-1/19 din data de 2 aprilie 2014, nr. 2d-1/145 din data de 8 iunie 2015 şi nr. 2d-1/428 din data de 20 octombrie 2015;

- contractul de vânzare-cumpărare nr. x/3.04.1992, încheiat cu N., pentru terenul intravilan situat în localitatea Pogoanele, jud. Buzău, suprafaţă de 605 mp (construcţia C1 înscrisă în CF x - C1; construcţia C2 înscrisă în CF x - C2), drept de proprietate dobândit de către inculpatul A., imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Pogoanele, omis în declaraţiile de avere nr. 54/1500 din data de 15 decembrie 2008, nr. 54/308 din data de 15 iunie 2009, nr. 54b/1/47 din data de 10 mai 2010, nr. 54b/1/248 din data de 2 noiembrie 2010, nr. 54b/1/215 din data de 14 iunie 2011, nr. 54b/1/229 din data de 14 iunie 2012, nr. 54 b/1/744 din data de 18 decembrie 2012, nr. 54b/1/745 din data de 18 decembrie 2012, nr. 54b/1/305 din data de 11 iunie 2013, nr. 2d-1/576 din data de 11 noiembrie 2013, nr. 2d-1/19 din data de 2 aprilie 2014, nr. 2d-1/145 din data de 8 iunie 2015 şi nr. 2d-1/428 din data de 20 octombrie 2015;

- contractul de vânzare-cumpărare nr. x/04.08.2004, pentru terenul intravilan situat în Buzău, jud. Buzău, în suprafaţa din acte de 4.000 mp şi suprafaţă măsurată de 3.651 mp, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H., imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Buzău, omis în declaraţiile de avere nr. 54/1500 din data de 15 decembrie 2008, nr. 54/308 din data de 15 iunie 2009, nr. 54b/1/47 din data de 10 mai 2010, nr. 54b/1/248 din data de 2 noiembrie 2010 şi nr. 54b/1/215 din data de 14 iunie 2011;

- contractul de vânzare-cumpărare nr. x/30.11.2007, pentru terenul intravilan situat în localitatea Lipia, jud. Buzău, în suprafaţă de 862 mp, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H., imobil înscris în Cartea funciară nr. x sistată, Merei, omis în declaraţiile de avere nr. 54/1500 din data de 15 decembrie 2008, nr. 54/308 din data de 15 iunie 2009, nr. 54b/1/47 din data de 10 mai 2010, nr. 54b/1/248 din data de 2 noiembrie 2010 şi nr. 54b/1/215 din data de 14 iunie 2011;

- contractul de vânzare-cumpărare nr. x/30.11.2007, pentru terenul intravilan situat în localitatea Lipia, jud. Buzău, în suprafaţă de 745 mp, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H., imobil înscris în Cartea funciară nr. x sistată, Merei, omis în declaraţiile de avere nr. 54/1500 din data de 15 decembrie 2008, nr. 54/308 din data de 15 iunie 2009, nr. 54b/1/47 din data de 10 mai 2010, nr. 54b/1/248 din data de 2 noiembrie 2010 şi nr. 54b/1/215 din data de 14 iunie 2011;

- contractul de vânzare-cumpărare nr. x/30.11.2007, pentru terenul intravilan situat în localitatea Lipia, jud. Buzău, în suprafaţă de 138 mp, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H., imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Merei, omis în declaraţiile de avere nr. 54/1500 din data de 15 decembrie 2008, nr. 54/308 din data de 15 iunie 2009, nr. 54b/1/47 din data de 10 mai 2010, nr. 54b/1/248 din data de 2 noiembrie 2010 şi nr. 54b/1/215 din data de 14 iunie 2011;

- contractul de vânzare-cumpărare nr. x/30.11.2007, pentru terenul intravilan situat în localitatea Lipia, jud. Buzău, în suprafaţă de 119 mp, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H., imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Merei, omis în declaraţiile de avere nr. 54/1500 din data de 15 decembrie 2008, nr. 54/308 din data de 15 iunie 2009, nr. 54b/1/47 din data de 10 mai 2010, nr. 54b/1/248 din data de 2 noiembrie 2010 şi nr. 54b/1/215 din data de 14 iunie 2011;

- contractul de vânzare-cumpărare nr. x/10.12.2008, pentru terenul intravilan situat în Buzău, jud. Buzău, în suprafaţă de 1.700 mp, drept de proprietate dobândit (cotă 1/2) de către inculpatul A. şi H., imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Buzău, omis în declaraţiile de avere nr. 54/1500 din data de 15 decembrie 2008, nr. 54/308 din data de 15 iunie 2009, nr. 54b/1/47 din data de 10 mai 2010, nr. 54b/1/248 din data de 2 noiembrie 2010 şi nr. 54b/1/215 din data de 14 iunie 2011;

- contractul de vânzare-cumpărare nr. x/3.12.2007, pentru terenul intravilan situat în localitatea Buzău, jud. Buzău, în suprafaţa din acte de 10.000 mp şi suprafaţă măsurată de 9.999 mp, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H., imobil înscris în Cartea funciară nr. x sistată, Buzău, omis în declaraţiile de avere nr. 54/1500 din data de 15 decembrie 2008, nr. 54/308 din data de 15 iunie 2009, nr. 54b/1/47 din data de 10 mai 2010, nr. 54b/1/248 din data de 2 noiembrie 2010 şi nr. 54b/1/215 din data de 14 iunie 2011;

- contractul de vânzare-cumpărare nr. x/15.07.2008, pentru terenul extravilan situat în localitatea Pogoanele, jud. Buzău, în suprafaţa din acte de 20.000 mp şi suprafaţă măsurată de 20.002 mp, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H., imobil înscris în CF nr. x Pogoanele; terenul a fost înstrăinat către S.C. O. S.R.L., prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat prin încheierea nr. 1041/15.04.2011, de Biroul Notarilor Publici Asociaţi J. şi K.;

- contractul de vânzare-cumpărare nr. x/15.07.2008, pentru terenul extravilan situat în localitatea Pogoanele, jud. Buzău, în suprafaţă de 50.000 mp, imobil înscris în CF nr. x, Pogoanele; terenul a fost înstrăinat către S.C. O. S.R.L., prin contractul de vânzare-cumpărare nr. x/15.04.2011, autentificat prin încheierea nr. 1041/15.04.2011, de Biroul Notarilor Publici Asociaţi J. şi K.;

- contractul de vânzare-cumpărare nr. x/15.07.2008, pentru terenul extravilan situat în localitatea Pogoanele, jud. Buzău, în suprafaţă de 25.000 mp, imobil înscris în CF nr. x, Pogoanele; terenul a fost înstrăinat către S.C. O. S.R.L., prin contractul de vânzare-cumpărare nr. x/15.04.2011, autentificat prin încheierea nr. 1041/15.04.2011, de Biroul Notarilor Publici Asociaţi J. şi K.;

Cu privire la aceste trei din urmă contracte, Înalta Curte reţine că inculpatul a declarat, necorespunzător adevărului, deţinerea în proprietate a unui teren agricol, în localitatea Pogoanele, jud. Buzău, în suprafaţă de 70 ha, deşi suprafaţa totală reală a terenurilor extravilane deţinute în acea localitate era de 95.000 mp.

- contractul de vânzare-cumpărare nr. x/19.09.2005, autentificat de Biroul Notarilor Publici Asociaţi L. şi M., înscrisă în Cartea Funciară nr. x, Pogoanele, prin care inculpatul, împreună cu soţia sa, au cumpărat o "casă", în suprafaţă de 249 mp respectiv 17 mp anexă.

Cu privire la acest imobil, se constată că inculpatul A. l-a evidenţiat în declaraţia de avere nr. 54/1500 din data de 15.12.2008 şi în cele ulterioare, existând însă o diferenţă nesemnificativă, în ceea ce priveşte suprafaţa, fiind menţionată o suprafaţă de 240 mp, în loc de 249 mp.

Înalta Curte reţine, de asemenea, omisiunea inculpatului A. de a declara deţinerea motociclului marca x, înmatriculat la data de 19 decembrie 2007, sub nr. x.

- contractul de vânzare-cumpărare pentru un vehicul folosit, încheiat la data de 17 iulie 2009, între inculpatul A. şi numitul V., prin care a fost înstrăinat autoturismul marca "BMW", nefiind completată declaraţia de avere nici în sensul deţinerii şi nici în sensul înstrăinării bunului.

În schimb, în ceea ce priveşte autoturismul marca x, Înalta Curte constată că inculpatul a evidenţiat înstrăinarea, în declaraţia de avere nr. 54b/1/229 din data de 14 iunie 2012 fiind trecută suma de 100.000 RON, în loc de 111.115 RON, conform contractului de vânzare-cumpărare încheiat la data de 13 octombrie 2010 cu S.C. O. S.R.L.

Din actele cauzei rezultă, de asemenea, că, în perioada aprilie - mai 2011, inculpatul A. a transmis dreptul de proprietate asupra unui număr de 47 de terenuri agricole, intravilane şi extravilane, către S.C. O. S.R.L., fiind încheiate următoarele acte juridice:

- contractul de vânzare - cumpărare autentificat cu încheierea nr. x/15.04.2011 de BNP J. şi K., din care rezultă vânzarea, către S.C. O. S.R.L., a unui teren extravilan, în suprafaţă de 6000 mp, situat în localitatea Stâlpu, jud. Buzău, imobil înscris în Cartea Funciară nr. x Stâlpu, nr. cadastral vechi 377;

- contractul de vânzare - cumpărare autentificat cu încheierea nr. x/15.04.2011 de BNP J. şi K., din care rezultă vânzarea, către S.C. O. S.R.L., a unui teren extravilan, în suprafaţă de 20.512 mp, situat în loc. Stâlpu, jud. Buzău, dobândit prin succesiune de către inculpatul A. (act nr. x/28 mai 2007), înscris în Cartea funciară nr. x, Stâlpu, nr. cadastral vechi 375;

- contractul de vânzare - cumpărare autentificat cu încheierea nr. x/15.04.2011 de BNP J. şi K., din care rezultă vânzarea, către S.C. O. S.R.L., a unui teren extravilan, în suprafaţă de 10.105 mp, situat în jud. Buzău, dobândit prin succesiune de către inculpatul A. (act nr. x/28 mai 2007), imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Stâlpu, nr. cadastral vechi 376;

- contractul de vânzare - cumpărare autentificat cu încheierea nr. x/15.04.2011 de BNP J. şi K., din care rezultă vânzarea, către S.C. O. S.R.L., a unui teren extravilan, în suprafaţă de 29.176 mp, situat în jud. Buzău, dobândit prin succesiune de către inculpatul A. (act nr. x/28 mai 2007), imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Stâlpu, nr. cadastral vechi 378;

- contractul de vânzare - cumpărare autentificat cu încheierea nr. x/15.04.2011 de BNP J. şi K., din care rezultă vânzarea, către S.C. O. S.R.L., a unui teren extravilan, în suprafaţa din acte de 17.104 mp şi suprafaţă măsurată de 17.105 mp, situat în jud. Buzău, drept de proprietate dobândit cu titlu de partaj de către inculpatul A. (act nr. x/28 mai 2007), imobil înscris în Cartea funciară nr. x Stâlpu, nr. cadastral vechi x;

- contractul de vânzare - cumpărare autentificat cu încheierea nr. x/15 aprilie 2011 de BNP J. şi K., din care rezultă vânzarea, către S.C. O. S.R.L., a unui teren extravilan, în suprafaţă de 1.228 mp, jud. Buzău, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare-cumpărare nr. x/8 decembrie 2008, imobil înscris în Cartea funciară nr. x Stâlpu, nr. cadastral vechi x;

- contractul de vânzare - cumpărare autentificat cu încheierea nr. x/15 aprilie 2011 de BNP J. şi K., din care rezultă vânzarea, către S.C. O. S.R.L., a unui teren extravilan, în suprafaţă de 1.228 mp, jud. Buzău, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare - cumpărare nr. x/8 decembrie 2008, imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Buzău, nr. cadastral vechi x;

- contractul de vânzare - cumpărare autentificat cu încheierea nr. x/15 aprilie 2011 de BNP J. şi K., din care rezultă vânzarea, către S.C. O. S.R.L., a unui teren extravilan, în suprafaţa din acte de 7.852 şi suprafaţă măsurată de 7.838, situat în jud. Buzău, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare - cumpărare nr. x/8 decembrie 2008, imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Buzău, nr. cadastral vechi x;

- contractul de vânzare - cumpărare autentificat cu încheierea nr. x/15 aprilie 2011 de BNP J. şi K., din care rezultă vânzarea, către S.C. O. S.R.L., a unui teren extravilan, în suprafaţa din acte de 149.900 şi suprafaţă măsurată de 26.000 mp, situat în jud. Buzău, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare - cumpărare nr. x/8 decembrie 2008, imobil înscris în Cartea funciară nr. x, nr. cadastral vechi 16.143;

- contractul de vânzare - cumpărare autentificat cu încheierea nr. x/15 aprilie 2011 de BNP J. şi K., din care rezultă vânzarea, către S.C. O. S.R.L., a unui teren în suprafaţă de 1.700 mp, situat în Buzău, jud. Buzău, drept de proprietate (cotă 1/2) dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare - cumpărare nr. x din 10 decembrie 2008, imobil înscris în Cartea funciară nr. x Buzău, nr. cadastral vechi 16.449;

- contractul de vânzare - cumpărare autentificat cu încheierea nr. x/15 aprilie 2011 de BNP J. şi K., din care rezultă vânzarea, către S.C. O. S.R.L., a unui teren în suprafaţa din acte de 5.001 şi suprafaţă măsurată de 1.263, situat în localitatea Lipia, jud. Buzău, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare - cumpărare nr. x/26 mai 2008, imobil înscris în Cartea funciară nr. x sistată, Merei, nr. cadastral vechi 4914;

- contractul de vânzare - cumpărare autentificat cu încheierea nr. x/15 aprilie 2011 de BNP J. şi K., din care rezultă vânzarea, către S.C. O. S.R.L., a unui teren extravilan, în suprafaţa din acte de 799 mp şi suprafaţa măsurată de 202 mp, situat în jud. Buzău, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare - cumpărare nr. x/20 mai 2008, imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Merei, nr. cadastral vechi 4910;

- contractul de vânzare - cumpărare autentificat cu încheierea nr. x/15 aprilie 2011 de BNP J. şi K., din care rezultă vânzarea, către S.C. O. S.R.L., a unui teren extravilan, în suprafaţa din acte de 20.000 mp şi suprafaţă măsurată de 20.002 mp, situat în jud. Buzău, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare - cumpărare nr. x/15 iulie 2008, imobil înscris în Cartea Funciară nr. x, Pogoanele, nr. cadastral vechi 4163;

- contractul de vânzare - cumpărare autentificat cu încheierea nr. x/15 aprilie 2011 de BNP J. şi K., din care rezultă vânzarea, către S.C. O. S.R.L., a unui teren extravilan, în suprafaţă de 50.000 mp, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare - cumpărare nr. x/15 iulie 2008, imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Pogoanele, nr. cadastral vechi 4170;

- contractul de vânzare - cumpărare autentificat cu încheierea nr. x/15 aprilie 2011 de BNP J. şi K., din care rezultă vânzarea, către S.C. O. S.R.L., a unui teren extravilan, în suprafaţă de 25.000 mp, situat în jud. Buzău, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare - cumpărare nr. x/15 iulie 2008, imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Pogoanele, nr. cadastral vechi 4171;

- contractul de vânzare - cumpărare autentificat cu încheierea nr. x/15 aprilie 2011 de BNP J. şi K., din care rezultă vânzarea, către S.C. O. S.R.L., a unui teren extravilan, în suprafaţă de 28.500 mp, situat în jud. Buzău, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A., cu titlu de donaţie (act donaţie nr. 1998/8 decembrie 2006), imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Merei, nr. CF vechi x;

- contractul de vânzare - cumpărare autentificat cu încheierea nr. x din 15 aprilie 2011 de BNP J. şi K., din care rezultă vânzarea, către S.C. O. S.R.L., a unui teren în suprafaţa din acte de 10.000 mp şi suprafaţă măsurată de 9.999, situat în localitatea Buzău, jud. Buzău, drept de proprietate în indiviziune (1/2) dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare - cumpărare nr. x/3 decembrie 2007, imobil înscris în Cartea funciară nr. x sistată, Buzău, nr. cadastral vechi 6012;

- contractul de vânzare - cumpărare autentificat cu încheierea nr. x/15 aprilie 2011 de BNP J. şi K., din care rezultă vânzarea, către S.C. O. S.R.L., a unui teren extravilan, în suprafaţa din acte de 4.500 mp şi suprafaţa măsurată de 4.240 mp, situat în jud. Buzău, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare - cumpărare nr. x/22 august 2007, imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Merei, nr. cadastral vechi 4544;

- contractul de vânzare - cumpărare autentificat cu încheierea nr. x/15 aprilie 2011 de BNP J. şi K., din care rezultă vânzarea, către S.C. O. S.R.L., a unui teren extravilan, în suprafaţa din acte de 4.500 mp şi suprafaţă măsurată de 271 mp, situat în judeţul Buzău, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare - cumpărare nr. x/22 august 2007, imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Merei, nr. cadastral vechi 4543;

- contractul de vânzare - cumpărare autentificat cu încheierea nr. x/15 aprilie 2011 de BNP J. şi K., din care rezultă vânzarea, către S.C. O. S.R.L., a unui teren extravilan, în suprafaţă de 5.200 mp, situat în jud. Buzău, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare - cumpărare nr. x/23 noiembrie 2017, imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Merei, nr. cadastral vechi 4536;

- contractul de vânzare - cumpărare autentificat cu încheierea nr. x/15 aprilie 2011 de BNP J. şi K., din care rezultă vânzarea, către S.C. O. S.R.L., a unui teren extravilan, în suprafaţă de 5.000 mp, situat în jud. Buzău, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare - cumpărare nr. x/22 august 2007, imobil înscris în Cartea funciară nr. x Merei, nr. cadastral vechi 4526;

- contractul de vânzare - cumpărare autentificat cu încheierea nr. x/15 aprilie 2011 de BNP J. şi K., din care rezultă vânzarea, către S.C. O. S.R.L., a unui teren extravilan, în suprafaţă 15.900 mp, situat în jud. Buzău, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare - cumpărare nr. x/12 octombrie 2007, imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Merei, nr. cadastral vechi 201;

- contractul de vânzare - cumpărare autentificat cu încheierea nr. x/15 aprilie 2011 de BNP J. şi K., din care rezultă vânzarea, către S.C. O. S.R.L., a unui teren în suprafaţă de 6.500 mp, situat în jud. Buzău, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare - cumpărare nr. x/28 august 2007, imobil înscris în Cartea funciară nr. x sistată, Merei, nr. cadastral vechi 4457;

- contractul de vânzare - cumpărare autentificat cu încheierea nr. x/15 aprilie 2011 de BNP J. şi K., din care rezultă vânzarea, către S.C. O. S.R.L., a unui teren în suprafaţă de 8.200 mp, situat în localitatea Lipia, jud. Buzău, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare - cumpărare nr. x/17 august 2007, imobil înscris în Cartea funciară nr. x sistată, Merei, nr. cadastral vechi 190;

- contractul de vânzare - cumpărare autentificat cu încheierea nr. x/15 aprilie 2011 de BNP J. şi K., din care rezultă vânzarea, către S.C. O. S.R.L., a unui teren extravilan, în suprafaţă de 6.281 mp, situat în jud. Buzău, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare - cumpărare nr. x/28 august 2007, imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Merei, nr. cadastral vechi 4454;

- contractul de vânzare - cumpărare autentificat cu încheierea nr. x/13 mai 2011 de BNP J. şi K., din care rezultă vânzarea, către S.C. O. S.R.L., a unui teren extravilan, în suprafaţa din acte de 8.000 mp şi suprafaţa măsurată de 7.984 mp, situat în jud. Buzău, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare - cumpărare nr. x/28 august 2007, imobil înscris în Cartea funciară nr. x Merei, nr. cadastral vechi 4450;

- contractul de vânzare - cumpărare autentificat cu încheierea nr. x/15 aprilie 2011 de BNP J. şi K., din care rezultă vânzarea, către S.C. O. S.R.L., a unui teren extravilan, în suprafaţă de 19.700 mp, situat în jud. Buzău, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare - cumpărare nr. x/21 august 2007, imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Merei, nr. cadastral vechi 4419;

- contractul de vânzare - cumpărare autentificat cu încheierea nr. x/15 aprilie 2011 de BNP J. şi K., din care rezultă vânzarea, către S.C. O. S.R.L., a unui teren extravilan, în suprafaţă de 5.500 mp, situat în jud. Buzău, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare - cumpărare nr. x/21 august 2007, imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Merei, nr. cadastral vechi 4418;

- contractul de vânzare - cumpărare autentificat cu încheierea nr. x/15 aprilie 2011 de BNP J. şi K., din care rezultă vânzarea, către S.C. O. S.R.L., a unui teren extravilan, în suprafaţă în acte de 5.000 mp şi suprafaţă măsurată de 4.998 mp, situat în jud. Buzău, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare - cumpărare nr. x/21 aprilie 2007, imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Merei, nr. cadastral vechi 437;

- contractul de vânzare - cumpărare autentificat cu încheierea nr. x/15 aprilie 2011 de BNP J. şi K., din care rezultă vânzarea, către S.C. O. S.R.L., a unui teren extravilan, în suprafaţă de 652 mp, situat în jud. Buzău, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare - cumpărare nr. x/21 aprilie 2007, imobil înscris în Cartea funciară nr. x Merei, nr. cadastral vechi 4368;

- contractul de vânzare - cumpărare autentificat cu încheierea nr. x/15 aprilie 2011 de BNP J. şi K., din care rezultă vânzarea, către S.C. O. S.R.L., a unui teren extravilan, în suprafaţă de 3.400 mp, situat în jud. Buzău, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare - cumpărare nr. x/21 aprilie 2007, imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Merei, nr. cadastral vechi 0;

- contractul de vânzare - cumpărare autentificat cu încheierea nr. x/15 aprilie 2011 de BNP J. şi K., din care rezultă vânzarea, către S.C. O. S.R.L., a unui teren în suprafaţă de 862 mp, situat în localitatea Lipia, jud. Buzău, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare - cumpărare nr. x/30 noiembrie 2007, imobil înscris în Cartea funciară nr. x sistată, Merei, nr. cadastral vechi 986/e 4204;

- contractul de vânzare - cumpărare autentificat cu încheierea nr. x/15 aprilie 2011 de BNP J. şi K., din care rezultă vânzarea, către S.C. O. S.R.L., a unui teren intravilan, în suprafaţă de 138 mp, situat în localitatea Lipia, jud. Buzău, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare - cumpărare nr. x/30 noiembrie 2007, imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Merei, nr. cadastral vechi 987/e 4202;

- contractul de vânzare - cumpărare autentificat cu încheierea nr. x/15 aprilie 2011 de BNP J. şi K., din care rezultă vânzarea, către S.C. O. S.R.L., a unui teren intravilan, în suprafaţă de 119 mp, situat în localitatea Lipia, jud. Buzău, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare - cumpărare nr. x/30 noiembrie 2007, imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Merei, nr. cadastral vechi 1440/e 4203;

- contractul de vânzare - cumpărare autentificat cu încheierea nr. x/15 aprilie 2011 de BNP J. şi K., din care rezultă vânzarea, către S.C. O. S.R.L., a unui teren intravilan, în suprafaţă de 745 mp, situat în localitatea Lipia, jud. Buzău, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare - cumpărare nr. x/30 noiembrie 2007, imobil înscris în Cartea funciară nr. x sistată, Merei, nr. cadastral vechi 1439/e 4201;

- contractul de vânzare - cumpărare autentificat cu încheierea nr. x/15 aprilie 2011 de BNP J. şi K., din care rezultă vânzarea, către S.C. O. S.R.L., a unui teren intravilan, în suprafaţă de 1.042 mp, situat în localitatea Lipia, jud. Buzău, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A., prin certificatul de moştenitor nr. 209/28 mai 2007, imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Merei, nr. cadastral vechi 1724;

- contractul de vânzare - cumpărare autentificat cu încheierea nr. x/15 aprilie 2011 de BNP J. şi K., din care rezultă vânzarea, către S.C. O. S.R.L., a unui teren intravilan, în suprafaţă de 6.458 mp, situat în localitatea Lipia, jud. Buzău, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A., prin certificatul de moştenitor nr. 209/28 mai 2007, imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Merei, nr. cadastral vechi 1723;

- contractul de vânzare - cumpărare autentificat cu încheierea nr. x/13 mai 2011 de BNP J. şi K., din care rezultă vânzarea, către S.C. O. S.R.L., a unui teren extravilan, în suprafaţa din acte de 5.000 mp şi suprafaţă măsurată de 4.302 mp, situat în localitatea Lipia, jud. Buzău, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A., prin certificatul de moştenitor nr. 209/28 mai 2007, imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Merei, nr. cadastral vechi 4067;

- contractul de vânzare - cumpărare autentificat cu încheierea nr. x/20 aprilie 2011 de BNP J. şi K., din care rezultă vânzarea, către S.C. O. S.R.L., a unui teren în suprafaţa din acte de 7.500 mp şi suprafaţă măsurată de 3.216 mp, situat în jud. Buzău, drept de proprietate (cota 1/2) dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare - cumpărare nr. x/7 septembrie 2006, imobil înscris în Cartea funciară nr. x sistată, Merei;

- contractul de vânzare - cumpărare autentificat cu încheierea nr. x/15 aprilie 2011 de BNP J. şi K., din care rezultă vânzarea, către S.C. O. S.R.L., a unui teren în suprafaţa din acte de 7.500 mp şi suprafaţă măsurată de 534 mp, situat în localitatea Merei, jud. Buzău, drept de proprietate (cota de 1/2) dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare - cumpărare nr. x/7 septembrie 2006, imobil înscris în Cartea funciară nr. x sistată, Merei;

- contractul de vânzare - cumpărare autentificat cu încheierea nr. x/15 aprilie 2011 de BNP J. şi K., din care rezultă vânzarea, către S.C. O. S.R.L., a unui teren extravilan, în suprafaţă de 60.000, situat în jud. Buzău, drept de proprietate (cota de 1/2) dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare - cumpărare nr. x/22 decembrie 2006, imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Stâlpu;

- contractul de vânzare - cumpărare autentificat cu încheierea nr. x/15 aprilie 2011 de BNP J. şi K., din care rezultă vânzarea, către S.C. O. S.R.L., a unui teren extravilan, în suprafaţă de 3.500 mp, situat în jud. Buzău, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare - cumpărare nr. x/26 iunie 2007, imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Stâlpu;

- contractul de vânzare - cumpărare autentificat cu încheierea nr. x/15 aprilie 2011 de BNP J. şi K., din care rezultă vânzarea, către S.C. O. S.R.L., a unui teren extravilan, în suprafaţă de 18.000 mp, situat în jud. Buzău, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare - cumpărare nr. x/23 noiembrie 2007, imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Stâlpu;

- contractul de vânzare - cumpărare autentificat cu încheierea nr. x/15 aprilie 2011 de BNP J. şi K., din care rezultă vânzarea, către S.C. O. S.R.L., a unui teren extravilan, în suprafaţă de 3.059 mp, situat în jud. Buzău, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare - cumpărare nr. x/22 august 2007, imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Stâlpu;

- contractul de vânzare - cumpărare autentificat cu încheierea nr. x/15 aprilie 2011 de BNP J. şi K., din care rezultă vânzarea, către S.C. O. S.R.L., a unui teren extravilan, în suprafaţă de 31.655 mp, situat în jud. Buzău, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare - cumpărare nr. x/29 august 2007, imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Stâlpu;

- contractul de vânzare - cumpărare autentificat cu încheierea nr. x/15 aprilie 2011 de BNP J. şi K., din care rezultă vânzarea, către S.C. O. S.R.L., a unui teren extravilan, în suprafaţă de 8.800 mp, situat în jud. Buzău, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare - cumpărare nr. x/21 august 2007, imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Stâlpu;

- contractul de vânzare - cumpărare autentificat cu încheierea nr. x/15 aprilie 2011 de BNP J. şi K., din care rezultă vânzarea, către S.C. O. S.R.L., a unui teren extravilan, în suprafaţă de 3.281 mp, situat în jud. Buzău, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare - cumpărare nr. x/21 august 2007, imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Stâlpu;

- contractul de vânzare - cumpărare autentificat cu încheierea nr. x/15 aprilie 2011 de BNP J. şi K., din care rezultă vânzarea, către S.C. O. S.R.L., a unui teren extravilan, în suprafaţă de 9.900 mp, situat în jud. Buzău, drept de proprietate dobândit de către inculpatul A. şi H. prin contractul de vânzare - cumpărare nr. x/23 noiembrie 2007, imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Stâlpu.

Inculpatul A. a omis declararea acestora în declaraţiile de avere nr. 54b/1/215 din data de 14 iunie 2011, nr. 54b/1/229 din data de 14 iunie 2012, nr. 54 b/1/744 din data de 18 decembrie 2012, nr. 54b/1/745 din data de 18 decembrie 2012, nr. 54b/1/305 din data de 11 iunie 2013, nr. 2d-1/576 din data de 11 noiembrie 2013, nr. 2d-1/19 din data de 2 aprilie 2014, nr. 2d-1/145 din data de 8 iunie 2015 şi nr. 2d-1/428 din data de 20 octombrie 2015.

De asemenea, din actele cauzei, rezultă că inculpatul a înstrăinat, în luna iunie a anului 2011, alte 2 terenuri către S.C. O. S.R.L., fiind încheiat actul notarial nr. x/21.06.2011, din care rezultă vânzarea, către S.C. O. S.R.L., a unui teren extravilan, în suprafaţă de 3.000 mp, situat în localitatea Merei, jud. Buzău, dobândit în coproprietate cu numita H. (actul notarial nr. x din 13 august 2007), imobil înscris în Cartea funciară nr. x Merei, nr. cadastral vechi 4572 şi actul notarial nr. x/21.06.2011, din care rezultă vânzarea, către S.C. O. S.R.L., a unui teren intravilan, în suprafaţa din acte de 4.000 mp şi suprafaţă măsurată de 3.651 mp, situat în Buzău, jud. Buzău, dobândit în coproprietate cu numita H. (contractul de vânzare - cumpărare nr. x/4.08.2004), imobil înscris în Cartea funciară nr. x, Buzău, nr. cadastral vechi 5764.

Nici înstrăinarea acestor 2 terenuri nu a fost menţionată, de către inculpat, în cuprinsul declaraţiilor de avere nr. 54b/1/229 din data de 14 iunie 2012, nr. 54 b/1/744 din data de 18 decembrie 2012, nr. 54b/1/745 din data de 18 decembrie 2012, nr. 54b/1/305 din data de 11 iunie 2013, nr. 2d-1/576 din data de 11 noiembrie 2013, nr. 2d-1/19 din data de 2 aprilie 2014, nr. 2d-1/145 din data de 8 iunie 2015 şi nr. 2d-1/428 din data de 20 octombrie 2015.

Din examinarea celor 49 de contracte de vânzare-cumpărare, rezultă, cu evidenţă, că, în cursul anului 2011, inculpatul a înstrăinat nu doar un "teren agricol", în valoare de 489.624 RON, cum a precizat în declaraţia de avere nr. 54b/1/229 din data de 14 iunie 2012, ci un total de 49 de terenuri intravilane şi extravilane (47 de terenuri în perioada aprilie - mai 2011 şi 2 terenuri în iunie 2011), respectiv cota indiviză a unui număr de 5 terenuri intravilane şi extravilane (în perioada aprilie - mai 2011), astfel că valoarea reală a tranzacţiilor a fost de 229.500 RON, pentru contractele de vânzare - cumpărare încheiate în perioada aprilie - mai 2011 şi de 8.300 RON, pentru contractele de vânzare - cumpărare încheiate în iunie 2011), cu un total de 237.800 RON, şi nu de 489.624 RON.

De asemenea, se va reţine, în probaţiune şi actul administrativ nr. 1411/2011 din 19.07.2012 emis de B.E.J. W., care atestă dobândirea dreptului de proprietate al inculpatului asupra unui teren extravilan situat în localitatea Mereni, jud. Buzău, în suprafaţa de 2300 mp şi suprafaţă măsurată de 335 mp, imobil înscris în Cartea funciară nr. x, omis în declaraţiile de avere nr. 54 b/1/744 din data de 18 decembrie 2012, nr. 54b/1/745 din data de 18 decembrie 2012, nr. 54b/1/305 din data de 11 iunie 2013, nr. 2d-1/576 din data de 11 noiembrie 2013, nr. 2d-1/19 din data de 2 aprilie 2014, nr. 2d-1/145 din data de 8 iunie 2015 şi nr. 2d-1/428 din data de 20 octombrie 2015, respectiv actul administrativ nr. 1411/2011 din 19.07.2012 emis de B.E.J. W., care atestă dobândirea de către inculpat a dreptului de proprietate asupra unui teren extravilan situat în localitatea Merei, în suprafaţa în acte de 2300 mp şi suprafaţă măsurată de 1964 mp, imobil înscris în Cartea funciară nr. x, omis în declaraţiile de avere nr. 54 b/1/744 din data de 18 decembrie 2012, nr. 54b/1/745 din data de 18 decembrie 2012, nr. 54b/1/305 din data de 11 iunie 2013, nr. 2d-1/576 din data de 11 noiembrie 2013, nr. 2d-1/19 din data de 2 aprilie 2014, nr. 2d-1/145 din data de 8 iunie 2015 şi nr. 2d-1/428 din data de 20 octombrie 2015;

În ceea ce priveşte activele financiare, mijloacele de probă administrate, constând în datele comunicate de instituţiile bancare relevă deţinerea în conturi a unor sume mai mari decât suma totală reflectată în declaraţiile de avere.

Înalta Curte reţine, de asemenea, că, declaraţiile de interese nr. 54/1501 din data de 15 decembrie 2008, nr. 54/298 din data de 15 iunie 2009, nr. 54b/1/34 din data de 10 mai 2010 şi nr. 54b/1/248 din data de 2 noiembrie 2010 nu reflectă realitatea, în condiţiile în care din actul constitutiv rezultă că inculpatul A. are calitatea de asociat, cu un procent de 5% din părţile sociale, la S.C. U. S.R.L.

De asemenea, în declaraţia de interese nr. 2d-1/142 din data de 8 iunie 2015, ca de altfel şi în declaraţia de interese nr. 2d-1/411 din data de 20 octombrie 2015, inculpatul A. a declarat calitatea de asociat la S.C. X. S.R.L., respectiv deţinerea unui procent de 33% din părţile sociale sau acţiuni, deşi societatea fusese anterior radiată, prin sentinţa civilă nr. 898 din 03 iunie 2014, pronunţată de Tribunalul Buzău, secţia a II-a civilă.

Înalta Curte nu îşi însuşeşte apărările inculpatului Ghiveciu x(motociclul marca x nu a fost declarat deoarece, la 6 luni după achiziţie, s-a stricat, fiind depozitat într-o magazie; sumele de bani nedeclarate nu depăşeau valoarea de 15.000 euro, astfel că inculpatul a apreciat că nu avea obligaţia de a le declara; inadvertenţele cu privire la terenuri se datorează faptului că, în anul 2013, acestea au fost transferate de la UAT Merei la UAT Stâlpu, jud. Buzău; a omis să declare calitatea de asociat la S.C. U. S.R.L., întrucât nu a avut nici un fel de activitate în cadrul acestei societăţi; nu a declarat înstrăinarea autoturismului marca "BMW" deoarece nu a existat o vânzare, autoturismul fiind schimbat cu un altul, de aceeaşi marcă; în ceea ce priveşte înstrăinarea autoturismului marca x, a declarat suma de 100.000 RON, deoarece aceasta reprezenta echivalentul preţului convenit cu S.C. O. S.R.L., de 25.000 euro; nu a declarat cele două terenuri extravilane situate în localitatea Merei, jud. Buzău, deoarece contractul de vânzare-cumpărare nu a fost perfectat, numita Y. refuzând să încheie un astfel de contract şi să restituie avansul; în ceea ce priveşte casa de locuit situată în localitatea Pogonele, în suprafaţă de 55 mp, a declarat-o, deoarece era un bun dobândit înaintea căsătoriei; a declarat deţinerea unui procent de 33% din părţile sociale la S.C. X. S.R.L., deoarece, la acel moment, nu cunoştea că societatea fusese radiată; a avut reprezentarea faptului că, în declaraţia de avere din 2011, a menţionat înstrăinarea către S.C. O. S.R.L. a 47 imobile) - probele administrate în cauză demonstrând, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că fapta există, constituie infracţiune şi a fost săvârşită cu forma de vinovăţie cerută de lege.

Totodată, Înalta Curte constată că se impune înlăturarea actului material din 18.12.2012, depunerea a două declaraţii identice fiind o eroare.

În drept, fapta inculpatului A., care, în perioada decembrie 2008 - octombrie 2015, în calitate de deputat în Parlamentul României, în baza unei rezoluţii infracţionale unice, a depus declaraţii de avere şi declaraţii de interese care nu corespund adevărului, realizează elementele constitutive ale infracţiunii de fals în declaraţii prevăzută de art. 28 din Legea nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice, pentru modificarea şi completarea Legii nr. 144/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative, raportat la art. 326 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (12 acte materiale).

Prin încheierea din 09 iunie 2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, în dosarul nr. x/2020, s-a repus pe rol cauza pentru a pune în discuţia părţilor prescripţia răspunderii penale.

Cu ocazia dezbaterilor, având în vedere deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi 358/2022, inculpatul A. a solicitat, prin apărător ales, ca în situaţia în care instanţa nu va pronunţa o soluţie de achitare, să se constate că a intervenit prescripţia răspunderii penale pentru infracţiunea de fals în declaraţii, prevăzută de art. 28 din Legea nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice, pentru modificarea şi completarea Legii nr. 144/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative, raportat la art. 326 C. pen.

Sub acest aspect, Înalta Curte constată că, deşi probele administrate în cauză dovedesc, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că inculpatul A. a săvârşit infracţiunea de fals în declaraţii, prevăzută de art. 28 din Legea nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice, raportat la art. 326 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (12 acte materiale), fiind întrunite elementele constitutive ale acestei infracţiuni, în cauză, a intervenit prescripţia răspunderii penale.

Sub acest aspect se reţine că, prin decizia Curţii Constituţionale nr. 297 din 26 aprilie 2018 publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 518 din 25.06.2018, s-a constatat că soluţia legislativă care prevede întreruperea cursului termenului prescripţiei răspunderii penale prin îndeplinirea "oricărui act de procedură în cauză", din cuprinsul dispoziţiilor art. 155 alin. (1) C. pen., este neconstituţională.

Ulterior, prin decizia Curţii Constituţionale nr. 358 din 26 mai 2022 publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 565 din 09.06.2022, s-a constatat că dispoziţiile art. 155 alin. (1) C. pen. sunt neconstituţionale, în considerente reţinându - se că:

"... în condiţiile stabilirii naturii juridice a Deciziei nr. 297 din 26 aprilie 2018 ca decizie simplă/extremă, în absenţa intervenţiei active a legiuitorului, obligatorie potrivit art. 147 din Constituţie, pe perioada cuprinsă între data publicării respectivei decizii şi până la intrarea în vigoare a unui act normativ care să clarifice norma, prin reglementarea expresă a cazurilor apte să întrerupă cursul termenului prescripţiei răspunderii penale, fondul activ al legislaţiei nu conţine vreun caz care să permită întreruperea cursului prescripţiei răspunderii penale"(paragraful 73).

Anterior publicării acestei din urmă decizii, prin articolul unic al O.U.G. nr. 71/2022 publicată în Monitorul Oficial al României nr. 531 din 30 mai 2022, a fost modificat art. 155 C. pen., astfel:"(1) Cursul termenului prescripţiei răspunderii penale se întrerupe prin îndeplinirea oricărui act de procedură în cauză care, potrivit legii, trebuie comunicat suspectului sau inculpatului."

Prin Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept publicată în Monitorul Oficial al României nr. 1141 din 28 noiembrie 2022, s-a stabilit că normele referitoare la întreruperea cursului prescripţiei sunt norme de drept penal material (substanţial) supuse, din perspectiva aplicării lor în timp, principiului activităţii legii penale prevăzut de art. 3 C. pen., cu excepţia dispoziţiilor mai favorabile, potrivit principiului mitior lex prevăzut de art. 15 alin. (2) din Constituţie şi art. 5 C. pen.

La calcularea termenelor de prescripţie a răspunderii penale, Înalta Curte va avea în vedere Decizia Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi Decizia Curţii Constituţionale nr. 358/2022, coroborate cu Decizia nr. 67/2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, potrivit cărora "normele referitoare la întreruperea cursului prescripţiei sunt norme de drept penal material (substanţial) supuse din perspectiva aplicării lor în timp principiului activităţii legii penale prevăzut de art. 3 din C. pen., cu excepţia dispoziţiilor mai favorabile, potrivit principiului mitior lex, prevăzut de art. 15 alin. (2) din Constituţie şi art. 5 din C. pen..".

Cum în cauză, nu au fost identificate, potrivit legii, cauze de întrerupere a termenului de prescripţie, acesta va fi calculat conform art. 154 C. pen.

În continuare, Înalta Curte reţine că infracţiunea pentru care inculpatul A. a fost trimis în judecată se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 2 ani sau amenda.

Potrivit prevederilor art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen., "(1) Termenele de prescripţie a răspunderii penale sunt: d) 5 ani, când legea prevede pentru infracţiunea săvârşită pedeapsa închisorii mai mare de un an, dar care nu depăşeşte 5 ani;". Alineatul 2 al aceluiaşi articol reglementează momentul de la care curg aceste termene. Astfel, "Termenele prevăzute în prezentul articol încep să curgă de la data săvârşirii infracţiunii. În cazul infracţiunilor continue termenul curge de la data încetării acţiunii sau inacţiunii, în cazul infracţiunilor continuate, de la data săvârşirii ultimei acţiuni sau inacţiuni, iar în cazul infracţiunilor de obicei, de la data săvârşirii ultimului act."

Având în vedere că infracţiunea de fals în declaraţii a fost săvârşită în formă continuată, termenul de prescripţie generală a răspunderii penale curge de la data ultimei acţiuni sau inacţiuni, conform art. 154 alin. (2) C. pen.

Faţă de data epuizării activităţii infracţionale din prezenta cauză - 20 octombrie 2015 (data depunerii ultimei declaraţii de avere), termenul general de prescripţie a răspunderii penale s-a împlinit la data de 19 octombrie 2020.

Având în vedere considerentele anterior expuse, Înalta Curte, în baza art. 396 alin. (1) şi (6) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. proc. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi Decizia nr. 67 din 25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, va dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului A. pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii, prevăzută art. 28 din Legea nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice, pentru modificarea şi completarea Legii nr. 144/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative raportat la art. 326 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. C. pen. (12 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.

În baza art. 25 alin. (3) C. proc. pen., va dispune desfiinţarea parţială a următoarelor înscrisuri:

1. declaraţia de avere nr. 54/1500 din data de 15 decembrie 2008, menţiunile privind:

- terenul agricol din localitatea Costeşti, jud. Buzău;

- suprafaţa de 70 ha a terenului agricol din localitatea Pogoanele, jud. Buzău;

- suprafaţa de 240 mp a casei din localitatea Pogoanele şi anul 2006 de dobândire a acestui imobil;

- suma de 15.000 EUR din contului curent deschis la P.. în anul 2007.

2. declaraţia de avere nr. 54/308 din data de 15 iunie 2009, menţiunile privind:

- terenul agricol din localitatea Costeşti, jud. Buzău;

- suprafaţă de 70 ha a terenul agricol din localitatea Pogoanele, jud. Buzău;

- suprafaţa de 240 mp a casei din localitatea Pogoanele şi anul 2006 de dobândire a acestui imobil;

- suma de 15.000 EUR din contului curent deschis la P.. în anul 2007;

3. declaraţia de avere nr. 54b/1/47 din data de 10 mai 2010, menţiunile privind:

- terenul agricol din localitatea Costeşti, jud. Buzău;

- suprafaţa de 70 ha a terenul agricol din localitatea Pogoanele, jud. Buzău;

- suprafaţa de 240 mp a casei din localitatea Pogoanele şi anul 2006 de dobândire a acestui imobil;

- soldul la zi de 60.000 EUR a contului curent deschis în anul 2007 în EUR, la P..;

4. declaraţia de avere nr. 54b/1/248 din data de 2 noiembrie 2010, menţiunile privind:

- terenul agricol din localitatea Costeşti, jud. Buzău;

- suprafaţa de 70 ha a terenului agricol din localitatea Pogoanele, jud. Buzău;

- suprafaţa de 240 mp a casei din localitatea Pogoanele şi anul 2006 de dobândire a acestui imobil;

- suma de 60.000 EUR deţinută la P.. în contul curent deschis în anul 2007;

5. declaraţia de avere nr. 54b/1/215 din data de 14 iunie 2011, menţiunile privind:

- terenul agricol din localitatea Costeşti, jud. Buzău;

- terenul agricol în localitatea Pogoanele, jud. Buzău în suprafaţă de 70 ha;

- suprafaţa de 240 mp a casei din localitatea Pogoanele şi anul 2006 de dobândire a acestui imobil.

6. declaraţia de avere nr. 54b/1/229 din data de 14 iunie 2012, menţiunile privind:

- suprafaţa de 240 mp a casei din localitatea Pogoanele şi anul 2006 de dobândire a acestui imobil;

- suma de 100.000 RON de vânzare a autoturismului marca x şi anul 2011;

- vânzarea unui "teren agricol" pentru suma de "489.624 RON;

7. şi 8. declaraţia de avere nr. 54 b/1/744 din data de 18 decembrie 2012 şi declaraţia de avere nr. 54b/1/745 din data de 18 decembrie 2012 (declaraţii identice, fiind, de fapt, aceeaşi declaraţie de avere, înregistrată de 2 ori - filele x), menţiunile privind:

- suprafaţa de 240 mp a casei din localitatea Pogoanele şi anul 2006 de dobândire a acestui imobil;

9. declaraţia de avere nr. 54b/1/305 din data de 11 iunie 2013, menţiunile privind:

- casa de locuit în suprafaţă de 55 m2, dobândită în anul 2004 împreună cu soţia, în localitatea Pogoanele;

10. declaraţia de avere nr. 2d-1/576 din data de 11 noiembrie 2013, menţiunile privind:

- deţinerea în proprietate a unui teren intravilan, în suprafaţă de 1.800 mp, situat în localitatea Pogoanele, jud. Buzău, dobândit prin cumpărare, în anul 2004, împreună cu H.;

11. declaraţia de avere nr. 2d-1/19 din data de 2 aprilie 2014, menţiunile privind deţinerea în proprietate a unui teren intravilan, în suprafaţă de 1.800 mp, situat în localitatea Pogoanele, jud. Buzău, dobândit prin cumpărare, în anul 2004, împreună cu H..

12. declaraţia de avere nr. 2d-1/145 din data de 8 iunie 2015, menţiunile privind deţinerea în proprietate a unui teren intravilan, în suprafaţă de 1.800 mp, situat în localitatea Pogoanele, jud. Buzău, dobândit prin cumpărare, în anul 2004, împreună cu H..

13. declaraţia de avere nr. 2d-1/428 din data de 20 octombrie 2015, menţiunile privind:

- deţinerea în proprietate a unui teren intravilan, în suprafaţă de 1.800 mp, situat în localitatea Pogoanele, jud. Buzău, dobândit prin cumpărare, în anul 2004, împreună cu H.;

- soldul total la zi de 44.900 RON, al conturilor şi depozitelor bancare, compus din:

T. - card credit, deschis în anul 2014, sold la zi 20.000 RON;

T. - card debit, deschis în anul 2014, sold l la zi 24.900 RON.

În temeiul art. 275 alin. (1) C. proc. pen., va obliga inculpatul la plata sumei de 2.000 RON, din care suma de 942,46 RON aferentă urmăririi penale, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE:

În baza art. 396 alin. (1) şi (6) C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. proc. pen. şi art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi Decizia nr. 67 din 25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului A. pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii, prevăzută art. 28 din Legea nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice, pentru modificarea şi completarea Legii nr. 144/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative raportat la art. 326 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. C. pen. (12 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.

În baza art. 25 alin. (3) C. proc. pen., dispune desfiinţarea parţială a următoarelor înscrisuri:

1. declaraţia de avere nr. 54/1500 din data de 15 decembrie 2008, menţiunile privind:

- terenul agricol din localitatea Costeşti, jud. Buzău;

- suprafaţa de 70 ha a terenului agricol din localitatea Pogoanele, jud. Buzău;

- suprafaţa de 240 mp a casei din localitatea Pogoanele şi anul 2006 de dobândire a acestui imobil;

- suma de 15.000 EUR din contului curent deschis la P.. în anul 2007.

2. declaraţia de avere nr. 54/308 din data de 15 iunie 2009, menţiunile privind:

- terenul agricol din localitatea Costeşti, jud. Buzău;

- suprafaţă de 70 ha a terenul agricol din localitatea Pogoanele, jud. Buzău;

- suprafaţa de 240 mp a casei din localitatea Pogoanele şi anul 2006 de dobândire a acestui imobil;

- suma de 15.000 EUR din contului curent deschis la P.. în anul 2007;

3. declaraţia de avere nr. 54b/1/47 din data de 10 mai 2010, menţiunile privind:

- terenul agricol din localitatea Costeşti, jud. Buzău;

- suprafaţa de 70 ha a terenul agricol din localitatea Pogoanele, jud. Buzău;

- suprafaţa de 240 mp a casei din localitatea Pogoanele şi anul 2006 de dobândire a acestui imobil;

- soldul la zi de 60.000 EUR a contului curent deschis în anul 2007 în EUR, la P..;

4. declaraţia de avere nr. 54b/1/248 din data de 2 noiembrie 2010, menţiunile privind:

- terenul agricol din localitatea Costeşti, jud. Buzău;

- suprafaţa de 70 ha a terenului agricol din localitatea Pogoanele, jud. Buzău;

- suprafaţa de 240 mp a casei din localitatea Pogoanele şi anul 2006 de dobândire a acestui imobil;

- suma de 60.000 EUR deţinută la P.. în contul curent deschis în anul 2007;

5. declaraţia de avere nr. 54b/1/215 din data de 14 iunie 2011, menţiunile privind:

- terenul agricol din localitatea Costeşti, jud. Buzău;

- terenul agricol în localitatea Pogoanele, jud. Buzău în suprafaţă de 70 ha;

- suprafaţa de 240 mp a casei din localitatea Pogoanele şi anul 2006 de dobândire a acestui imobil.

6. declaraţia de avere nr. 54b/1/229 din data de 14 iunie 2012, menţiunile privind:

- suprafaţa de 240 mp a casei din localitatea Pogoanele şi anul 2006 de dobândire a acestui imobil;

- suma de 100.000 RON de vânzare a autoturismului marca x şi anul 2011;

- vânzarea unui "teren agricol" pentru suma de "489.624 RON;

7 şi 8. declaraţia de avere nr. 54 b/1/744 din data de 18 decembrie 2012 şi declaraţia de avere nr. 54b/1/745 din data de 18 decembrie 2012 (declaraţii identice, fiind, de fapt, aceeaşi declaraţie de avere, înregistrată de 2 ori - filele x), menţiunile privind:

- suprafaţa de 240 mp a casei din localitatea Pogoanele şi anul 2006 de dobândire a acestui imobil;

9. declaraţia de avere nr. 54b/1/305 din data de 11 iunie 2013, menţiunile privind:

- casa de locuit în suprafaţă de 55 m2, dobândită în anul 2004 împreună cu soţia, în localitatea Pogoanele;

10. declaraţia de avere nr. 2d-1/576 din data de 11 noiembrie 2013, menţiunile privind:

- deţinerea în proprietate a unui teren intravilan, în suprafaţă de 1.800 mp, situat în localitatea Pogoanele, jud. Buzău, dobândit prin cumpărare, în anul 2004, împreună cu H.;

11. declaraţia de avere nr. 2d-1/19 din data de 2 aprilie 2014, menţiunile privind deţinerea în proprietate a unui teren intravilan, în suprafaţă de 1.800 mp, situat în localitatea Pogoanele, jud. Buzău, dobândit prin cumpărare, în anul 2004, împreună cu H..

12. declaraţia de avere nr. 2d-1/145 din data de 8 iunie 2015, menţiunile privind deţinerea în proprietate a unui teren intravilan, în suprafaţă de 1.800 mp, situat în localitatea Pogoanele, jud. Buzău, dobândit prin cumpărare, în anul 2004, împreună cu H..

13. declaraţia de avere nr. 2d-1/428 din data de 20 octombrie 2015, menţiunile privind:

- deţinerea în proprietate a unui teren intravilan, în suprafaţă de 1.800 mp, situat în localitatea Pogoanele, jud. Buzău, dobândit prin cumpărare, în anul 2004, împreună cu H.;

- soldul total la zi de 44.900 RON, al conturilor şi depozitelor bancare, compus din:

- T. - card credit, deschis în anul 2014, sold la zi 20.000 RON;

- T. - card debit, deschis în anul 2014, sold l la zi 24.900 RON.

În temeiul art. 275 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 2.000 RON, din care suma de 942,46 RON aferentă urmăririi penale, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02 februarie 2023.