Intervener's second appeal inadmissible in abandoned right-of-way case; irrevocable ruling upheld.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible a second appeal (recurs) filed by an intervener against an appellate decision, thereby upholding the prior rulings in the case and rendering the matter irrevocable. The underlying dispute concerned an action for a right of way (servitude) over neighboring land, which the original claimants had abandoned, leading to a dismissal by the trial court; subsequent appeals by interveners were rejected, and this final appeal challenged the Court of Appeal's decision of 11 February 2002. The Court held that, under Article 377(2) point 4 of the Romanian Code of Civil Procedure, decisions rendered in an appeal are irrevocable and therefore not subject to further appeal, reflecting the principle of the uniqueness of remedies and the authority of res judicata. Consequently, the second appeal was rejected as inadmissible, with the decision declared final and irrevocable.
Legislator headnote
AI generatedart. 246 C. proc. civ, art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ; Intervener's second appeal inadmissible in abandoned right-of-way case; irrevocable ruling upheld: Într-adevăr, din economia reglementărilor cuprinse în art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ. rezultă că hotărârile date în recurs sunt irevocabile, ceea ce înseamnă că, la rândul lor, asemenea hotărâri nu sunt recurabile.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la 1 iulie 1998, reclamanții D.O.P. și D.F. au chemat în judecată pe pârâtul A.I. pentru încuviințarea unei servituți de trecere peste terenul pârâtului de la calea publică la imobilul proprietatea reclamanților, situat în sector 4.
Judecătoria sectorului 4 în baza art. 246 C. proc. civ. a luat act de renunțarea reclamanților la judecarea cererii.
Împotriva acestei hotărâri au formulat apel Partidul Solidarității Democratice pentru Șanse Egale și o Societate mai Bună.
Prin decizia civilă nr. 986 din 23 martie 2000 pronunțată de Tribunalul București, secția a IV-a civilă, a fost respins apelul ca nefondat.
În cauză, au formulat recurs intervenienții A. prin Președintele A.I. și Partidul Solidarității Democratice pentru Șanse Egale și o Societate mai Bună.
Prin decizia civilă nr. 294 din 11 februarie 2002 Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, a respins ca nefondate recursurile declarate de intervenienți.
Împotriva acestei decizii, intervenientul Partidul Solidarității Democratice pentru Șanse Egale și o Societate mai Bună a introdus un al doilea recurs (cel de față) care se verifică ca inadmisibil.
Într-adevăr, din economia reglementărilor cuprinse în art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ. rezultă că hotărârile date în recurs sunt irevocabile, ceea ce înseamnă că, la rândul lor, asemenea hotărâri nu sunt recurabile.
Această soluție este în concordanță cu regula unicității dreptului de a folosi o cale de atac și, corelativ cu principiul puterii lucrului judecat, astfel că, un al doilea recurs în aceeași cauză este inadmisibil.
În consecință, recursul intervenientului urmează a fi respins, ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de Partidul Solidarității Democratice pentru Șanse Egale și o Societate mai Bună împotriva deciziei nr. 294 din 11 februarie 2002 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 noiembrie 2004.